Карстен Бредемайер Провоцирующая риторика? Меткий ответ!
91
«Можно было бы что-то ответить, но я думаю, каждый должен следить в первую очередь
за собой!»
«Не сочтите за наглость, вы никогда не задумывались, что перед своей дверью тоже
нужно подметать?»
«Вы просите принять участие в этом деле, пожалуйста, откажитесь, иначе я буду
вынужден ответить, что мы беремся не за каждую глупость!»
«Убедительная просьба: прежде чем изложить свою точку зрения, посоветуйтесь с
шефом».
«Позволю себе спросить: если факты вас смущают, достаточно ли устойчиво ваше
мнение?»
«Теперь мне лишь остается сердечно поздравить вас с днем рождения, это действительно
последнее, что я хочу вам сказать! Достаточно?!»
«Предложенное вами решение проблемы можно сравнить с операцией на слепой кишке,
когда оператор, в 15-й раз поискав не там где надо, снова подходит к операционному столу.
Хотя нет, такое сравнение некорректно, в конце концов, это лишь ваше 5-е
предположение!»
Разумеется, этот метод популярен среди депутатов парламента, используя его, они обходят
замечания по поводу нарушения порядка:
Брандт, SPD (Социал-демократическая партия Германии): «Скажу еще раз: политика не
терпит невежества!
Франке, CDU'(Христианско-демократический союз): «Она и невежество. Случайно не
знаете, по Гельмуту Шмидту сколько миллионов в одном миллиарде!»
Брандт: «Пытаетесь убедить меня, что вы не слабоумный?»
Федеральный президент доктор Карстенс не выдержал:
«Г-н Брандт, предполагаю, что вы так не считаете?!»
Брандт: «Это лишь слова, г-н Президент!»
Итог: не нужно замечаний!
Кстати, записи заседаний парламента Германии – неисчерпаемый источник острот,
анекдотов и других ситуаций для размышления.
Вот еще парочка таких уколов в адрес людей, призывающих к порядку на заседании:
«Вот так речь!»
«Этот клоун!..»