10
коли підприємства максимізують свій прибуток, то суспільний продукт також
максимізується.
Наскільки конкурентоздатні малі підприємства? Чи можуть вони
протистояти великим підприємствам? На думку закордонних економістів,
заснованому на практичному досвіді, малим підприємствам властиві позитивні
якості, якими не володіють великі компанії.
Які ж недоліки характерні для великих фірм? Насамперед , вони не в
змозі стежити за всіма своїми товарами і ринками, своєчасно визначати ризики.
Великі підприємства не в змозі ладити з людьми, котрі нерідко є ініціаторами
нових ідей. Такій фірмі важко прийняти рішення про фінансування проекту,
який, можливо, почне давати прибуток тільки через сім - десять років. Чекання
швидкої віддачі засобів позбавляє їх необхідної потенції. Нарешті, на великих
фірмах не прийнято винагороджувати за ризик. Таким чином, керуючі
компаніями схвалюють і затверджують плани, а не товари.
На противагу великим компаніям малі фірми діють за принципом
орієнтації на нестатки. Їм життєво необхідно пропонувати ринку щось нове,
реально діюче. У малих фірмах ініціатором всього нових виступає, як правило,
одна людина, яка володіє знаннями й енергією. Слід зазначити, що переважна
більшість нових товарів народжується саме на малих фірмах.
Малі фірми здатні мислити перспективно. У них відносно невисокі
витрати виробництва на початковому етапі інноваційного процесу, оскільки, як
правило, тривалість цього етапу може вплинути на освоєння і випуск нової
продукції.
Загальновідома гнучкість, властива малим фірмам. При невдачі в одній
сфері діяльності вони можуть швидко переключитися на іншу, більш
ефективну. Крім того, малі фірми, як правило, працюють над декількома ідеями
одразу, тобто здійснюють множинний конкурентний підхід.
Маліі фірми "терпимі до хаосу", що неможливо для традиційної великої
компанії. Разом з тим треба мати на увазі, що інновації - це в основному процес
неорганізований, минаючий, як правило, ривками то вгору, то в бік. Якщо