Согласно статической концепции времени, события прошлого, настоящего и будущего
существуют в известной мере одновременно. Кроме того, все физические законы
инвариантны относительно замены знака времени, поскольку время в уравнениях
движения классической и квантовой механики берется в квадрате. Это наводит на мысль,
что все физические процессы могут происходить одинаково как в прямом направлении,
так и в обратном. Если это действительно так, то имеется принципиальная возможность,
перемещаясь во времени, оказываться в событиях прошлого или будущего, а также
возвращаться из них в настоящее. Статическая концепция допускает возможность
построения «машины времени» и некоторые другие эффекты и парадоксы. Так, если
течение времени зависит от скорости движения его носителя, то можно принять парадокс
близнецов в теории относительности, о котором говорилось ранее, а именно:
возвратившийся из космического путешествия космонавт по существу попадает в свое
будущее, а его брат, оставшийся на Земле, встречается со своим прошлым. Эти события
происходят одновременно, т.е. в некоторый момент времени встречаются настоящее с
прошлым и настоящее с будущим. В такой встрече отсутствует симметрия: один и тот же
человек не встречается сразу и со своим прошлым, и со своим будущим.
Еще один пример. Свет от различных звезд долетает до нас за разные интервалы
времени; следовательно, об их современном состоянии мы ничего не знаем, а изучаем их
далекое прошлое, принимая его за настоящее.
В науках о Земле также обсуждаются такие явления. Еще в 1938 г. российский географ
акад. К.К. Марков описал явление, которое он назвал метахронностью. Оно проявляется в
том, что наступление и чередование фаз и стадий развития геосистем происходят
несинхронно в разных частях земного шара, даже если эти геосистемы располагаются на
одной широте. Например, установлено, что формирование ледникового щита Антарктиды
началось значительно раньше, чем оледенение в Северном полушарии.
В настоящее время в науках о Земле обсуждают такое явление, как полихронность,
которая предполагает одновременное наличие нескольких пластов времени в одном
объекте. Все они существуют в настоящем, но, располагая их в некоторой
хронологической последовательности, можно самые древние из них называть прошлым,
средней давности - настоящим, а самые молодые - будущим. Полихронность свойственна
многим природным явлениям. Поэтому статическая концепция не так уж нелепа, как ее
иногда пытаются представить [5].
Динамическая концепция времени противоположна статической: в ней есть лишь
настоящее, прошлое существовало, а будущее только еще будет существовать. К
прошлому относятся все те события, которые уже осуществились и превратились в
последующие. Будущие события — это те, которые возникнут из настоящих и
непосредственно предшествующих им событий. Настоящее охватывает все те явления,
которые реально существуют и способны к взаимодействию между собой.
Взаимодействие возможно лишь при одновременном сосуществовании объектов.
В рамках динамической концепции невозможно построение «машины времени» для
перемещения в прошлое и будущее. Если бы путешествие в прошлое было реально
возможным, тогда, дойдя до некоторого момента, «машина времени» исчезла бы вместе с
экипажем, поскольку в прошлом их реально не существовало. А при путешествии в
будущее надо еще воссоздать некоторый будущий мир из ничего, куда-то «спрятав»
существующий мир, чтобы затем возвратиться в него.
С этой концепцией связана неопределенность понятия настоящего, поскольку неясно,
какой именно отрезок времени можно считать настоящим - миг, день или более
продолжительное время. (Эта проблема стоит и перед представителями гуманитарных
дисциплин, например современность в истории.) Представление о настоящем можно
предельно сузить, выбирая все более и более короткие отрезки времени и доведя их до
интервала, достаточного для того, чтобы его невозможно было принять за настоящее.
Появляется ощущение, что нет не только прошлого и будущего, но и настоящего. Все, что