Бирюк В.С. Секретные операции ХХ века: Из истории спецcлужб

Подождите немного. Документ загружается.

§¦¨£±

ÄÅ»Æ¶Ì¾¾

««¸»À¶

µ¶¿À¼¾¶¶¿½³Ä¿¹Á´¯

¶¾Ì¸



®»¸À³À³¾¯Á¾±



Секретные операции ХХ века: Из истории спец-

служб.— СПб.: ООО «Издательство «Полигон»,

2002. — 464 с.

ISBN 5-89173-167-3

Книга рассказывает о секретных операциях и деятельности спец-

служб и военных штабов различных государств мира в XX веке. Все

наименования приведенных операций исторически достоверны. Несколь-

ко операций (в силу понятных причин) представлены фрагментарно,

более того, многие из подобных кодовых операций до сих пор не рассек-

речены даже по наименованию, не говоря уже об их содержании.

Автор — реальный участник одной из таких секретных операций.

Некоторые факты, приведенные в этой книге, впервые представлены

на суд читателя.

ББК 67.401.212

Б64

ББК 67.401.212

ISBN 5-89173-167-3

Бирюк В. С.

Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение

всей книги или любой ее части запрещается без письменного

разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут

преследоваться в судебном порядке

Предисловие

Материал, изложенный в этой книге, только надводная часть

айсберга деятельности спецслужб и военных штабов различных

государств. Читателю предоставляется возможность ознако-

миться с некоторыми операциями начиная с 1921 г. и заканчи-

вая 1997 г., поскольку многое становится известным только сей-

час. Например, относительно недавно стало известно о решаю-

щей роли американской мафии в операции «Хаски» (1943 г.) по

захвату союзниками Сицилии. Не так давно из просочившейся

скупой информации мир узнал о существовании в недрах ЦРУ

долгодействующих кодированных операций: «Фотинг» — для

всей фотоинформации, получаемой с космических спутников и

самолетов-шпионов; «Коминт» — для всей информации, полу-

чаемой в результате перехвата сообщений коммуникационных

линий и каналов связи; «Хьюмит» — для всей информации, по-

лучаемой от агентуры; «Текинг» — для всей технической ин-

формации; «Ройэл» — для специальной техники в особо дели-

катных операциях. Незримый фронт спецслужб действует по-

стоянно, ежечасно, и его усилия направлены не только на

успешное выполнение своих задач, но и на стремление проник-

нуть в замыслы противника.

Все наименования приведенных операций исторически дос-

товерны. Некоторые из них представлены фрагментарно («Про-

ект Андреа», «Дрегон», «Обман»), так как сведения о них или

не рассекречены до сих пор, или раскрыты только частично. Тем

не менее автор счел необходимым внести их в книгу, чтобы чи-

татель мог получить наиболее полную информацию, перечень

фактов, отражающих степень секретности действий тех или иных

служб. С течением времени многие ранее неведомые факты ста-

новятся известными, поскольку всплывают на свет скрытые в

свое время документы повышенной секретности. Автор сам был

участником одной из таких операций, вошедшей в историю под

Моему сыну, Сергею, посвящается...

В. С. Бирюк

названием «Аргонавт», по обеспечению безопасности Сталина,

Рузвельта, Черчилля и представителей их делегаций на Ялтинс-

кой конференции в феврале 1945 г.

Из опубликованных данных за последнее время стало извест-

но, что только в годы Второй мировой войны (1939—1945 гг.)

было проведено по крайней мере около 160 кодовых операций со

стороны воюющих сторон. Но и эта цифра не претендует на все-

объемлющую полноту. Такие операции, как «Айсберг» (амери-

канский десант на о. Окинава весной 1945 г.), «Болеро» (пере-

броска американских войск из США в Великобританию в 1942—

1944 гг. для последующего вторжения во Францию), «Везувий»

(десант англо-американских войск на Корсику в 1943 г.), «Кон-

церт» (операция советских партизан в сентябре—октябре 1943 г.

с целью вывода из строя коммуникаций в тылу противника), и

многие другие все еще ждут своего часа. Более того, многие из

кодовых операций до сегодняшнего дня еще не преданы гласнос-

ти даже по наименованию, не говоря уж об их содержании.

В наши дни военный и экономический шпионаж переплета-

ются еще теснее, чем в военное время. Битвы за рынки, за конт-

роль жизненно важных ресурсов неизбежно связаны со шпиона-

жем. Политические интриги и конфликты во всем мире также

являются предметом пристального внимания спецслужб. Дип-

ломатические конференции и научные симпозиумы привлека-

ют к себе шпионов всех стран, и усилия органов безопасности и

контрразведки сосредоточены на том, чтобы предотвратить «утеч-

ку» информации. Сведения, добытые тайными агентами, могут

определить направление внешней политики страны, изменить

отношения между государствами, разрушить карьеру не одного

видного политического деятеля и т. д. И даже если предположить,

что когда-нибудь в далеком будущем будут открыто публиковать-

ся военные и экономические сведения о любом государстве и меж-

дународные договоры будут выполняться на деле, а не формаль-

но, то и тогда шпионаж останется одним из самых существенных

мероприятий, связанных с охранением безопасности страны, ка-

кой бы миролюбивой она ни была. В атомный век ни одно госу-

дарство не может позволить себе не иметь сведений о других стра-

нах и должно принимать меры, чтобы его собственные секреты

не попали в руки противника или конкурента.

И кто знает, может быть, именно в тот самый момент, когда

читатель закроет последнюю страницу этой книги, в недрах ка-

кой-нибудь спецслужбы будет кодироваться очередное сенса-

ционное, совершенно секретное событие, и отнюдь не с мирны-

ми целями...

«“Вихрь” вести

осторожно…»

1921 г. положение Советской республики оставалось

сложным. В ней царили разруха и голод. На западных

границах формировались белогвардейские отряды, со-

бирал силы савинковский «Союз защиты родины и сво-

боды», боевики которого ждали лета для совершения

рейдов в глубь советской территории. Поэтому сообще-

ние некоего Г. К. Павловича весьма заинтересовало как

начальника разведки Залите, так и Мангуса, уполномо-

ченного 6-го особого пограничного отделения в городе

Себеж Витебской губернии. В донесении сообщалось о

том, что в имении Степеницы у бывшего полковника

царской армии Ф. И. Балабина часто собираются неиз-

вестные лица, и Павлович подозревает о существовании

нелегальной организации в пограничной полосе. Под-

держивая дружеские отношения с Павловичем, Балабин

якобы поведал ему, как бывшему офицеру Измайлов-

ского полка, что он руководит разветвленной организа-

цией, цель которой поднять вооруженное восстание в

пограничных уездах.

При проверке личности Г. К. Павловича выяснилось,

что ему 24 года, в РКП(б) с 1917 г., командовал полком

при обороне Петрограда от войск генерала Юденича, на-

гражден орденом Красного Знамени. После окончания

боевых действий служил в пограничной охране на со-

ветско-эстонской границе, но по состоянию здоровья по-

лучил отпуск и приехал в имение Дубровка. Павлович

явно заслуживал доверия и на предложение представи-

теля ВЧК сотрудничать с ними ответил согласием.

24 марта 1921 г. с ним оформили соответствующую под-

писку. Однако новый сотрудник требовал проверки, и

7 апреля в Петроград, в особый отдел эстонско-латвий-

ской границы республики, была направлена телеграмма

с просьбой срочно сообщить «о благонадежности ваше-

го сотрудника Павловича». Ответа не последовало. Тем

не менее для возможности свободного передвижения в

приграничных уездах Витебской и Псковской губерний

Г. К. Павловичу выдали мандат чрезвычайного уполно-

моченного Лесного комитета. С этим документом он

выехал в Себеж. Через некоторое время в особое по-

граничное отделение от Павловича стала поступать цен-

ная информация. Связь с ним поддерживали сотрудник

особого отделения и два чекиста.

К 11 мая начальник погранотделения Б. Рунич подго-

товил в Особый отдел ВЧК обстоятельную докладную

записку, в которой дал высокую оценку доставленным

Павловичем сведениям.

Какие же данные Рунич получил от Павловича? Бала-

бин как глава монархической организации установил связь

с председателем губернского комитета правоэсеровской

партии Павловым, что расширило базу подполья. В со-

ветских учреждениях в Себеже и окрестных волостях

организация имела много сторонников, фамилии которых

приводились. Встречи с ними Балабин проводил в Сте-

пеницах, в селе Прихабы и на хуторе Сидоровка. В Себе-

же у некоего Гакена хранилась подпольная типография.

Организация установила связь с зарубежьем. На днях, как

сообщал Павлович, Балабина посетил начальник контр-

разведки Латвии генерал Аккерман. В самом имении

скрывались прибывшие из-за границы граф Толстой,

князь Ухтомский, граф Шадурский и князь Б. А. Вол-

конский — эмиссар монархической организации во Фран-

ции. Нелегалы скрывались в Степеницах до получения

«настоящих» документов, чтобы ехать в Москву и Пет-

роград для проверки готовности подпольных организа-

ций к выступлению.

Таким образом, сложилось мнение о существовании

разветвленной организации, чьи планы представляли

угрозу безопасности Советского государства. В ВЧК дело

получило кодовое наименование «Вихрь». От замести-

теля начальника Особого отдела ВЧК А. Х. Артузова

поступила шифрограмма: «“Вихрь” вести очень осто-

рожно. Никакой ликвидации со своей стороны не пред-

принимать. Всю инициативу принимает Центр».

19 мая из ВЧК были командированы оперативные ра-

ботники Особого отдела Л. Н. Мейер, Ж. Х. Бренсон и

В. В. Ульрих. Пограничники организовали им встречу с

Павловичем, который уточнил ряд подробностей. Нача-

лась чекистская операция «Вихрь». В курсе этой опера-

ции были Ленин и Дзержинский. В представленном зак-

лючении по операции «Вихрь» фигурировало 67 актив-

ных участников подпольной организации, всего же с

Балабиным были связаны 99 человек.

Сотрудники ВЧК, основываясь на донесениях Пав-

ловича, считали, что «полковник царской армии» Ба-

лабин является «начальником заграничной белогвар-

дейской контрразведки в районе Псковской и Витеб-

ской губерний» и действует по поручению зарубежной

монархической организации великого князя Дмитрия

Павловича, двоюродного брата последнего царя. От-

ношения поддерживались через князя Волконского,

графа Толстого, генерала Аккермана и других послан-

цев из-за рубежа. Отмечалось, что Балабин «имеет в

своем распоряжении склад оружия и даже несколько

складов».

По данным ВЧК, полученным только от Павловича,

Балабин имел «массу своих агентов» среди местных ра-

ботников, в числе которых был председатель Дубровско-

го волисполкома Назаров, военный комиссар волости

Гусев, контролер рабоче-крестьянской инспекции Кисе-

лев и многие другие — врачи, учителя, священники и др.

В организацию входили несколько членов РКП(б) и даже

чекисты. Нужно было принимать срочные меры для раз-

грома опасного антисоветского гнезда.

14 июня 1921 г. в Себеж прибыл помощник начальни-

ка спецотдела ВЧК К. В. Паукер. С помощью Б. Рунича

он приступил к оперативной подготовке завершающей

акции. Для производства арестов в Себеже и его окрест-

ностях кроме чекистов привлекались 50 красноармейцев

и отряд ЧОН. К трем часам ночи 15 июня подготовка была

закончена, и утром группы спецработников разошлись по

известным адресам.

Поздно вечером 14 июня Павлович приехал из Се-

бежа в имение Балабина и сообщил ему неожиданную

для того новость: завтра к вечеру его семья будет аре-

стована в числе других 200 человек по обвинению в

соучастии в контрреволюционном заговоре, раскрытом

в Москве и Петрограде, что руководит операцией то-

варищ Павловича по гимназии, видный чекист Пиляр,

который «разовьет дело в большую сенсацию». Павло-

вич предложил Балабину с семьей срочно бежать в

Латвию. Балабин категорически заявил, что вины за

собой не чувствует, бежать не собирается, и предло-

жил Павловичу покинуть его дом. Через некоторое

время Балабин был арестован.

Паукером и Руничем «были вызваны для допроса

наиболее интересные по своему развитию люди, кои

могли бы своими показаниями осветить и углубить

дело. Однако после первых же допросов, — писали они

в докладной Пиляру, — у нас сразу стала вырисовы-

ваться фиктивность... мнимой Балабинской организа-

ции».

При допросах других арестованных и по результатам

обысков это мнение все более подтверждалось. Не было

ни оружия, ни патронов, ни подпольной типографии, ни

«настоящих» документов, ни эмиссаров. В полдень Пау-

керу передали телефонограмму, что дело «Вихрь» — это

провокация Павловича. Арестованные были сразу же ос-

вобождены.

16 июня Пиляр телеграфировал: «Москва. ВЧК. Пав-

лович арестован, оказался шантажистом. Дело дутое. Дал

распоряжение о прекращении арестов по операции

“Вихрь”».

Началось расследование. Имевшиеся данные о Павло-

виче подтвердились, за исключением службы на границе.

Летом 1920 г. его необоснованно арестовали и после трех

месяцев освободили. Если б работники Петроградской ЧК

ответили на запрос из Себежского погранотделения от

7 апреля, дело «Вихрь» умерло бы в зародыше.

Чем же руководствовался Павлович, обвинивший в

контрреволюционной деятельности почти 100 человек?

Понять мотивы его поведения помогают показания Ба-

лабина: «Преобладающая черта его характера — чес-

толюбие. Желание, чтобы о нем говорили, желание иг-

рать роль, хвастливость, мстительность». В процессе

следствия были собраны материалы о всех лицах, упо-

минавшихся в донесения Павловича. Выяснилось, что

«глава контрреволюционной организации» Ф. И. Ба-

лабин окончил Академию Генерального штаба, во вре-

мя Первой мировой войны командовал дивизией и слу-

жил в Генштабе. С началом немецкого наступления в

феврале 1918 г. был назначен начальником оператив-

ного отдела штаба Северного округа Красной Армии.

В августе из-за болезни вышел в отставку и переехал с

женой и двумя дочерьми в имение тещи Степеницы.

Исполком волостного Совета предоставил ему закон-

ную норму земли, оставив в собственность дом и хо-

зяйственный инвентарь.

Б. А. Волконский оказался не князем, а почетным граж-

данином Киева; он действительно «имел удовольствие»

сидеть в одной камере с Павловичем в 1920 г. Этим их

связь и ограничилась. Так обстояло дело и с другими

«эмиссарами».

Следствие по делу Павловича завершилось 21 июля

1921 г. О принятом решении расстрелять его и приведе-

нии приговора в исполнение население Себежа было из-

вещено специальной листовкой.

Появление авантюриста Павловича не было случай-

ным или исключительным. Наряду с теми, кто в опера-

ции «Вихрь» разглядел провокационную попытку ок-

леветать большую группу честных людей, в органах

ВЧК уже тогда имелись лица, готовые поверить самым

вздорным и невероятным доносам, чтобы, доказав свое

рвение, любой ценой продвинуться по служебной лес-

тнице.

Руководитель группы Агранов усмотрел в «Вихре»

дело первостепенной важности, хотя оно было основа-

но на доносах одного лица. В дальнейшем Агранов как

заместитель и ближайший подручный наркома НКВД

СССР Ягоды сыграл зловещую роль в организации судеб-

ных процессов 1930-х гг. Другой разработчик «Вихря»,

Ульрих, стал впоследствии председателем Военной кол-

легии Верховного суда СССР. Именно эти люди и шель-

мовали честных советских граждан, создавая многочис-

ленные «антисоветские организации» и выявляя несмет-

ное число «врагов народа».