Библиографический указатель - Прикладная культурология в контексте научного знания

Подождите немного. Документ загружается.

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ

ИНСТИТУТ

КУЛЬТУРОЛОГИИ

ПРИКЛАДНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ

В КОНТЕКСТЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ

ИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКА

ЗАТЕЛЬ

(1999

–

2001)

ОСКВА

2003

Прикладная культурология в систем

е наук о кул

туре

УДК

–

008

.009+016:351.85

ББК

–

91:71.0+91:71.4

–

оставитель:

М.

А.

Кинсбурская, старший научный сотрудник

Сектора проблем научной информации

–

Прикладная культурология в контексте научного знания : Библ

и-

огр. указ. (1999

–

2001) / Сост. М

Кинсбурская; М

во культуры РФ.

Рос. ин

т культурол

гии.

—

М., 2003.

—

104 с.

—

Указ.: с. 91

104.

ISBN 5

93719

044

УДК

–

008

.009+016:351.85

ББК

–

91:71.0+91:71.4

Компьютерная верстка Е

Кудрявцевой

Изд. лиц.

№

452 от 15.11.99. Подписано в печать 10.12.2003

Бум. офсетная

№

1. Формат 60

90 1/8. Печать офсетная. Усл. печ. л. 13. Тираж 100 экз. Заказ

№

Российский институт культурологии, 109072, Москва, Берсеневская наб., д.20

ISBN

93719

044



Кинсбурская



Российский институт культурол

гии, 2003

Прикладная культурология в системе наук о кул

туре

Т СОСТАВИТЕЛЯ

Целью составления

настоящего библиографического указателя является представление от

е-

чественной литературы, трактующей вопросы

прикладной культурологии. В соответствии с осно

в-

ным подходом к определению предмета и границ прикладной культурологии, разрабатываемым в

Российском

институте культурологии

, были отобраны публикации, посвященные научному анал

и-

зу оснований различных социокультурных практик, включая культурную политику, а также ее и

н-

фраструктурному обеспечению.

В рамках данного подхода к социокультурным практикам отнес

ены следующие виды

деятельности: политическая, законотворческая, предпринимательская, хозяйственная, комм

у-

никативная, образовательная и воспитательная, творческая и досуговая, и т.п. Публикации, п

о-

священные такому виду деятельности как культурная политика,

которая рассматривается в к

а-

честве самост

тельного, синтетического вида деятельности в социокультурной сфере, выделены

отдельный ра

дел.

При составлении библиографического указателя внимание было уделено в первую очередь

нографиям, статьям в научных с

борниках и журналах, авторефератам диссертаций, справочным

изд

ниям, материалам научных конференций.

В указателе отражены публикации, хранящиеся в фондах Российской государственной би

б-

лиотеки, Институте информации по общественным наукам РАН, большая часть

которых была пр

о-

смотрена de visu. Кроме того, в качестве источников были использованы библиографические указ

а-

тели, издаваемые этими библиотеками

и Книжной пал

той.

Основные разделы указателя дополнительно поделены на рубрики, разделенные звездочк

а-

ми. Они с

остоят из публикаций, объединенных общей тематикой или видом издания (словари, спр

а-

вочники, статистические материалы и т.п.), внутри них библиографические описания расположены

в алфавитном порядке. Издание снабжено системой перекрестных отсылок, предметным

и авто

р-

ским указателями, списком использованных исто

ников.

Настоящий указатель предназначен для научных сотрудников, аспирантов и студентов, а

также для работников сферы культуры и всех тех, кого интересуют проблемы научного анализа с

о-

циально

культурных

практик.

Приобрести издание (в бумажной или электронной форме), а также высказать пожелания и

предложения можно по адресу:

109072, Москва, Берсене

ская наб., 20.

Российский институт культурологии,

Сектор проблем научной информации.

Тел

.: 959

iku

dol

См., например:

Разлогов К

. Истоки и основания культурологии // Культурология

—

культурная

политика

—

развитие. М., 2001. С. 84

92;

Быховская И.

Культ

рология в структуре научного

знания и контексте социальных практик // Культурология: от пр

шлого к будущему. М., 2002.

36.

Прикладная культурология в систем

е наук о кул

туре

ОДЕРЖАНИЕ

. Прикладная культурология в системе наук о культуре. Подходы и методы пр

и-

кладного культурологического исследования

................................

.......

Культурологический анализ социальных практик: прикладной контекст

...............

2.1

Организационно

управленче

ская деятельность

................................

.........................

2.2. Жизнеобеспечивающие практики

................................

..................

2.3. Коммуникативные практики

................................

...........................

2.4. Инкультурация и социализация

................................

....................

2.5. Творческая, креативная деятельность

................................

...........

2.6. Досугово

рекреативная деятельность

................................

...........

3. Культурная политика как объект

прикл

адных культурологических исследований

................................

3.1. Теоретико

методологические основания культурной политики

.........................

3.2. Анализ социокультурных предпосылок культурной политики

..........................

3.3. Инфраструктурное обеспечение

культурной политики

................................

.......

3.3.1. Организационно

управл

енческое обеспечение

................................

.....................

3.3.2. Правовое обеспечение

................................

............................

3.3.3. Финансово

экономическое обеспечение

................................

..............................

3.3.4. Кадровое обеспечение

................................

............................

3.3.5. Информационное обеспечение

................................

..............

3.3.6. Институциональное обеспечение

................................

..........

Предметный указатель

................................

........................

Указатель авторов

, редакторов и составителей

................................

........

Список использованных источников

................................

..........................

Прикладная культурология в системе наук о кул

туре

1. ПРИКЛАДНАЯ КУЛЬТУ

РОЛОГИЯ В СИСТЕМЕ НА

УК О КУЛЬТ

РЕ

ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ПРИ

КЛАДНОГО

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВ

НИЯ

Современная социокультурная лексика

: Глоссарий для изучающих п

редметы пр

и-

кладной культурологии / Моск. гос. ун

т культуры и и

кусств.

—

М., 2000.

—

48 с.

Включены уже

вошедшие в обиход отечественной культурологии понятия, а также

—

сравн

тельно

мало распространенные термины (контрафакция, синектика и др.).

Пр

икладная культурология

// Культурология : Указ. лит. [1991

1999] / РАН. ИНИОН;

Отв. ред

. Е.И.Серебряная;

Сост.

И.Л.Беленький

—

М. : ИНИОН, 2000.

—

C. 175

180

Из содерж.:

3.1: Социология культуры; 3.2: Прикладные исследования отдельных сфер социокульту

р-

ной действительности; 3.2.1: Общественное мнение; 3.2.2: Культура предпринимательской деятельности;

3.2.3: Культурная деятельность. Культурная политика. Экономико

управленческие и правовые а

пекты.

Ариарский М

А.

Прикладная культурология как область

научного знания и

соц

и-

альной практики

: Автореф. дис. … д

ра культурологии / С.

Петерб. гос. ун

т кул

туры и искусств.

—

СПб., 2000.

—

с.

Сущность и социальные функции прикладной культурологии; технология формирования личности

как субъекта культуры; к

ультурный потенциал ведущих областей жизнедеятельности человека; педаг

о-

гич

ская культурология.

Ариарский М

А.

Прикладная культурология

—

2. изд., испр. и доп.

—

СПб. : ЭГО,

2001.

—

288

с.

—

Библиогр.: с. 269

280.

—

Прил. : Паспорт специальности «Прикладна

я культур

о-

логия».

—

С. 281

285.

—

[1. изд. : Прикладная культурология как область научного знания и соц

и-

альной практики. СПб., 1999.].

Сущность, природа и специфика прикладной культурологии; категориальный аппарат; технология

вовлечения человека в мир ку

льтуры; культуросозидающий потенциал разных областей жизнедеятельн

о-

сти; соц

ально

культурное проектирование.

Ариарский М

А., Бутиков Г

П.

Прикладная культурология на службе развития ли

ч-

ности

// Педагогика.

—

М., 2001.

—

№

—

С. 9

16.

Асоян Ю

А.

Структура

культурологии: теоретическая, историческая, прикладная

Гуманитарное знание.

—

Омск : Изд

во О

ГПУ, 2000.

—

Вып. 5.

—

С. 224

233.

Прикладная культурология как совокупность концепций, методологических приемов и познав

а-

тельных процедур, ориентированных

на практическое использование результатов исследований теорет

и-

ческой и исторической культурологии; основные направления анализа, диагностика, прогнозирование и

программирование социокульту

ной практики.

Астафьев О

Н.

Основные тенденции современного социоку

льтурного процесса и

методы его исследования

// Труды I междунар. симп. «Открытое общество и у

тойчивое развитие:

местные проблемы и решения».

—

Зеленоград ; М., 2000.

—

Вып.

—

С. 5

18.

Быховская И

М.

Культурология и современные социальные практики

// К

ультурол

о-

гия в те

ретическом и прикладном измерениях.

—

Кемерово ; М., 2001.

—

С. 196

202.

Основные направления прикладной культурологии; роль системы образования в трансляции кул

туры.

Быховская И

М.

Культурология: фундаментальные и прикладные векторы р

азв

и-

тия

// Векторы развития культуры на грани т

сячелетий.

—

СПб., 2001.

—

С. 24

34.

10.

Быховская И

М.

Науки о культуре и практика образования: контексты развития,

модусы с

пряженности

// Ориентиры культурной политики / М

во культуры РФ. Гл. ИВЦ.

—

М.,

2000.

—

№

—

С. 17

29.

Уровни культурологического анализа; становление прикладного практически ориентированного

культурологического знания, его основные направления и актуал

ные проблемы.

Прикладная культурология в систем

е наук о кул

туре

11.

Воронкова Л

. Структура и состав современного культурологического зна

ния

Наука о культуре: Итоги и перспективы.

—

М., 2000.

—

№

—

С. 3

27.

—

(И

форм

аналит. сб.

/ Рос. гос. б

ка. НИО И

формкультура).

Различные подходы к определению культурологии; культурология и теология, социология, экол

о-

гия, антроп

логия.

12.

Время к

ультуры и культурное пространство

: Сб. тез. докл. междунар. науч.

практ.

конф., 11

–

13 дек. 2000 г., Москва / Моск. ун

т культуры и и

кусств.

—

М., 2000.

—

354 с.

Из содерж.:

Волобуев В

. Соотношение теоретического и эмпирического в современной культур

о-

логии.

—

С.

24;

Ариарский М

.А.

Прикладная культурология в системе научного обеспечения соц

и-

ально

культурной деятельн

сти.

—

С. 24

25.

13.

Галуцкий Г

М.

Культурология: проблемы становления и участия в решении пра

к-

тических задач по социально

экономической ре

абилитации России

// Культурология: новые

подх

ды.

—

М., 1999.

—

№

–

—

С. 59

85.

14.

Гриненко Г.

Священные тексты как объекты специального и культурологич

ского

анализа

// Культурология

—

культурная п

литика

—

развитие.

—

М., 2001.

—

С. 187

189.

Применени

семиотического

других

методов

при

изучении

священных

текстов

разных

родов

мира

15.

Гэбски Б.

Культурная активность: Модели анализа и интерпретации эмпирич

ских

данных

: Пер. с пол. / Моск. гуманит.

социал. акад.

—

М. : Социум, 2000.

—

158 с.

Показател

и «участия в культуре»; культурная ассимиляция; поликультурность как форма конфли

та.

16.

Елизарова Г.В.

К вопросу об определении понятия «культура» с целью его использ

о-

вания в лигводидактических и методических исследованиях

// Вестн. Хакас. гос. ун

та. Сер.

зыкознание.

—

Аб

кан, 2000.

—

Вып. 1.

—

С. 132

136.

17.

Ерасов Б

С.

Российская культурология в контексте закрытия

// Филос. на

ки.

—

М.,

2000.

—

№

—

С. 40

48.

Культурологические исследования и попытки лишения культурологии статуса дисциплины, по к

о-

торой м

огут защищаться докторские и кандидатские диссертации.

18.

Климов А

Г.

Прикладное содержание науки о культуре

// Личность. Культура. Общ

е-

ство.

—

М., 2001.

—

Т. 3,

№

—

С. 202

214.

19.

Клюско Е

М.

Методологические проблемы исследования культуры села

// Социал

ь-

но

культурная деятельность: поиски, проблемы, перспективы.

—

М., 1999.

—

С. 70

81.

Кризис современного российского села; методологические принципы исследования социал

но

культурной деятельности на селе.

20.

Козлов Н

И.

Теоретико

методологические основания изуче

ния социализации и и

н-

культурации в динамичном обществе

: Автореф. дис. ... канд. филос. наук / Рос. ин

т культурол

о-

гии.

—

М., 2000.

—

с.

21.

Крахер А.

Познавательные возможности категории национальный характер в этн

о-

культурных исследованиях

: Автореф. дис.

… д

ра филос. наук / Рос ин

т культурол

гии.

—

М.,

1999.

—

с.

22.

Кузнецов И.А.

Изучение ценностной ориентации: методы и результаты исследов

а-

ний

// Социальные процессы и социальная политика.

—

М. : Изд

во МГСУ «С

юз», 2000.

—

Вып.

—

C. 100

104.

23.

Листвина

Е.В., Листвина Н.И.

Современная социокультурная ситуация как объект

исследования

// Наука и феномен культ

ры.

—

Саратов : Изд

во Сарат. ун

та, 1999.

—

С. 100

105.

24.

Лукин Ю

А.

Культурология: методологические проблемы

// Ориентиры культурной

политики / М

во к

ультуры РФ. Гл. ИВЦ.

—

М., 2001.

—

№

—

С. 5

22.

Категории и понятия культурологии, в том числе «культурная политика».

25.

Мамонова О

П.

Методологические аспекты изучения социокультурных особенностей

малых исторических городов

// Малые города России.

—

Кур

ск ; Рыльск, 2000.

—

Ч. 3.

—

С. 55

57.

26.

Методология исследований и формирования социально

культурных практик

: М

а-

териалы семинара молодых ученых, 2000/2001 учеб. год / М

во культуры РФ. Рос. ин

т культурол

о-

гии. Науч.

образоват. центр; Сост. и ред.:

И.М. Бых

овская

Е.В. Миронов

—

М., 2001.

—

142 с.

Методы культурологического исследования, их специфика и связь с методами других дисциплин;

специфика культурологической интерпретации; культурологич

ские способы работы с текстами.

Прикладная культурология в системе наук о кул

туре

27.

Методы этноэкологической экспе

ртизы

/ [Науч. ред.

Степанов

]; РАН. Ин

т этн

о-

логии и антропологии.

—

М. : ИЭА, 1999.

—

299 с.

—

(Исследования Центра по изучению и урег

у-

лированию конфли

тов Ин

та этнологии и антропологии РАН).

Методология этнической экологии; социальное управление и

этноэкологическая экспертиза; методы

из

чения этнокультурных групп.

28.

Михайлова Н

Г.

Народная культура: современные подходы к исследованию

// Кул

ь-

турные м

ры.

—

М., 2001.

—

С. 158

167.

Понятийный аппарат изучения народной культуры: «культурный текст», «су

бъект культуры» и др.;

практическая важность культурологических исследований для опред

ления культурной политики.

29.

Михайлова Н

Г.

Теоретико

методологические аспекты исследования народной

культуры

// Наука о культуре : Итоги и перспе

тивы.

—

М., 2000.

—

Вып.

—

С. 4

25.

—

(Науч.

информ. сб. / Рос. гос. б

ка. Информкультура).

30.

Михлина И

И., Фокеев В

А.

Региональные проблемы информационно

куль

ту

ро

ло

ги

ческой деятельности как объект изучения

// Проблемы информационной культуры.

—

Красн

о-

дар, 1999.

—

Вып. 8.

—

С. 3

29.

31.

Мора Э.

Научный анализ культурных процессов: качественные методы исследов

а-

ния

// Постсоветская культурная трансформация: медиа и этничность в Татарстане 1990

х гг.

—

зань : Изд

во Казан. ун

та, 2001

—

С. 37

57.

32.

Набок И

Л.

О соотношении культур

ологического и этнографического подходов в

североведении

Экология культуры и образование на Севере.

—

СПб. : Изд

во РГПУ им. А.И. Ге

р-

цена, 1999.

—

С. 35

39.

33.

Назаров М

М.

Массовая коммуникация в современном мире: методология ан

лиза и

практика исследован

ий

/ Ин

т социол. образования Рос. центра гуманит. о

разования и др.

—

М. :

УРСС, 1999.

—

239 с. : ил., табл.

—

Библиогр.: с. 234

239.

34.

Науки о культуре

—

шаг в XXI век

: Сб. материалов ежегод. конф.

семинара м

лодых

ученых, Москва, нояб. 2001г. / М

во куль

туры РФ. Рос. ин

т культурологии. Н

уч.

образоват. центр;

Сост. и ред.:

Быховская

Трошин

Миронов

—

М., 2001.

—

384 с.

Из содерж.:

Шулепова Э

А.

Историко

культурная среда малого города: современные проблемы изуч

е-

ния.

—

С.

47;

Попей

оол С

К.

Некоторые новые подходы в иссл

довании национальных культур.

—

С.

148

151;

Прядко И

. Учение Н

А. Васильева как методологическое основание для культурологич

е-

ского и исторического анализа литер

турных текстов.

—

С. 295

300.

35.

Разлогов К.

Истоки и основан

ия культурологии

// Культурология

—

культурная пол

и-

тика

—

ра

витие.

—

М., 2001.

—

С. 84

92.

Культурные практики и культурная политика как объекты прикладной культурол

гии.

36.

Реальность этноса

: Национально

региональный аспект в образовании: содерж

ние,

стр

уктура, функции : Материалы II Междунар. науч.

практ. конф. (25

28 апр. 2000, С.

Петербург)

/ Рос. гос. пед. ун

т им. А

Герцена.

—

СПб., 2001.

—

281 с.

Из содерж.:

Степанец

Н.

Традиционный обряд как объект этнокультурологического исследов

а-

ния.

—

С.

259

268;

Санжеева Л

В.

Традиционный костюм: этнокультурологический аспект исслед

вания.

—

С. 269

271.

37.

Розин В

М.

Гуманитарная и естественнонаучная культурология

// Ориентиры кул

ь-

турной п

литики / М

во культуры РФ. Гл. ИВЦ.

—

М., 2000.

—

№

—

C. 38

47.

Обоснование необходимости использования в культурологии как «гуманитарного», так и «естес

т-

веннонаучного» (социологического, экономического и др.) подх

дов.

38.

Сабурова Т

. «Культурология города» как исследовательское направление в де

я-

тельности Омского научно

го общества

// Культура и интеллигенция России: Интеллектуальное

пространство (Прови

ция и центр) : ХХ в.

—

Омск : Курьер, 2000.

—

С. 113

118.

39.

Савина И

В.

Теоретико

социологические основания прикладных исследований о

р-

ганизационной культуры творческих вузов

: Автореф. дис. ... канд. социол. наук / Рос. ин

т кул

ь-

турологии.

—

М., 2000.

—

28 с.

40.

Савченко Л

А., Кондрашов А

В.

Повседневное знание и его отношение к соц

альной

действительности

. Методики рассмотрения взаимодействия культур и су

культур // Общество и

социология: новые реалии и новые идеи.

—

СПб. ; Ростов н/Д, 2000.

—

С. 120

129.

Прикладная культурология в систем

е наук о кул

туре

41.

Селезнев А

. Проблемы изучения локальных культурных комплексов

(южно

сибирский лесной культурный комплекс) // Сибирь в панораме тысячелетий.

—

восибирск, 2000.

—

С. 440

449.

42.

Смирс Й.

Вопросы методологии исследования культуры и искусства в контексте

глобализации

// Культурология

—

культу

ная политика

—

развитие.

—

М., 2001.

—

С. 164

166.

Выбор объекта исследования, сбор информации, использование вторичных источников, досту

п-

ость данных и релевантной литературы и др.

43.

Современные стратегии культурологических исследований

: Тр. Ин

та е

роп. культур.

Вып. 1.

—

М. : РГГУ, 2000.

—

254 с.

44.

Современные методы исследования культуры

: Материалы науч.

методол. конф. пр

е-

подавателей и стаж

еров ВГИК, Москва, 26 янв. 1999 г. / [Науч. ред.

Фл

ер

—

М. : МГУКИ,

2000.

—

65 с.

45.

Социокультурная динамика: теоретико

методологические и исторические аспекты

Материалы III межрегион. науч.

практ. сем

нара (Кемерово, 2

3 дек. 1999 г.) / М

во культу

ры РФ.

Рос. ин

т культурологии, Кемер. гос. акад. культуры и искусств; Ре

кол.:

Миненко

(отв. ред.) и

др.

—

Кемер

во, 2001.

—

265 с.

Из содерж.:

Гусева О

В.

Методологические проблемы исследования региональной музыкальной

культуры.

—

С. 42

52;

Казане

вская В

. Проблемно

логический уровень психологического и культурол

о-

гич

ского исследований.

—

С.

72;

Александрова Е

. Культурология как отрасль научного знания.

—

С. 161

166;

Ожогин В

. Культурология: теоретические и эмпирические осн

вания.

—

С. 167

173.

46.

Социокультурные и культурологические аспекты развития Западной Сибири

: (те

о-

рия и практика) : Материалы Всерос. науч.

практ. конф. (г. Тюмень, 24

–

26 марта 1998 г.) / М

во

кул

туры РФ. Рос. ин

т культурологии и др.; Редкол.:

Сушкова

(отв. ред.) и др

—

Тюмень: Изд

во Т

мен. гос. ун

та, 1999.

—

243 с.

Из cодерж.:

Быховская И

. Гармония как ценность культуры и предмет культурологического ан

а-

лиза.

—

С.

17;

Циркин А

В.

Сакральная символика Южной Сибири как фактор формирования реги

о-

нальной культ

роло

гии.

—

С.

76.

47.

Терновая Л.О.

Международная культурология : Политические реалии ХХ в. и пр

о-

блемы их духовного отражения

/ Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.

—

М. : РАГС, 1999.

—

148 с.

Цивилизационно

культурологические конфликты ХХ в.; формирован

ие нового культурного пр

о-

странства; лингвистическое пространство как часть мировой культуры; культура прав человека; культу

р-

но

цивилизационная фен

менальность России.

48.

Тюнников Ю

С.

Социокультурное и педагогическое проектирование: проблемы

взаимодействия

Изв. вузов Сев.

Кавк. р

гион. Обществ. науки.

—

Ростов н/Д, 2000.

—

№

—

С.

100

104

Взаимодействие культуры и образования.

49.

Флиер А.Я.

Культурная компетентность личности: между проблемами образования и

наци

нальной политики

// ОНС : Обществ. науки и

современность.

—

М., 2000.

—

№

—

С.

151

165.

Культурная компетентность личности как комплекс систематических знаний, умений, традиций и

ценн

стных ориентаций.

50.

Фролов И.А.

Введение конфликтной стратегии в рамки регионального социокул

ь-

турного проекта

: А

втореф. дис. ... канд. культурологии / Рос. ин

т культурол

гии.

—

М., 2000.

—

20 с.

Разработка конфликтных стратегий, рамки их применения, практические результаты.

51.

Хитарова Э.

Источники и проблемы прикладной культурологии

// Ориентиры кул

ь-

турной п

литики

/ М

во культуры РФ. Гл. ИВЦ.

—

М., 2001.

—

№

10.

—

С. 48.

52.

Цукерман В

. Культура региона как объект социокультурного анализа

// Культура

и экономика р

гиона / Тюмен. гос. ин

т искусств и культуры.

—

Тюмень : Изд

во Тюмен. ун

та,

2000.

—

С. 3

53.

Чагдурова

Д.

Культурология и гуманитарные науки

// Проблемы культурологич

е-

ского образов

ния: этно

региональные аспекты.

—

М. : Улан

Удэ : ВСГАКИ, 1999.

—

С. 210

214.

В том числе определение и задачи прикладной культурологии.

Прикладная культурология в системе наук о кул

туре

54.

Челышев Е.

Культурология в системе гу

манитарных наук

// Культурология

—

кул

ь-

турная п

литика

—

развитие.

—

М., 2001.

—

С. 15

22.

Актуальность обращения культурологов к решению конкретных задач; целесообразность создания

Центра мониторинга отечественной культуры или специального научного сове

та по отслеживанию пр

о-

блем кул

турной политики.

55.

Чернов О

С.

Компаративное интернет

исследование английского и русского наци

о-

нального характера

// Проблема национальной идентичности и принципы межкультурной комм

у-

никации.

—

Воронеж, 2001.

—

Т. 2.

—

С. 98

101

56.

Юрина А.

Типологизация общества на основе индивидуальных социокультурных

отличий

// Ор

ентиры культурной политики / М

во культуры РФ. Гл. ИВЦ.

—

М., 2001.

—

№

10.

—

С. 56

59.

См. также

№№

107, 184а, 785, 1047

2. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИ

Й АНАЛИЗ СОЦИАЛЬ

НЫХ ПРА

ТИК:

ПРИКЛА

НОЙ КОНТЕКСТ

2.1.

РГАНИЗАЦИОННО

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ДЕЯТЕ

ЛЬНОСТЬ

57.

Близняк Р

З.

Социокультурные детерминанты политического властвования

// Пр

о-

блемы политической трансформации и модернизации России.

—

М., 2001.

—

С. 149

168.

—

Библ

и-

огр.: с. 16

168.

58.

Варава А

Г.

Политическая реклама в современных избирательных камп

ниях США

(1990

е гг.)

: Автореф. дис… . канд. ист. н

ук.

—

Волгоград, 1999.

—

27 с.

59.

Галанюк В

В.

Социокультурные детерминанты политического действия в традиц

и-

онных и модернизационных

общ

ствах

: Автореф. дис. … канд. полит. наук / МГУ

им.

Ломоносова.

—

М., 1999.

—

23 с.

Взаимосвязи культурной матрицы и политики; традиции, менталитет, этос культуры, социокульту

р-

ная иде

тичность.

60.

Гражданское общество России: Стратегия и тактика фо

рмирования

: М

териалы

науч. симп., 7 дек. 2001 г. (С.

Петербург) / С.

Петерб. гос. ун

т; Под ред.

рахова

—

СПб. :

Изд

во НИИХ СПбГУ, 2001.

—

321 с.

Из содерж.:

Культура в гражданском обществе.

—

С. 63

71;

Анискин А

А.

Политический идеал гр

а-

ждан

ского общества: проблемы формирования в современной России.

—

С. 127

135;

Вин

градов В

Н.,

Эрлих О

В.

Социальное проектирование становления и развития гражданского общества (по материалам

вовлечение общественности в процесс созд

ния стратегических планов).

—

С. 199

219.

61.

Гучкова М

Б.

Национальная идея и электоральная культура в современной России

Проблемы социально

гуманитарного зн

ния.

—

Волгоград, 2000.

—

С. 98

101.

62.

Дагамук И

Г.

Духовно

культурные мотивации политического поведения молодежи

Республики Ад

ыгея

: Автореф. дис. … канд. социол. наук / Майкоп. гос. те

нол. ин

т.

—

Майкоп.,

2000.

—

21 с.

Преобразование духовно

культурных факторов в политическое поведение молодежи.

63.

Ким О

Л.

Социокультурные факторы политического лидерства: (на прим. России и

Япо

нии)

: Авт

реф. дис. … канд. полит. наук / МГУ им. М

Ломоносова.

—

М., 2000.

—

32 с.

Политическое лидерство общенационального масштаба как феномен общеполитической жизни и

национал

ной культуры.

64.

Костюк К

Н.

Политическая мораль и политическая этика в Ро

ссии

// С

циал.

гуманит. знания.

—

М., 1999.

—

№

—

С. 46

66.

65.

Кузьмина А.В

. Культурные традиции власти в России

—

М. : Моск. изд. дом, 2000.

—

231

с.

—

Би

лиогр.: с. 212

229.

66.

Культура и власть

: Сб. науч. тр. / Твер. гос. ун

т.

—

Тверь, 1999.

—

136 с.

Из содерж.:

Александров В

Б.

Культура власти.

—

С. 14

19;

Викентьева Е

Н., Емельянова Т

. О

р-

ганизацио

ная культура и проблема власти.

—

С. 127

134.