Бергер М.Г. Терригенная минералогия

Подождите немного. Документ загружается.

колумбита, пирохлора, стрюверита, танталита

ряда других

минералов. Максимальная дальность переноса фергусонита

водной среде

от

коренного источника может достигать

15—

км [14].

ПФ

— а

(гранитоиды, пегматиты, карбонатиты).

Флюорит

— Fl

CaF

Пл. около

3,2

(3,0—3,25, чаще 3,15—3,20).

Г.

д. уст.

низкая.

B^ = 3

(2—3).

Хим.

уст.

средняя

или,

скорее, низкая. 5

cft

=280.

Эта

оценка

А. Кайе

и Ж.

Трикара, по-видимому, является завышенной.

7 (скорее, 4—7?).

По

шкале растворимости минералов

А.

С.

Поваренных флюорит занимает весьма низкое положе-

ние

— в

одной группе

гипсом, кальцитом, арагонитом

и др.

и ниже пирротина, антимонита

и др. По

экспериментальным

данным

С.

Бустаманта, флюорит химически весьма мало устой-

чивый минерал

уступает

данном отношении даже обыкно-

венной

базальтической роговой обманке, энстатиту, авгиту,

ти-

тан-авгиту.

По Л. 3.

Быховскому

и др.,

флюорит химически

устойчив

условиях поверхностного выветривания.

TB.

Микротв.

169—200;V*cp

180. Весьма близкие значения

величины микротвердости флюорита получили также

М. М. Хру-

щов

и ряд

других авторов.

По И. А.

Пудовкиной,

135-4-196;

^cP=

165.

По

результатам многочисленных определений, выпол-

ненных различными авторами, h

p(Fl)

165-4-217, наиболее

ча-

сто 180—190.

Ф.-м.

уст.

низкая.

и—Ъ.

MC низкая, /(imp= 15,7

или

менее. £

тр

«20,3

(?) или,

скорее,

менее (около 11,6).

ПФ

— а, в

значительно меньшей степени

— т и s.

Хлоритоид

— Chd

(Fe

Mg,

Mn)

(Al, Fe

)Al

[SiOJ

(OH)

Пл. около

3,5

(3,2—3,8).

По Ф.

Тиккелю,

6 =

3,3.

По А. А. Го-

довикову,

6 =

3,6.

Г.

д. уст.

низкая

средняя. Лм~4—5 (3—6).

Хим.

уст.

средняя.

h^Q

(5—7?). Более низкой химической

устойчивостью обладает марганцовистая разновидность (оттре-

лит).

TB.

5—6,5, иногда

до 7 (?)

(обычно 6—6,5).

Ф.-м.

уст.

средняя.

h=S

(7—8).

MC высокая, близкая

средней.

тр

^2\,А—24,0.

ПФ

—

т.

Хлориты

— ChI

Наиболее распространены пеннин

(Рпп) — (Mg,

FeJsAlX

X[AlSi

](OH)

клинохлор (CZ)-(Mg, Fe)

Al[(Al,

Si)X

SiOs]

(OH)

Пл. около

2,7

(2,6—2,8, иногда

—до 3,1, по

некоторым дан-

ным,

до 3,4).

Г.

д. уст.

весьма низкая, иногда

—

низкая.

Bhd—

(иногда

2—3?).

Хим. уст. низкая. Особенно низкой химической устойчиво-

стью характеризуются лептохлориты. По А. Кайе и Ж. Три-

кару [23], однако, S

h(Chl) =400, что соответствует B

h = §^r

-М0 (высокая хим. уст.) и существенно выше химической ус-

тойчивости барита, силлиманита, кианита, ставролита, грана-

тов,

гематита, ильменита и многих других TM. Подобная оцен-

ка величины химической устойчивости хлоритов для условий

поверхностного выветривания представляется сильно завышен-

ной. Более соответствующим действительности представляетсд

значение

h(Chl)~\0Q

(50—100), что соответствует значению

h = 3 (2—3), или даже еще более низкое значение S

h. По

В.

А. Калюжному, пеннин в условиях формирования каолино-

вой коры выветривания обладает низкой химической устойчи-

востью и уступает андезину и биотиту. По Ф. Шефферу, в серо-

бурых подзолистых почвах хлорит устойчивее биотита и пиро-

ксенов, но менее устойчив, чем амфиболы, плагиоклазы, кали-

шпат, эпидот и др. По Ю. П. Казанскому, при формировании

каолиновой коры выветривания железистые хлориты по химиче-

ской устойчивости близки к средним и основным плагиоклазам,

глаукониту, возможно, нефелину, большинству пироксенов и др.,

тогда как пеннин и клинохлор обладают более высокой устой-

чивостью, близкой к таковой кислых плагиоклазов, эпидота,

цоизита, тремолита и др.

TB.

2—2,5 (до 3).

Ф.-м. уст. весьма низкая.

h~2.

MC низкая, отчасти весьма низкая. С учетом принимаемого .

значения

(Chl)=3,

тр

4,26—6,0.

ПФ — т (сланцы, метасоматиты), а (гидротермалиты).

Хромит (хромиты, хромшпинели, хромшпинелиды) — Chr.

К этой группе относятся собственно хромит FeCr

(в чистом

виде в земных образованиях не установлен), магнохромит (Mg,

Fe)Cr

, хромпикотит (Mg, Fe)(Cr, Al)

, алюмохромит

Fe'(Cr, Al)

, а также некоторые близкие к ним по составу

разности.

Пл.

3,9—5,1,

обычно 4,3—5,0.

Г. д. уст. в основном высокая. Bhd = 7—10, в основном 8—9

(чаще 9).

Хим. уст. весьма высокая или отчасти высокая.

Sc^a,)»

550

(500—550) или несколько ниже (450—550). В

сА(а

,)«12 (10—12)

отчасти 13 (?). В условиях постседиментационного внутрислой-

ного растворения хромшпинелиды, по-видимому, относительно

менее устойчивы (в зоне глубинного катагенеза).

TB.

5,5—7,5. Микротв. хромита 1036—1566, А

СР

=1375. По

Б.

Янгу и А. Миллману, ft = 1246—1519. По Дж. Крейгу и Д. Bo-

гану, /1=1332. Микротв. хромшпинели типа хромпикотита 1317—

1366;

/г

ср

= 1335. Более низкие значения микротвердости хроми-

та приводят С. Бови и К. Тейлор: h= 1195—1210, /t

=1206, что

примерно соответствует величине микротвердости магнохроми-

202

та (Л

р=1221), по С. И. Лебедевой [5]. Значительно более низ-

кие величины микротвердости получены для хромита (как и

для ряда других TM) И. А. Пудовкиной: ft =

645-4-946,

= 800.

Ф.-м. уст. высокая.

рН

=\0

(9—10).

весьма высокая.

Кшр~

157,6. В

тр

~40,0.

ПФ — Ъ.

Цейлонит — см. плеонаст.

Циркон — ZZr[SiO

Пл. около 4,7 (обычно 4,5—4,85; иногда 4,0—5,1). Сущест-

венное снижение плотности (до 4,0 и даже менее) характерно

для метамиктного циркона (малакона и циртолита).

Г. д. уст. высокая.

Bhd=9

(иногда 8—10).

Хим. уст. весьма высокая. По А. Кайе и Ж. Трикару [23],

циркон обладает высшей среди TM химической устойчивостью

сА

= 710) и существенно превосходит даже ближайшие по ве-

личине химической устойчивости минералы — турмалин и рутил.

Несколько менее устойчивы химически малакон и циртолит.

ВCh(Z)==

13. Эти данные подтверждаются и результатами экс-

периментов Е. Никкеля [29] в интервале значений рН=3,6-4-

-М0,6. Однако для растворов с рН = 0,2 химическая устойчи-

вость циркона, по данным Е. Никкеля, существенно ниже и ус-

тупает устойчивости кварца, рутила, мусковита, кианита и тур-

малина (из 12 изученных наиболее распространенных TM).

Весьма сходные результаты для некоторых условий выветрива-

ния и подзолистого почвообразования были получены ранее

X. Ван дер Марелом. Согласно полученным им данным, циркон

оказался химически значительно устойчивее мусковита, но ме-

нее устойчив, чем кварц, турмалин, рутил и ставролит. Д. Кэ-

ролл, изучавшая выветриваемость . циркона, отметила, что в

сильнощелочных средах может происходить частичное химиче-

ское разложение циркона. По А. А. Кухаренко, в условиях хи-

мического выветривания циркон по устойчивости превосходит

все TM, за исключением корунда и алмаза. По Ф. Петтиджону,

при постседиментационном внутрислойном растворении циркон

уступает анатазу, мусковиту и рутилу и превосходит все осталь-

ные (из распространенных) TM.

TB.

6,5—7,5 (по некоторым данным, 8). Микротв. 841—1468;

fticp=1047; h

cp= 1276. Микротв. метамиктного циркона значи-

тельно ниже (300—841 кгс/мм

). По С. И. Лебедевой [5], мик-

ротвердость слабометамиктного циркона 716—1228; Л

СР

= 980;

микротвердость среднеметамиктного циртолита 401—918; /icp™

= 570; микротвердость сильно метамиктного циртолита 375—

779;

/г

р = 500. По данным В. А. Ермолаева и А. М. Кузьмина,

микротв, циркона может достигать 2000 кгс/мм

, а в отдельных

точках и более (до 2900 кгс/мм

). Средняя же микротвердость

циркона, установленная этими исследователями, близка к при-

веденным выше значениям, по С. И. Лебедевой. Гораздо более

низкую величину микротвердости циркона приводит И. А. Пу-

довкина:

= 509-4-813. Близкие значения микротвердости уста-

новила С. И. Лебедева [5] для одной из разновидностей цир-

кона— наэгита: /i = 565-f-658; /i

p=610.

Ф.-м. уст. высокая, отчасти средняя (?).

—

9 (8—10,

иногда до 11?).

Циркон, очевидно, самый устойчивый (особенно химически)

минерал в различных (хотя и не абсолютно всех) условиях

поверхностной зоны земной коры, седименто- и стратисферы,

или, во всяком случае, один из самых устойчивых минералов.

Весьма показательно то, что именно цирконом, а не каким-ли-

бо иным минералом оказались представлены сохранившиеся до

наших дней древнейшие (возраст около 4,1—4,2 млрд. лет) из

TM (данные У. Компстона).

MC весьма высокая Кш

= 175,5 (158,2—192,8). £

тр

39,0.

MC циртолита и малакона существенно более низкая.

ПФ — а, в меньшей степени — т, в еще меньшей — Ь.

Цоизит — Zs Ca

[SiO

] [Si

] О (ОН).

Пл. около 3,3 (3,15—3,4).

Г.

д. уст. низкая.

л9,,<*

= 4 (3—4).

Хим. уст. низкая. 5

h = 70. В

л = 3.3. Ф. Синдовский считает

химическую устойчивость цоизита и эпидота близкой и отно-

сит их к группе сравнительно легко выветриваемых минера-

лов (III группа из выделяемых им семи групп возрастающей

устойчивости TM к выветриванию). По его оценкам, цои-

зит (и эпидот) в условиях выветривания устойчивее апатита,

авгита, амфиболов, граната, но уступает титаниту, андалузиту

и еще более устойчивым минералам.

TB.

6—6,5.

ф.-м. уст. средняя.

MC средняя.

тр

=\2.

ПФ — т, в значительно меньшей степени — Ь.

Шеелит —Sch Ca[WO

Пл. около 6,1 (5,8—6,2).

Г. д. уст. весьма высокая. #ы=П.

Хим. уст. низкая или средняя (?). S

ft«150 (100—200?).

Всл~4

(3—6?). По шкале растворимости минералов А. С. По-

варенных шеелит занимает исключительно низкое положение (в

одной группе с гипсом, кальцитом и

Др.).

TB.

4—5,5 (обычно 4,5—5). Микротв. 392—412; /г

сР

= 402.

Весьма близкие значения микротвердости шеелита (А =

387-г

-г-409)

указаны в сводке Дж. Крейга и Д. Вогана. По С. Бови

и К. Тейлору, /1=285-^-429; А

СР

= 348. Гораздо более низкие зна-

чения величины микротвердости шеелита приводит И. А. Пудов-

кина: Л=

192-7-254;

/г

сР

= 225.

Ф.-м. уст. средняя.

= 6.

MC низкая или весьма низкая.

Кшр =

6,6ч-13,2 (?).

тр

«5,4—7,2.

Максимальная дальность возможного переноса шее-

лита от коренного источника составляет первые километры [14].

По И. М. Озерову, шеелит может транспортироваться от источ-

ника сноса на расстояние 3,5, реже 10 км, а иногда и более.

ПФ — а, т (скарны, грейзены и др.).

Шпинель — Sp MgAl

Пл. около 3,6 (3,5—3,7, по некоторым данным, до 4,1).

Г. д. уст. средняя. Bhd

b (5—6).

Хим. уст. весьма высокая. 5

л=550.

=\2

(12—13).

TB.

7,5—8

(до 8,25). Микротв. 1378—1505.

Ф.-м. уст. высокая.

h=\0.

MC весьма высокая.

/Cimp~

214,0. Л

тр

53,6.

;

ПФ — Ь, т, (особенно скарны), значительно реже—а.

Эвксенит — Ex (Y, Ca, Ce, U, Th)(Nb, Та, Ti)

Пл. 4,3—5,9, обычно 4,5—5,4.

Г. д. уст. высокая, отчасти — весьма высокая.

Bhd—8—11

(обычно 9—10).

Хим. уст. низкая, близкая к средней (хотя среди редкозе-

мельных минералов эвксенит является одним из наиболее устой-

чивых). Sch^ 100—150? Я

ь«3—4.

TB.

5,5—6,5. Микротв. 680—735; /г

ср

= 725. Близкие значения

приводят С. Бови, К. Тейлор и И. А. Пудовкина:

= 599—782;

/г

= 707.

Ф.-м. уст. средняя. В

н = 7—8.

MC низкая или отчасти средняя (?). Среди редкоземельных

•

минералов эвксенит — один из наиболее миграционноспособных.

/(imp—16—24.

р^7—11.

По [14], эвксенит может транспор-

тироваться на расстояние до 20 км от коренного источника. Су-

щественно ниже оценивается MC поликраза — разновидно-

сти эвксенита, обогащенной титаном [14].

ПФ — а (пегматиты, в меньшей степени — граниты).

Эгирин — Ae g NaFe [Si

Пл.

3,4—3,6

(обычно 3,5—3,6).

Г. д. уст. средняя, отчасти низкая. Вна =

(4—5).

Хим. уст. низкая. S

h~\0 (10—20?). В

сй

= 2. Данные A. A. Ky-

харенко, Ю. П. Казанского и других о химической устойчивости

эгирина противоречивы. Иногда высказывается мнение о том,

что эгирин является химически наиболее устойчивым из пиро-

ксенов (Ю. П. Казанский и др.). По А. А. Кухаренко, в ряду

возрастающей химической устойчивости минералов эгирин непо-

средственно следует за пиритом и оливином и предшествует

ромбическим пироксенам.

TB.

5—6. Микротв. 764—824; /i

= 803.

Ф.-м. уст. средняя. В

н = 8.

MC весьма низкая,

/(imp^2,2—2,3.B

= 7,l. .

ПФ — а (щелочные магматические породы).

Близкими седименто- и литогеническими свойствами облада-

ет и эгирин-авгит (Na, Ca)(Mg, Fe

+, Fe

+, Al) [Si

Энстатит — En Mg

[Si

Пл. около 3,2 (3,1—3,3).

Г. д. уст. низкая

Bhd=3.

Хим. уст. низкая. 5

h=15.

= 2. По экспериментальным

данным С. Бустаманта, энстатит химически более устойчив, чем

гиперстен, и близок в данном отношении к авгиту. Вычислен-

ный Ф. Лафненом [26] из теоретической формулы минерала ин-

декс выветриваемое™ (I

) энстатита равен значению Iw диоп-

сида и существенно выше средней величины l

авгита, получен-

ной П. Райхе.

TB.

5,5 (5—6).

Ф.-м. уст. средняя. В

н = 7.

MC низкая.

= 8,l. .

ПФ — Ь, в меньшей степени — т.

Эпидот — E Ca

FeAl

[SiO

][Si

]O(OH).

Пл. 3,2—3,55, наиболее часто 3,4—3,5.

Г. д. уст. низкая.

Bhd=^

(3—4).

Хим. уст. промежуточная между низкой и средней. 5

л=110

или, скорее, несколько выше, примерно 150—160. В

п = 4—5.

Весьма противоречивы сведения о химической устойчивости

эпидота в условиях внутрислойного (внутрипластового) раство-

рения. Большинство исследователей полагает, что устойчивость

эпидота в этих условиях примерно такова же, как при поверх-

ностном выветривании, или ненамного выше. Иногда считают,

что

SChVs)(E)^ScH(W)(E),

а по О. А. Черникову, в условиях

внутрислойного растворения эпидот химически даже более ус-

тойчив, чем кварц, а также обломки кварцитов, все полевые

шпаты, апатит, биотит (который Ф. Петтиджон, в отличие от

большинства других ученых, считает высокоустойчивым в этих

условиях). По величине вычисленного Ф. Лафненом [26] индек-

са выветриваемости эпидот занимает промежуточное положение

между роговой обманкой и полевыми шпатами.

TB.

6—7.

Ф.-м. уст. средняя. B

h =

MC средняя. Вт

= 16—20.

ПФ — т, в значительно меньшей степени — Ь.

Э ш и н и т - п р и о р и т — Esh — Pd.

Изоморфный ряд (Ce, Ca)(Nb, Ti)

(£sA) — Y(NbJi)

(Prt).

Пл. 4,5—5,3, обычно 4,9—5,3, иногда 3,9—5,8.

Г. д. уст. обычно высокая.

на

=9—10,

иногда 8 (и даже

7)-11.

Хим. уст., по-видимому, весьма низкая. 5

/г^10.

h=\.

TB.

5—6 (до 6,5). Микротв. эшинита 593—734; А

ср

= 690. По

И. А. Пудовкиной, микротв. эшинита 542—753; А

СР

= 613; мик-

ротв.

приорита 657—834; А

ср

= 745.

Ф.-м. уст. средняя.

н=7.

MC весьма низкая. Лл

отр

~1,5. В

тр

2,2—2,3.

В осадочных

толщах встречаются «лишь в непосредственной близости от ис-

точника питания» [14].

ПФ — а (пегматиты, щелочные породы, карбонатиты).

В качестве терригенных в различных работах иногда отме-

чаются ангидрит, антигорит, астрофиллит, аутунит (отенит),

баркевикит, бенитоит, браннерит, везувиан,' волластонит, гадо-

линит, гастингсит, гейландит, гипс, джалмаит, доломит, жадеит,

ильменорутил, кальцит, карфолит, кроссит, лавсонит, лепидолит,

нефелин, паризит, пиролюзит, пирофиллит, псевдобрукит, псило-

мелан, пумпеллиит, ромеит, симпсонит, скаполит, содалит, спер-

рилит, сподумен, стильпномелан, стрюверит, тальк, тапиолит,

топаз, торианит, торит, торолит, уранинит, фенакит, флогопит,

флоренсит, хризоберилл, хризотил, эвдиалит, эвклаз, энигматит

и многие другие минералы и минеральные разновидности. Их

характеристика в данной работе не приводится в связи с боль-

шой редкостью присутствия в отложениях в качестве TM (а

иногда — и недостаточной достоверностью указаний об их при-

сутствии либо указаний об их терригенной природе) и недоста-

точностью имеющихся сведений о седименто- и литогенических

свойствах некоторых из них.

Завершая краткую характеристику основных седименто- и

литогенических свойств TM, автор выражает уверенность, что

в результате последующих исследований будут получены новые

данные по характеристике TM, подтверждены и обоснованы не-

, которые из приведенных выше материалов, уточнены те или

иные сведения, существенно детализирована характеристика

рассмотренных и других TM осадочных толщ. Важность и необ-

ходимость подобных исследований для успешного развития тер-

ригенной минералогии и широкого эффективного использова-

ния ее результатов несомненны.

Г л а в а VI

КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕРРИГЕННЫХ МИНЕРАЛОВ

Разработка классификации TM — одна из важнейших задач

терригенной минералогии.

Такая основополагающая классификация, которая позволи-

ла бы систематизировать сведения о TM с учетом свойств и осо-

бенностей минералов и представить разрозненные данные в ви-

де стройной системы, необходима. Очень важно также, чтобы

классификация была основана на количественных оценках

свойств TM.

Речь должна идти не о минералогической систематике. Со-

ответствующие сведения имеются в многочисленных руковод-

ствах, и нет необходимости повторения их в данной работе.

Автор рассматривает собственно литологическую классифика-

цию TM с учетом их генетической специфики, их седименто- и

литогенических свойств, определяющих их поведение в осадоч-

ном процессе и как результат этого — особенности распределе-

ния TM в осадочных толщах и стратисфере в целом. В каче-

стве таких свойств были отмечены их химическая, физико-ме-

ханическая и гидроаэродинамическая устойчивость, а также

миграционная способность.

Миграционная способность TM полностью определяется пер-

выми тремя, являясь их производной.

Физико-механическая устойчивость TM в значительной мере

зависит от их химической устойчивости. Особенно важно то,

что различия в физико-механической устойчивости TM могут

существенно влиять на состав TMA отложений, формирующихся

главным образом в относительно редких высокоэнергетичных об-

становках горных рек и прибойных зон, а также в зонах эоло-

вого седиментогенеза. Во всех остальных условиях седиментоге-

неза величина физико-механической устойчивости зерен песча-

но-алевритового размера для большинства распространенных

TM, обладающих высокой, а отчасти — и средней устойчивостью

(см.

табл. 44), обычно не оказывает существенного влияния на

содержание TM в отложениях, количественные соотношения

между ними и не определяет присутствие (сохранность) или же

отсутствие (уничтожение) этих TM в составе осадочных обра-

зований.

Таким образом, оказывается, что особенности поведения

большинства TM в осадочном процессе, как правило, зависят

в основном от двух характеристик TM — химической и гидро-

аэродинамической устойчивости. В соответствии с этим они

должны быть положены в основу классификации. По некоторым

различиям химической устойчивости TM в условиях поверхно-

стного выветривания и постседиментационного внутрислойного

растворения за основу построения классификации TM должна

быть принята химическая устойчивость TM в условиях поверх-

ностного выветривания. Именно эта характеристика сочетается

с гидроаэродинамической устойчивостью TM. Оба эти свойства

определяют особенности поведения и истории эволюции TM в

процессе формирования TMA осадочных толщ. Ранее предло-

женные классификации TM обычно учитывали какое-то одно

свойство TM * — их относительную химическую устойчивость,

физико-механическую устойчивость (обычно — сопротивляе-

мость истиранию, абразивную прочность) и т. д.

Были попытки создать обобщенную классификацию TM, в

которой учитывались бы различные свойства TM. Одна из та-

ких классификаций принадлежит Р. Бурхарду. Согласно ей, все

TM делятся на 3 группы: 1) неустойчивые (апатит, амфиболы,

эпидот, цоизит, титанит); 2) механоустойчивые (гранат, цир-

кон);

3) хемоустойчивые (рутил, ставролит, кианит, турмалин,

анатаз). Приведенная классификация TM, однако, логически и

геологически несовершенна. Известно, что циркон не только ме-

ханоустойчив, но и хемоустойчив, а рутил и хемоустойчив, и ме-

* В связи с чем эти классификации обычно именуются рядами (или

Последовательностями) TM.

ханоустойчив. Отнесение этих минералов к различным группам

TM геологически не обосновано и затрудняет палеогеографиче-

скую интерпретацию TM данных. Не менее существенно то, что

в классификации Р. Бурхарда не учитываются гидроаэромеха-

нические свойства TM, а в одну группу объединяются сущест-

венно различные (например, рутил и турмалин). Такой подход

исключает учет влияния гидроаэродинамических условий тран-

спортировки и осадконакопления на состав TMA накапливаю-

щихся отложений и делает невозможной однозначную и обос-

нованную палеогеографическую интерпретацию TM данных.

Как уже отмечалось, начиная с 70-х гг. XIX в., в различных

странах проводятся целенаправленные исследования свойств и

особенностей поведения TM в различных условиях. И хотя по-

лученные результаты еще далеко не полны, в немалой степени

противоречивы и нуждаются в уточнении, общий характер пове-

дения большинства распространенных TM в осадочном процес-

се на данном этапе может считаться достаточно ясным. Исполь-

зуя результаты по TM, можно подойти к созданию общей клас-

сификации TM — основной классификации терригенной минера-

логии. Первый, упрощенный вариант такой классификации для

наиболее распространенных TM тяжелой фракции был предло-

жен автором в 1975 г. (табл. 65). Одновременно был намечен

путь создания более полного варианта классификации.

Классификация предусматривает выделение девяти (I—IX)

групп TM, каждая из которых характеризуется специфическим

сочетанием величин гидроаэродинамической и химической устой-

чивости входящих в нее минералов.

Несмотря на простоту построения, использование классифи-

кации весьма эффективно при обработке и анализе первичных

количественных данных минералогического изучения терриген-

ных компонентов осадочных толщ с целью решения многих гео-

логических (палеогеографических, корреляционно-стратиграфи-

ческих и др.) вопросов.

Менее распространенные TM тяжелой фракции с плотностью

2,85—5,5 г/см

также находят место в приведенной классифика-

ции. Так, например, к I группе должны быть отнесены корунд

(частично), пикотит; ко II — корунд, алмаз, топаз, плеонаст; к

III — муассанит, к IV — перовскит, к V — алланит (ортит — ча-

стично), к VI — флюорит, хлоритоид, к VII и VIII группам —

спессартин, некоторые существенно железистые минералы груп-

пы оливина (гортонолит, феррогортонолит, фаялит), к IX — ак-

синит и т. д.

Приведенная классификация в полной мере учитывает при-

родные соотношения между TM, опирается на твердо установ-

ленные геологические, в том числе экспериментальные, факты,

характеризующие поведение (миграцию или фиксацию в осад-

ке,

рассеяние или концентрацию, сохранение или уничтожение)

различных TM. Хотя принятое разделение TM на группы в ка-

кой-то мере условно, оно объективно отражает действительные

T а б л

ц а 65

Классификация терригенных минералов тяжелой фракции

Химическая

устойчивость

(в условиях

поверхностного

выветривания)

Гидроазродинамическая устойчивость

Химическая

устойчивость

(в условиях

поверхностного

выветривания)

высокая

средняя

низкая

Высокая

I группа

Циркон

Рутил

Ильменит+

+лейкоксен

(частично)

Хромит

(хромшпинелиды)

Монацит

Ксенотим

II группа

Лейкоксен

(частично)

Анатаз

Брукит

Шпинель

(алюмошпинели)

Ставролит

Кианит

III группа

Турмалин

Силлиманит

Андалузит

Средняя

IV группа

Альмандин

V группа

Пироп

Титанит

(частично)

VI группа

Титанит

(частично)

Эпидот

Цоизит

Клиноцоизит

Апатит (?)

Низкая

VII группа

Магнетит

VIII группа

Гранаты-уграндиты

Некоторые пироксены

(существенно желези-

стые ортопироксены

и Др.)

IX группа

Биотит

Амфиболы

Большинство пирок-

сенов (диопсид, ав-

гит, энстатит и др.)

Оливин (основная

часть)

различия между TM и наблюдаемую во многих случаях группи-

ровку TM по особенностям их поведения в осадочном процес-

се.

Во многих реально наблюдаемых в природе условиях выде-

ленные в приведенной классификации группы TM действитель-

но обнаруживают высокую степень сходства, общности поведе-

ния входящих в них TM и существенные отличия в их поведе-

нии в сравнении с особенностями поведения TM других выде-

ленных выше групп.

Это — лишь самая общая, схематическая классификация. В

различных условиях седименто- и литогенеза возможна та или

иная трансформация приведенной схемы.

Необходимо отметить, что для каждого минерального вида

возможна некоторая (иногда значительная) вариация величин

химической и гидроаэродинамической устойчивости в связи с

колебаниями структурных и кристаллохимических особенностей,

плотности, морфологии и других признаков обломочных зерен.