Бергер М.Г. Терригенная минералогия

Подождите немного. Документ загружается.

ПФ — Ь, т (кимберлиты, эклогиты и др.).

Альмандин — A Fe

[SiO

]

Пл. около 4,1—4,3 (иногда 3,7—4,4).

Г. д. уст. высокая. B

= 8 (7—8).

Хим. уст. в условиях поверхностного химического выветри-

вания средняя

h(w)

7),

в условиях катагенеза — высокая

(BcHtS)

= IO). По А. Кайе и Ж. Трикару, 5

cft

(G)=310. По

Ю. П. Казанскому, при формировании гидрослюдисто-каолини-

товой коры выветривания альмандин химически устойчивее ор-

токлаза, кислых плагиоклазов, мусковита, титанита и других и

близок в данном отношении к микроклину. По результатам экс-

периментов Е. Никкеля, при 0,2—5,6 рН, соответствующих кис-

лым условиям поверхностного выветривания, альмандин обна-

руживает существенно более низкую химическую устойчивость

и уступает в данном отношении альбиту, эпидоту и роговой об-

манке. Для условий катагенеза

h(is)(A)

«400—450.

TB.

6,5—7,5

(обычно 7—7,5). Микротв. 1228—1290. А

ср

=1250.

Ф.-м. уст. высокая. B

h = 9.

MC высокая.

Kim

90,1—94,5. В

тр

= 22,3—23,8. В условиях

отсутствия глубокого и продолжительного химического выветри-

вания альмандин обнаруживает значительно большую миграци-

онную способность, близкую по величине к MC наиболее мигра-

ционноспособных TM.

ПФ — т, а.

Анатаз — At TiO

Пл. около 3,9 (3,75—4,0), по некоторым данным, 3,7—4,2.

Г. д. уст. средняя. B

= l.

Хим. уст. весьма высокая. 5

h = 550. В

л=12. По Ю. П. Ка-

занскому, в кислых условиях поверхностного выветривания ана-

таз по химической устойчивости уступает циркону, рутилу, тур-

малину, кварцу, графиту. По Ф. Синдовскому, анатаз — сравни-

тельно трудно выветриваемый минерал, но уступает по хими-

ческой устойчивости в условиях выветривания не только пере-

численным минералам, но и андалузиту, кианиту, ставролиту,

силлиманиту, дюмортьериту и корунду. По оценкам этого ис-

следователя, в условиях выветривания анатаз обладает лишь

средней химической устойчивостью, принадлежит к IV группе

(из выделяемых семи групп) устойчивости минералов и сходен

в данном отношении с титанитом. Такая оценка величины хи-

мической устойчивости анатаза является заниженной и проти-

воречит многим геологическим фактам и взглядам большинства

геологов.

TB.

6 (5—6).

Ф.-м. уст. средняя. B

—

MC весьма высокая. Б

тр

= 36,2.

ПФ — а, т, s.

Часто является аутигенным, особенно в породах, прошедших

поздние градации мезокатагенеза.

Зак. 981 161

Андалузит — Ad Al

[SiO

]O.

Пл.

3,1—3,2 (иногда 2,9—3,3)

Г. д. уст. низкая. 5^=3.

Хим. уст. средняя или высокая. По А. Кайе и Ж. Трикару,

Sc/*

= 220. Эта оценка, с учетом принимаемых значений S

h для

других TM, по-видимому, заниженная. Более точным представ-

ляется значение

SCh

= 250—300.

BCh

= 7 или 8 (6—8). Данные

различных авторов по хим. уст. андалузита исключительно

противоречивы. По Ю. П. Казанскому, в условиях поверхност-

ного выветривания каолинового типа андалузит химически ус-

тойчивее мусковита, титанита, ортоклаза, эпидота и многих дру-

гих TM. Аналогичные данные по химической устойчивости ан-

далузита, в сравнении с устойчивостью TM, получены экспери-

ментально С. Бустамантом. Примерно так же оценивает хими-

ческую устойчивость андалузита к процессам выветривания

Ф. Синдовский. Он считает андалузит трудно выветриваемым

минералом (V группа из выделяемых им семи групп). Как и

другие авторы, Ф. Синдовский считает андалузит химически ме-

нее устойчивым, чем кианит, ставролит и силлиманит, и более

устойчивым, чем титанит, эпидот, цоизит, гранат и др. По дан-

ным В.-Д. Гримма, химическая устойчивость андалузита к про-

цессам выветривания близка к устойчивости кианита и выше

устойчивости не только граната, эпидота, цоизита и др., но и

ставролита. В условиях постседиментационного внутрислойно-

го растворения андалузит, по данным Ф. Петтиджона и др.,

обладает низкой химической устойчивостью, существенно более

низкой, чем в условиях поверхностного выветривания и близ-

кой к устойчивости амфиболов и пироксенов.

TB.

6,5—7,5, обычно 6,5—7.

Ф.-м, уст. высокая или средняя. В

и = 9. Имеющиеся данные

по ф.-м. уст. также весьма противоречивы.

MC высокая или весьма высокая. 5

тр

=31,2ч-41,6 (36,4).

ПФ — т, изредка а (пегматиты и др.).

Апатит — Ap Ca

[PO

(F, Cl, ОН).

Пл.

3,0—3,25, наиболее часто 3,15—3,20. Иногда указыва-

ются более высокие значения плотности апатита, достигающие

3,4.

Г. д. уст. низкая. B

d = 3 (2—4).

Хим. уст. существенно различна в условиях поверхностного

химического выветривания и постседиментационного внутри-

словного растворения. По А. Кайе и Ж. Трикару [23],

SCh(Ap)

=220, что, по принятой выше шкале (см. табл. 40),

соответствует средней химической устойчивости (5^ = 6). Для

условий поверхностного химического выветривания такая оцен-

ка химической устойчивости апатита представляется несколько

завышенной, для условий постседиментационного внутрислойно-

го растворения — заниженной. Согласно имеющимся фактиче-

ским (в том числе экспериментальным) данным, по крайней ме-

ре,

в некоторых условиях поверхностного выветривания устой-

162

чивость апатита низкая. По результатам экспериментов Е. Ник-

келя [29], в интервале значений рН растворов от 0,2 до 5,6 апа-

тит является химически наименее устойчивым из изученных

Е. Никкелем 12 минералов и уступает альмандину, альбиту,

эпидоту, роговой обманке. Близкие экспериментальные данные

получены и С. Бустамантом. Согласно этим данным, апатит хи-

мически весьма малоустойчивый минерал и уступает по хими-

ческой устойчивости не только перечисленным (и более устой-

чивым, чем они) минералам, но и авгиту, титанавгиту, энста-

титу. По данным Ф. Шеффера, в серо-бурых подзолистых тол-

щах апатит по химической устойчивости выше кальцита и усту-

пает биотиту, пироксенам, амфиболам, хлориту, эпидоту, пла-

гиоклазам, калиевым полевым шпатам и другим минералам.

Аналогичные данные по химической устойчивости апатита в ус-

ловиях поверхностного выветривания получены ранее К. Гра-

венором. Еще ранее подобные взгляды были высказаны, в ча-

стности, Ф. Синдовским, согласно которому апатит является хи-

мически неустойчивым, очень легко выветриваемым минералом,

менее устойчивым, чем авгит, амфиболы, гранат, эпидот, цои-

зит и другие распространенные TM, сходен по химической ус-

тойчивости с оливином и глауконитом и принадлежит вместе

с ними к I, самой низкой из выделяемых Ф. Синдовским, груп-

пе минералов по их устойчивости к выветриванию. Аналогич-

ные данные получены и Е. Грэхемом. В условиях поверхност-

ного выветривания апатит по химической устойчивости попадает

в одну группу с оливином, анортитом и битовнитом и уступает

Лабрадору, андезину, биотиту, авгиту, роговой обманке, грана-

ту, эпидоту и другим TM. Существенно иначе оценивает хими-

ческую устойчивость апатита в условиях выветривания

В.-Д. Гримм. Согласно его оценке, химическая устойчивость апа-

тита является низкой, но все же более высокой, чем устойчи-

вость оливина, авгита, роговой обманки, и близкой к устойчи-

вости граната. Превышение химической устойчивости апатита

над устойчивостью основных плагиоклазов и пироксенов под-

тверждается накоплением апатита в корах выветривания, раз-

витых по табброидам и некоторым другим породам. По резуль-

татам проведенного М. И. Конса и X. А. Вийдингом изучения

кор выветривания гнейсов и амфиболитов южного склона Бал-

тийского щита, апатит химически устойчивее магнетита, основ-

ных плагиоклазов, пироксенов и амфиболов. Можно принять,

что

Sch(w)(Ap)«

100—160;

цт)(Ар)=4

(3—5), что соответ-

ствует низкой или отчасти средней химической устойчивости, а

h(is)(Ap)

^350;

h(is)(Ap)=9

(8—9), что соответствует высо-

кой химической устойчивости. По данным Ф. Лафнена [26], хи-

мически наиболее устойчив фторапатит, наименее — гидрокси-

лапатит.

TB.

5. Микротв. 514—555, Л

ср

==530. По М. М. Хрущову,

hcp(Ap)

=536 кгс/мм

. По результатам определений, выполнен-

ных различными исследователями, средняя величина микро-

твердости апатита находится в пределах 525—660 кгс/мм

(обычно около 530—560).

Ф.-м. уст. средняя B

h = 7.

MC низкая или средняя (?).

Kim

= 36A (если

5^(0,)=220).

Более правильными представляются, однако, значения

Kimp~

«16,6—26,6. В

тр

ж 16,2.

ПФ — главным образом а (кислые и щелочные магматиче-

ские породы); может быть акцессорным и в иных магматиче-

ских породах (Ь), в некоторых метаморфических породах (т),

а также аутигенно-осадочным (s).

Арфведсонит — Af Na

(Mg, Fe

(Al

+) [Si

]

(ОН,

Пл. около 3,45 (3,3—3,5).

Г. д. уст. низкая. 5ы = 4.

Хим. уст. низкая. По А. А. Кухаренко, химическая устойчи-

вость щелочных амфиболов в условиях поверхностного выветри-

вания близка к устойчивости ромбических пироксенов (немно-

гим выше ее), но уступает устойчивости авгита, биотита, рого-

вой обманки. С учетом этих и других данных можно принять,

что S

h(Af)te40. B

= 2.

TB.

5,5—6. Микротв. 708—797; Л

л = 749.

Ф.-м. уст.

средняя.

ц=7—8.

MC весьма низкая или низкая (?). КтрЖ8,7. В

тр

—

7—8.

ПФ —а (щелочные породы).

Близкими седименто- и литогеническими свойствами обла-

дает р и б е к и т.

Бадделеит — Bd ZrO

Пл.

5,4—6,2

(чаще — около 5,8—6,0, по некоторым данным,

5,7—5,85).

Г.

д. уст. весьма высокая, частично — высокая. 5^=11 (10—

11).

Хим. уст. весьма высокая. 5

h«500.

h=ll

(И—12).

TB.

6,5—7

(6—7). Микротв. бадделеита из сарматских отло-

жений Приднепровья, по С. Н. Цымбалу и Ю. А. Полканову,

составила 1470 кгс/мм

, что существенно выше значения К, ко-

торое можно было бы ожидать исходя из величины Я.

Ф.-м. уст. высокая или средняя.

ц&9

(8—10?).

MC высокая. Кшо до 120(?). Б

тр

«30.

ПФ — а (главным образом, щелочные магматические породы

и связанные с ними карбонатиты и камафориты).

Барит — Bt Ba[SO

Пл. 4,2—4,5, обычно около 4,4—4,5; по некоторым данным,

иногда до 4,7.

Г. д. уст. высокая. Bhd = 8 (иногда 9).

Хим. уст. считается высокой. По А. Кайе и Ж. Трикару,

ft=360 (B

h = 9), что значительно выше приведенных этими

исследователями оценок химической устойчивости кианита, став-

ролита, андалузита, ильменита и многих других TM. Подобная

оценка химической устойчивости барита представляется суще-

ственно завышенной. По мнению автора, хим. уст. барита яв-

ляется средней или высокой, но не столь высокой, как полагают

А. Кайе и Ж. Трикар. S

(Bt)^250 (200—350). B

= 6—8, при-

чем обычно значение B

H =

более точно соответствует химиче-

ской устойчивости барита, чем B

H = S. По шкале растворимости

минералов, предложенной А. С. Поваренных, барит занимает

низкое место — в одной группе с пирротином, антимонитом и

другими и ниже пирита, сфалерита, галенита и др.

TB.

3—3,5

(по некоторым данным, 2,5—3,5). Микротв. 127—

232; /iicp=

132;

ср

= 217 (h

p= 174,5). Близкие значения получены

И. А. Пудовкиной и др.:

169—221;

/i,

= 195.

Ф.-м. уст. низкая. В

н = § (4—5).

MC низкая. С учетом принимаемого А. Кайе и Ж. Трикаром

значения

h(Bt)

==360,-< К\

р = 17,8, но если принять, что

(Bt) =250, то

/Cm*=9,9.

=10,6 (при £

=6) и 15,9 (при

9).

ПФ — связан с размывом более древних осадочных толщ,

содержащих аутигенный барит (s), и гидротермальных жил (а).

Бастнезит — Bst (Ce, Za) [CO

]F.

Пл. около 4,9—5,0 (до 5,2).

Г. д. уст. высокая. Вы=9—10.

Хим. уст. весьма низкая.

h<Zl0.

н~\.

TB.

4—4,5.

Ф.-м. уст. промежуточная между средней и низкой. В

и =

= 5—6.

MC весьма низкая. В

тр

&1,6—2,0.

ПФ — а (особенно щелочные породы и связанные с ними

карбонатиты).

Берилл — Bl Al

[Be

(Si

)].

Пл. около 2,8 (2,6—2,9).

Г. д. уст. весьма низкая, отчасти — низкая.

Bhd=\

(1—2).

Хим. уст., по-видимому, средняя, близкая к низкой. Весьма

ориентировочно можно принять, что

h«

200 или несколько

менее. Соответственно В

н~Ь—6 или менее. Высказывается

мнение (И. А. Преображенский и др.) о существенно меньшей,

весьма невысокой химической устойчивости берилла. В Словаре

по геологии россыпей [14] берилл (слабощелочные разности)

отнесен к числу наиболее устойчивых в зоне гипергенеза рос-

сыпных минералов (наряду с такими химически высокоустой-

чивыми минералами, как алмаз, кварц, корунд, циркон, бадде-

леит и касситерит).

TB.

7,5—8. Микротв. 1144—1488; Л

ср

= 1222—1410 (1316).

Как установила С. И. Лебедева, в полупрозрачных зонах кри-

сталлов берилла микротвердость снижается до 1080 кгс/мм

в непрозрачных — до 933 кгс/мм

Ф.-м. уст. высокая. В

н=\0 (9—10).

MC,

как можно ожидать из приведенных значений показа-

телей устойчивости, высокая. Kimp~94,0. #

«50 (это значе-

ние близко к максимальному для берилла).

ПФ — а (гранитоиды и связанные с ними образования —

пегматиты, грейзены и др.), иногда т (контактово- и региональ-

но-метаморфические породы).

Биотит — В K(Mg, Fe

[AlSi

] (ОН, F)

Пл. в основном

3,0—3,1,

иногда 2,8—3,15 и даже 2,7—3,4.

Г. д. уст. низкая и весьма низкая (из-за листоватой, пластин-

чатой формы зерен). Bhd = 2 (1—2).

Хим. уст. низкая, возможно, близкая к средней. 5

^=160.

-Sch==4,5, причем первое из этих значений более точно отражает

химическую устойчивость биотита, чем второе. По Ю. П. Ка-

занскому, при формировании гидрослюдисто-каолинитовой ко-

ры выветривания биотит — один из наименее устойчивых мине-

ралов и начинает разрушаться в самой нижней зоне (зоне де-

зинтеграции), где еще сохраняются сульфиды железа, глауко-

нит, пироксены и другие минералы, хотя предположительно он

может частично переходить и в более высокую зону выветрива-

ния (нижнюю часть гидрослюдисто-каолинитовой зоны). По

X. Вильямсу и др., биотит несколько устойчивее, чем роговая

обманка (что соответствует положению биотита в ряду устойчи-

вости минералов, по С. Голдичу), но менее устойчив, чем оли-

гоклаз—андезин. По некоторым данным, в том числе экспери-

ментальным (В. Келлер и др.), биотит по химической устойчи-

вости выпадает из известного ряда С. Голдича, поскольку в не-

которых условиях поверхностного выветривания он менее устой-

чив,

чем андезин,

Лабрадор,

амфиболы, пироксены и даже оли-

вин. Ф. Шеффер также указывает, что в серо-бурых подзоли-

стых толщах биотит уступает по химической устойчивости пи-

роксенам, хлоритам, амфиболам, плагиоклазам, калиевым поле-

вым шпатам и др. По данным X. Ван дер Марела, биотит по

химической устойчивости в условиях выветривания и почвооб-

разующих процессов уступает всем плагиоклазам, включая ос-

новные, и амфиболам; занимает промежуточное положение меж-

ду авгитом и гиперстеном. А. А. Кухаренко также считает био-

тит химически менее устойчивым в условиях поверхностного

выветривания, чем роговая обманка и основные плагиоклазы.

В построенных им рядах относительной устойчивости минералов

при химическом выветривании биотит в одном случае занимает

положение между авгитом и роговой обманкой, а в другом —

между железисто-глиноземистыми амфиболами и актинолитом,

но все же ниже основных плагиоклазов. А. Г. Коссовская счи-

тает биотит одним из химически наименее устойчивых TM в ус-

ловиях поверхностного выветривания и постседиментационного

внутрислойного растворения. Весьма многочисленны и другие

оценки, указывающие на сравнительно низкую химическую

устойчивость биотита (У. Бассетт, Дж. Бойль, М. Вильсон,

М. Джексон, Ф. Лафнен, Н. В. Логвиненко, П. Райхе и др.).

Ф. Петтиджон высказывает другое мнение: в условиях внутри-

слойного растворения биотит является химически высокоустой-

чивым минералом, даже более устойчивым, чем кианит и став-

ролит, и промежуточным по устойчивости между гранатом и

апатитом. Столь высокая оценка химической устойчивости био-

тита в условиях постседиментационного внутрислойного раство-

рения представляется, однако, сильно завышенной. Согласно

расчетным данным П. Райхе и Ф. Лафнена [26], биотит по хи-

мической устойчивости в условиях выветривания существенно

превосходит амфиболы и пироксены, но значительно уступает

полевым шпатам, мусковиту и др. Химическая устойчивость био-

тита близка по величине к устойчивости эпидота (см. табл. 29).

С учетом изложенных и других фактических данных можно по-

лагать, что указанная А. Кайе и Ж. Трикаром [23] для биоти-

та величина химической устойчивости в условиях выветривания

ft=160 является несколько завышенной и что, с учетом значе-

ний Sch Других TM,

Sch(B)«50—100.

Соответственно

ц(В)&

TB.

2—3 (обычно 2,5—3). Микротв. около 60 кгс/мм

Ф.-м. уст. низкая В

н = 3 (2—3).

MC весьма низкая, отчасти — низкая (?).

= 2,0—3,2.

тр

ж6,4 (до 10,6?) или несколько менее, около 4,3.

ПФ — а, т.

Брукит — Bk TiO

Пл.

3,8—4,2 (обычно 3,9—4,0; по другим данным, более рас-

пространен брукит с 6 = 4,1-^4,2). Г. д. уст. промежуточная меж-

ду средней и высокой

BhU

= I (7—8).

Хим. уст. весьма высокая. 5

^ = 530.

н=\2.

Имеются, одна-

ко,

данные (Б. Пигорини, Ф. Веньяле и др.) о существенно

более низкой химической устойчивости брукита в условиях по-

верхностного выветривания, а отчасти и в условиях внутрислой-

ного растворения. Ф. Синдовский считает брукит относительно

трудно выветриваемым минералом и относит его (совместно с

анатазом и титанитом) к средней, четвертой группе из выде-

ляемых им семи групп устойчивости TM тяжелой фракции к вы-

ветриванию. Согласно оценкам Ф. Синдовского, в условиях вы-

ветривания брукит химически устойчивее эпидота, цоизита, гра-

ната, амфиболов и других, но существенно менее устойчив не

только, чем циркон, рутил и турмалин, но и чем андалузит, киа-

нит, ставролит, силлиманит, а также корунд и дюмортьерит. По

экспериментальным данным С. Брустаманта, брукит (совместно

с цирконом, рутилом и анатазом) является химически высоко-

устойчивым минералом, более устойчивым, чем турмалин, киа-

нит, силлиманит и другие распространенные TM.

Устойчивость брукита в постдиагенезе изучена недостаточно.

Имеются основания полагать, что в условиях протокатагенеза

и значительной части или даже всего мезокатагенеза брукит

обычно вполне устойчив, о чем свидетельствует, в частности,

его аутигенное образование в терригенных отложениях на под-

стадии мезокатагенеза. Однако при более глубоком постдиаге-

нетическом преобразовании осадочного вещества на подстадии

апокатагенеза (начиная с градации АКь а возможно, и с кон-

ца мезокатагенеза) брукит оказывается неустойчивым и, по-

видимому, трансформируется в анатаз.

TB.

5—6, обычно 5,5—6. Микротв. 436—443; /г

ср

= 440. По

определениям Н. Ю. Икорниковой (1948 г.), h =

532-~

-М072 кгс/мм

(обычно 795—910 кгс/мм

Ф.-м. уст. средняя.

= Q—8. Наиболее правильным (и наи-

более соответствующим величине твердости брукита по шкале

Мооса), по-видимому, является промежуточное значение Bph = l.

MC средняя или высокая до весьма высокой. /G

= 58,3, ес-

ли

/г

440.

При более высоких значениях h Ki

~ 105,3—120,6

и даже несколько более. В

тр

жЗ\,7 (27,2—36,2).

ПФ — а, в значительно меньшей мере — другие источники.

В осадочных породах часто аутигенный.

Вольфрамит— Wm (Fe, Mn) [WO

Пл. около 7,4 (6,7—7,5, обычно 7,2—7,5; для собственно

вольфрамита

,5 Mn

[WO

], промежуточного члена ряда

гюбнерит — ферберит, 6 = 7,370).

Г. д. уст. весьма высокая. Bhd=

Хим. уст. средняя или высокая (?). По А. Кайе и Ж. Три-

кару,

ScH

= 360, что соответствует

Эти значения, по-види-

мому, завышены. Можно принять, что B

h{Wm)wl (7—9?).

Еще ниже хим. уст. вольфрамита, по А. А. Кухаренко.

TB.

ОКОЛО

5 (4—5,5), по некоторым данным, 4—4,5, по дру-

гим, 5—5,5. Микротв. 398—593; /г

ср

= 455. Согласно наиболее

новым данным, полученным С. И. Лебедевой [5], микротвер-

дость вольфрамита и гюбнерита равна 232—626 кгс/мм

, h

= 304—465. Полученные С. И. Лебедевой [5] данные по микро-

твердости ферберита близки к приведенным значениям микро-

твердости вольфрамита и гюбнерита, отличаясь от них, главным

образом, несколько меньшими пределами колебания величины

микротвердости. Близкие значения микротвердости получены

для вольфрамита С. Бови и К. Тейлором: 357—394;

373.

Эти данные близки к значениям микротвердости, полученным

С. И. Лебедевой ранее для ферберита (Fe[WO

]): h = 322—412;

= 402. Данные о микротвердости ферберита .[5], полученные

позже, несущественно отличаются от приведенных: /1=300-^527;

=354-=-425.

Более низкие значения микротвердости минера-

лов группы вольфрамита (без разделения этих минералов на

отдельные минеральные виды) указаны в сводке Дж. Крейга

и Д. Вогана:

= 312^-342. И совсем уже низкие значения полу-

чены для вольфрамита И. А. Пудовкиной: 107—258. Близкие

значения микротвердости получены И. А. Пудовкиной и для

гюбнерита (Mn[WO

]): 199—219; /г

ср

= 209.

Ф.-м. уст. средняя.

= 6.

MC низкая. К\тр=22,1 (при ScZ

= 360) или ниже. В

тр

= \6,3

(при

или ниже — около 12,6 (при

7).

Если опреде-

лять балл миграционной способности по формуле (4) с учетом

высокой плотности минерала, то, в близком соответствии с пред-

ставлениями А. А. Кухаренко, получаем, что вольфрамит явля-

ется одним из наименее миграционноспособных TM, обладает

весьма низкой MC: В\

тр

= 3,8-^-4,9 (нижнее значение получено

с учетом

Bch(Wm)=7,

верхнее —при

h(Wm)

= 9). И. М. Озе-

ров указывает, что удаление вольфрамита от коренного источ-

ника может достигать 5—6 км. По другим данным, максималь-

ная дальность возможного перемещения вольфрамита от корен-

ного источника не превышает 2,5 км [14].

ПФ — а (связанные с гранитоидами гидротермалиты, а так-

же грейзены, пегматиты и др.), реже — т (скарны).

Галенит — Gn PbS.

Пл. около 7,6 (7,4—7,6).

Г. д. уст. весьма высокая.

BhU=W-

Хим. уст. низкая. S

«10.

(1—2).

TB.

2—3, обычно 2—2,5. Микротв. 64—110; /г

сР

= 87. По С. Бо-

ви и К. Тейлору,

= 71-f-84; Л

ср

=76. По И. А. Пудовкиной,

/г =

43—101.

По Дж. Крейгу и Д. Вогану,

/г

= 59—65.

Ф.-м. уст. низкая. B

= S.

MC весьма низкая.

~0A-

тор

=1,8—2,7. Один из наи-

менее миграционноспособных TM.

ПФ — а (связанные с гранитоидами гидротермалиты).

Г а н и т — Gnt ZnAl

Пл. Указываемые в различных источниках значения плотно-

сти терригенного ганита варьируют в весьма широких пределах

(3,6—4,9,

чаще 4,0—4,6).

Г. д. уст. в основном высокая; частично, возможно, средняя.

Вы = 9 (6 (?)-9).

Хим. уст. весьма высокая. B

h~ 12.

TB.

7,5—8. Микротв. 861—1233; Л

ср

= 1047. В более поздней

работе С. И. Лебедева [5] приводит практически такие же зна-

чения: 860—1253. Имеется определенное несоответствие между

приводимыми значениями твердости по шкале Mooca (H) и

микротвердости (h): полученные значения h существенно ниже

ожидаемых (если исходить из величины Н). Гораздо больше

(практически точно) соответствуют величине твердости по Моо-

су значения микротвердости ганита, полученные Б. Янгом и

А. Миллманом: Л= 1491-^1605.

Ф.-м. уст. высокая. В

и = 9.

MC весьма высокая. 5^=36,0.

ПФ — т (контактово- и регионально-метаморфические поро-

ды),

а (пегматиты).

Гематит — Hm Fe

Пл. около 5,3 (5,0—5,3).

Г. д. уст. высокая. B^=IO.

Хим. уст. Сведения о хим, уст. гематита весьма противоречи-

вы.

По А. Кайе и Ж. Трикару, хим. уст. гематита средняя.

h = 200, что соответствует В

н = Ь—6. По одной из оценок

Г. Мильнера, гематит обладает средней устойчивостью, по дру-

гой— быстрой гидратируемостью и лимонитизацией, если он не

«запечатан» в непроницаемых породах. А. А. Кухаренко относит

гематит к числу химически весьма устойчивых минералов, счи-

тая его близким по устойчивости к хромшпинелидам и лимони-

ту. Однако А. Кайе и Ж. Трикар полагают, что химическая ус-

тойчивость гематита по принятой ими условной шкале в 3 раза

ниже устойчивости лимонита. С. Н. Цымбал и Ю. А. Полканов

указывают на неустойчивость гематита в зоне гипергенеза. На

основании этих и других данных можно принять в общем слу-

чае,

что Вch(Hm) «6 (5—7?) или несколько меньше.

TB.

ОКОЛО

6 (5—6,5). Микротв. для крупнокристаллического

гематита несколько выше, чем это можно было ожидать, исходя

из его твердости по шкале Mooca: h = 920-4-1062; Л

СР

= 953-^-1009

(С.

Бови, К. Тейлор, С. И. Лебедева). По Дж. Крейгу и Д. Bo-

гану, ftcp= 1038. И. А. Пудовкина приводит существенно более

низкие значения, хорошо согласующиеся со значениями твердо-

сти гематита по шкале Mooca:

683т—845;

р = 764. Значи-

тельно меньшей является микротвердость гидрогематита по дан-

ным И. А. Пудовкиной: Zi= 138.

Ф.-М. уст. высокая, близкая к средней.

= 9 (8—9). Ф.-м.

уст. гидрогематита низкая.

= 4.

MC средняя

Кшр

36,0—38,1.

тр

=17,1.

По И. М. Озерову,

удаление гематита от коренного источника может достигать

20км.MC гидрогематита весьма инзкая или низкая:

К\тржЬЬ.

ВтрЖ

6,3—8,0.

ПФ — т (железистые кварциты и др.), а (кислые и щелоч-

ные магматические породы) и др.

Герцинит — Hc FeAl

Пл. около 4,2 (3,9—4,4, чаще 4,1—4,3).

Г. д. уст. высокая, частично — средняя. Лы = 7—8 (в основ-

ном 8).

Хим. уст., по-видимому, высокая (данные неполные).

/i«

«400.

&9 (9—10).

TB.

7,5—8. Микротв. около 1500 (1478—1533), по Б. Янгу и

А. Миллману.

Ф.-м. уст. высокая. B^=IO.

MC весьма высокая или высокая. К\т

~ 142,9.

тр

=3\,8.

ПФ — Ь, в меньшей степени т, иногда — а. '

Гиперстен —Яр (Mg, Fe)

[Si

], промежуточный член

ряда энстатит (En) Mg

[Si

] — ферросилит (Fs), Fe

[Si

]

с содержанием Fs 30—50 %.

Пл. обычно около 3,4—3,5 (3,3—3,5, иногда 3,1—3,55).

Г. д. уст. низкая.

на

= 4 (3—4).

Хим. уст. низкая. S

, = 40. B

=2.

TB.

5,5 (5—6).

Ф.-м. уст. средняя.

= 7.

MC низкая. В

тр

= 7.

ПФ — т, Ь.

Глауконит — Gc K(Fe, Al)

[AlSi

] (OH)

-H

Пл. 2,2—2,95, обычно 2,5—2,9.

Г. д. уст. весьма низкая. Bhd=\ (1—2).