Беневольский Б.И., Блинова Е.В., Бражник А.В. и др. Оценка прогнозных ресурсов алмазов, благородных и цветных металлов. Выпуск Золото

Подождите немного. Документ загружается.

1,0

Да И

ЕЕ

33"

ЕЗ

РисЗ.3.32. Геологическая схема и разрезы зоны Красной (составлено с использованием материалов

Охотской ГРЭ):

/ — рыхлые современные отложения; 2 — алевролиты иниканчанской толщи; 3 — доломиты усть-

юдомской свиты; 4 — дайки слюдяных лампрофиров; 5 — «песчанистые» доломиты; 6 — джасперо-

иды ; 7 — даспероиды брекчированные; 8 — зоны прожилково-метасоматиеского окварцевания; 9

— внешняя граница зоны рудовмещающих гидротермально измененных пород; 10 — обломочно-

глинисто-песчаные образования; 11 — контуры рудных тел; 12 — разломы

121

3.4. Пространственные металлогенические таксоны, их призна-

ки и прогнозно-поисковые модели для основных формацией-

ных типов месторождений

Основной задачей прогнозно-металлогенических исследований является выявле-

ние и ранжирование рудоносных площадей различных рангов, установление их

СО-

подчиненности и выявление основных закономерностей локализации с последую-

щей оценкой прогнозных ресурсов различных категорий. Опыт прогнозно-метал-

логенических исследований последних лет показал эффективность использования

формационного подхода. Однако собственно формационные признаки и характе-

ристики позволяют локализовать прогноз только до уровня рудного района с

оценкой ресурсов категории Р

Дальнейшая локализация перспективных площадей до уровня потенциальных

рудных полей (с оценкой ресурсов категории Р

) и потенциальных месторождений

(с оценкой ресурсов категории Р^ требует использования критериев и признаков,

полученных при построении соответствующих моделей. Формирование последних,

как правило, опирается на характеристики наиболее детально изученных объектов

определенных рудных формаций, месторождения которых известны в пределах

рассматриваемой территории. Помимо региональных моделей, учитывающих спе-

цифику геологического строения района исследований, используются результаты

модельных построений для месторождений рассматриваемых формаций других ре-

гионов близкого геологического строения.

Модели рудных полей и месторождений, как объекты прогноза, определяются

двумя группами критериев и признаков: первая характеризует геологическую об-

становку нахождения объекта прогноза (продуктивные геологические формации

или их фации, разрывные, складчатые и другие типы структур); вторая — проявле-

ние рудообразующих процессов (гидротермально измененные породы, геохимиче-

ские аномалии, а также прямые признаки проявления золотой минерализации).

Первая группа критериев и признаков является определяющей при выделении

потенциальных рудных районов, вторая — потенциальных рудных полей и место-

рождений.

В качестве рудного района рассматривается фрагмент металлогенической зоны

площадью от нескольких сотен до первых тысяч квадратных километров, отлича-

ющийся от окружающих площадей спецификой геологического строения. Послед-

няя отражается в масштабах и полноте проявления продуктивных (рудоконтроли-

рующих) геологических формаций и широким развитием разрывных, складчатых,

тектоно-магматических и других типов структур, благоприятных для локализации

золотого орудененйя определенных типов, повышенной концентрации полей мета-

соматитов различной формационной принадлежности, геохимических и шлиховых

ореолов золота и его элементов-спутников, золотоносной жильно-прожилковой и

прожилково-вкрапленной минерализации.

Оконтуривание рудного района проводится по ареалам продуктивных геологи-

ческих формаций с учетом пространственного размещения рудоконтролирующих

структур, полей гидротермально измененных пород, проявлений золотой и сопря-

женной с ней минерализации других металлов, а также шлиховых ореолов и россы-

122

пей золота.

Рудный узел относится к категории металлогенических таксонов, правомер-

ность и необходимость выделения которых дискуссионна. Однако практика про-

гнозно-металлогенических исследований в пределах вулкано-плутонических по-

ясов и подвижных поясов различного типа с интенсивным проявлением гранитои-

дов показывает, что рудные узлы являются неотъемлемой частью иерархического

ряда геологических и соответствующих им металлогенических единиц. В качестве

рудного узла выступают локальные, площадью до первых сотен квадратных кило-

метров, положительные или отрицательные структуры, сформированные продук-

тивными на золото геологическими формациями (локальные вулкано-тектоничес-

кие депрессии, кальдеры, вулкано-тектонические структуры центрального типа,

интрузивно-купольные структуры и т.д.). Рудные узлы являются элементами геоло-

гического строения многих рудных районов и позволяют при оценке ресурсов ка-

тегории Р

локализовать (исходя из общегеологических данных) положение пер-

спективных площадей в рудном районе. Границы рудного узла, как правило, сов-

падают с границами отвечающих ему тектоно-магматических структур (системы

дуговых и кольцевых разрывов и др.).

Рудное поле — индивидуализированный по геологическому строению прираз-

ломный мобильный блок, осложненное разрывами крыло складки, вулкано-текто-

нический грабен или фрагмент локальной тектоно-магматической (вулканической)

структуры и др. площадью до первых десятков квадратных километров, отличаю-

щийся «аномальностью» геологического строения. Последняя обусловлена мас-

штабами проявления определенных фаций продуктивной геологической форма-

ции, присутствием групп магматических образований, наиболее близких по време-

ни формирования к оруденению, тел автомагматических, эксплозивных и экспло-

зивно-гидротермальных брекчий, а также благоприятным для локализации оруде-

нения сочетанием разрывных и складчатых нарушений. Рудное поле выделяется

среди окружающих площадей концентрацией площадных и околорудных метасо-

матитов, литогеохимических и шлиховых ореолов золота (и его элементов-спутни-

ков),

а также прямыми признаками золотоносности.

Оконтуривание рудного поля проводится с учетом геолого-структурных элемен-

тов,

определяющих размещение полей метасоматитов, геохимических и шлиховых

ореолов, участков проявления жильно-прожилковой минерализации и прямых

признаков золотоносности.

Месторождение представляет собой фрагмент рудного поля с аномальным гео-

логическим строением, обусловившим формирование промышленных концентра-

ций металла. Его отличает сложное геологическое строение, отражающее интен-

сивность неоднократной (в первую очередь — предрудной) тектонической прора-

ботки, доминирование литологических разностей пород, благоприятных для лока-

лизации оруденения, а также геологических образований, наиболее близких по вре-

мени к его формированию.

Отсутствие отчетливых геологических границ месторождения предопределяет

использование при его оконтуривании прямых поисковых признаков при второсте-

пенной роли элементов геологического строения. В практике геологоразведочных

работ во многих случаях понятие рудное поле и месторождение отождествляются.

123

3.4.1,

Золото-серебряная формация ]

Рудные районы !

Рудный район отвечает фрагменту металлогенической зоны изометричной \

(рис.

3.4.1) или линейной (рис. 3.4.2) формы (площадью от нескольких сотен до

пер-

вых тысяч квадратных километров), ограниченному системами региональных

раз-

;

рывов, диагональных или поперечных к простиранию основной структуры. По-

следняя группа разрывов, в сочетании с оперяющими нарушениями высоких по-

рядков, часто определяет позицию линейной группы рудных районов (Омсукчан-

ский и др.).

Главная роль в формировании этого металлогенического таксона отводится

си-

стемам долгоживущих региональных разрывов, рассматриваемых в составе так

на-

зываемых «рудоконцентрирующих» структур (Амуро-Охотская, Асиберганская

др.),

определяющих сложное «клавишное» строение его основания. Эта группа

раз-

рывов в сочетании с нарушениями межблокового типа контролирует размещение

основных рудоносных тектоно-магматических структур, сложенных продуктивны-

ми магматическими образованиями: андезит-гранодиоритовой и риолит-гранит-

ной вулкано-плутоническими ассоциациями, риолитовой, риолит-трахириолито-

вой, базальт-андезит-дацит-риолитовой и другими формациями.

Ряд рудных районов представляет собой крупные полигенные вулкано-тектони-

ческие депрессии (Самаргинский, Ульинский и др.) или тектоно-магматические

поднятия (Нижне-Амурский, Усть-Амурский и др.), другие отвечают совокупности

положительных и отрицательных вулкано-тектонических форм высоких порядков.

В строении фундамента рудных районов наряду с терригенными, терригенно-

вулканогенными комплексами подвижных поясов, в различной степени насыщен-

ными массивами гранитоидов, участвуют древние кристаллические толщи (Охот-

ский, Южно-Омолонский и др.), в составе некоторых в ряде случаев доминируют

образования среднего-основного состава (Нижне-Амурский район).

Рудные районы от окружающих площадей отличаются не только масштабами

проявления продуктивных геологических образований (андезит-гранодиоритовая

вулкано-плутоническая ассоциация, риолит-трахириолитовая, базальт-андезит-да-

цит-риолитовая и другие формации), но и высокой концентрацией полей гидротер-

мально измененных пород различной формационной принадлежности (пропили-

ты,

аргиллизиты и др.), геохимических ореолов золота и его элементов-спутников,

устойчивой шлиховой и россыпной золотоносностью, а также наличием проявле-

ний золота различной формационной принадлежности.

Оконтуривание рудного района проводится по ареалам продуктивных геологи-

ческих образований, с учетом пространственного размещения основных рудоконт-

ролирующих структур и разломов-ограничителей, а также позиции полей гидро-

термально измененных пород, геохимических ореолов, проявлений золотой и со-

пряженной с ней минерализации других металлов, шлиховых ореолов и россыпей

золота.

Прогнозно-поисковая модель рудного района представлена в таблице

3.4.1.

Золоторудные узлы рудных районов вулкано-плутонических поясов представле-

ны тектоно-магматическими поднятиями, вулкано-тектоническими депрессиями и

124

Рис.

3.4.1,

Геолого-структурная схема Нижне-Амурского рудного района:

1-12 — геологические формации; 1 — терригенная и терригенно-угленосная континентальных впа-

дин

(Р-С2);

орогенные (2-11): 2 — базальтовая (М,), 3 — риолит-трахириолитовая (Р

_з), 4 ~ анде-

зитобазальтовая (Р

), 5,6 — андезито-дацитовая

&-^\У

5 — дацитовая субформация, 6 — андези-

товая субформация, 7 — дацитовая (К

з1-кт), 8 — андезитовая (К

1-81), 9 — диорит-гранодиорито-

вая

(Р]_о):

а — монцодиориты, монцограниты, б —граниты, лейкограниты, в — диориты, граноди-

ориты; 10— габбро-диорит-гранодиоритовая (К

), 11 — монцо-габбро-диоритовая К

— Т^?), 12

— геосинклинальные: 12 а — терригенная (Х-К^), 12 в — кремнисто-терригенная и кремнисто-тер-

ритенно-вулканогенная (Т\); 3-14 разломы: 13 — главные (1 —Бекчинский, 2 — Белогорско-Искин-

ский);

14 — прочие (3 — Малахтинский, 4 —Литкинский, 5 —Белогорский, 6 —Сивукский): 15-17 —

границы: 15 — Бекчи-Улского тектоно-магматического поднятия; 16 — Пекинской вулкано-текто-

нической депрессии; 17а — интрузивно-купольных поднятий, 176 — вулкано-тектонических грабе-

нов;

18 — россыпи; 19 — Месторождения: а — золото-адуляр-полисульфидно-кварцевой формации

(Многовершинное), б — золото-адуляр-кварцевой формации (Белая Гора), в — рудопроявления; 20

—-

граница Нижне-Амурского рудного района

125

Рис.3.4.2.

Геолого-структурная позиция Дукатско-

го рудного района [9]:

1 — кислые и средние эффузивы верхнемеловой

шороховской и нижне-верхнемеловой каховских

свит; 2 — терригенные угленосные отложения

нижнемеловой омсукчаской серии : 3 — (а) кис-

лые ультракалиевые вулканиты нижнемеловой

ас-

кольдинской свиты, (б) контуры предполагаемых

скрытых раннемеловых вулкано-тектонических

. депрессий; 4 — терригенные отложения верхоян-

ского комплекса (Р-Д); 5 — позднемеловые кислые

субвулканические тела; 6 — позднемеловые гра-

ниты;

7—8—

ранне-позднемеловые: 7 — граноди-

ориты; 8 — диориты; 9 — раннемеловые кислые

субвулканические тела; 10 — рудоконтролирую-

щие разломы; 11 — рудные узлы: А — Арылах-

ский,

Д — Дукатский, Не — Невский; 12 — руд-

ные поля: (а) золото-серебряные, (б) серебро-по-

лиметаллические. Цифрами обозначены рудные

поля:

1 — Дукатское, 2 — Арылахское, 3 — Лун-

ное,

4 — Мечтинское, 5 — Тидидское, 6 — Голь-

цовое

сложными палеовулканическими постройками (площадью до первых сотен квад-

ратных километров), в формировании которых участвуют разновозрастные про-

дуктивные магматические образования. Это определяет полиформационный, а в

ряде случаев полиметальный характер орудененйя. Со становлением названных

выше тектоно-магматических структур связано формирование и активизация нару-

шений различного ранга и глубины заложения. Среди последних выделяются фраг-

менты региональных линейных разрывов, расчленяющих рассматриваемые струк-

туры на блоки (в различной степени рудоносные), а также кольцевые и радиальные

(различных порядков), обуславливающие детали их внутреннего строения. Эти

группы разрывов определяют основные закономерности размещения магматичес-

ких (и в том числе продуктивных) образований различных классов в пределах тек-

тоно-магматических структур, а также контролируют положение «аномальных» по

геологическому строению участков, рассматриваемых в качестве потенциальных

126

Таблица

3.4.1

Прогнозно-поисковая модель рудного района золото-серебряной формации

Элементы модели

Рудный район

Формационные

1.1. Продуктивная

формация, вузжано-

плутоническая ассоциация

1.2. Рудовмещающие

образования

Риолитовая, риолит-трахириолитовая, базальт-андезит-дацит-

риолитовая;

андезит

-грано диорит

овая,

андезито-баэалът-

диоритовая, риолит-гранитная

Образования продуктивных формаций

вулкано-плутонических

ассоциаций, породы гетерогенного состава основания ВПП

Структурные

2.1.

Рудоносные структуры

2.2.

Разрывные нарушения

Тектоно-магматические поднятия, вулкано-(интрузивно)-

купольные структуры, вулкано-тектонические депрессии, крупные

кальдеры

вулкано-тектонические грабены, рифтогенные

впадины

Фрагменты региональных линейных

дуговых (кольцевых)

разрывов

Метасоматические Ареалы гидротермально измененных пород: пропилиты,

аргиллизиты, вторичные кварциты

Геохимические Ореолы золота, серебра

и их

элементов-спутников, площадные

калиевые аномалии

Минералогические

Россыпи золота, шлиховые

шлихо-геохимические ореолы

золота, типоморфного

для

золото-серебряной формации

и его

минералов-спутников, проявления золотой

сопряженной

с ней

минерализации других металлов

* Для

собственно серебряных золотосодержащих месторождений

рудных полей. Границы золоторудных узлов,

как

правило, совпадают

ограниче-

ниями одноименных тектоно-магматических структур.

Рудные поля

качестве рудного поля рассматриваются отдельные фрагменты названных

ра-

нее

тектоно-магматических (вулкано-тектонических) структур (рис. 3.4.3),

также

поперечные мобильные блоки, осложняющие рифтогенные впадины, площади

ко-

торых изменяются

от

первых квадратных километров

до

первых десятков квадрат-

ных

километров.

Устанавливаются определенные различия

элементах геологических обстано-

вок нахождения рудных полей золото-адуляр-кварцевой

золото-адуляр-поли-

сульфидно-кварцевой субформаций, отражающие специфику становления сопря-

женных

с ними продуктивных магматических образований

особенности строения

формируемых

ими

вулкано-тектонических структур.

Характеристика рудных полей

(и

месторождений) определяется двумя группами

критериев

признаков: первые характеризуют типовые обстановки нахождения

127

и 100 О 100 300м

I 1—1 1 Г

м5 О 5 10 15м

1 I I, I „••)

Рис.3.4.3.

Позиция рудных полей относительно элементов внутреннего строения рудоносных палео-

вулканов [24]:

1 — потоки четвертичных базальтов (а) и центры их извержений (б), Андезито-базальтовая форма-

ция:

2 — эффузивы основного состава с преимущественным развитием лав (а), туфов (б); 3 —

эффу-

зивы средне-основного состава с преимущественным развитием лав (а), туфов (б);5 — дациты, реже

— их туфы; 6 — туфы, игнимбриты риодацитового, риолитового состава, реже — лавы кислого

со-

става; 7 — субвулканическиё тела диоритовых порфиритов; 8 — субвулканические тела базальтов,

андезито-базальтов (а) и дацитов (б); 9—дайки андезито-базальтов, андезитов. Риолитовая форма-

ция :10 — игнимбриты, туфы, лавы риолитового состава. Диорит-андезитовая формация: 77

—

ан-

дезиты и их туфы; 12 — интрузии диоритов; 13 — вулканогенно-осадочные породы. Андезитовая

формация: 14 — андезиты, 15 — переслаивание андезитов и дацитов; 16 — дациты, риодациты;

— субвулканические тела диоритовых порфиритов; 18 —субвулканические тела андезитов (а)

да-

цитов (б); 19 — проявления золото-серебряной минерализации (а), в том числе с указанием преоб-

ладающего простирания рудных тел (б); 20 — тектонические нарушения; 21 — границы кальдер

(а),

в том числе эрозионно-тектонических (б); 22 — геологические границы; 23 — элементы залегания

пород. Типы палеовулканов (рудных полей): А — Тклаваямский, Б — Жировский, В — Озернов-

ский,

Г — Шиковский, Д — Агинский, Е —Сухарикский

128

рудных полей, вторые — площадные проявления рудообразующих процессов.

Рудные поля месторождений золото-адуляр-кварцевой субформации локализу-

ются преимущественно в пределах вулкано-тектонических структур, сложенных

вулканитами продуктивных формаций (риолитовая, риолит-трахириолитовая, ба-

зальт-андезит-дацит-риолитовая и др.). Они приурочены: к жерлам и околожерло-

вым зонам вулканических аппаратов, к локальным вулкано-тектоническим депрес-

сиям и кальдерам, к мобильным блокам, сложенным эффузивно-пирокластически-

ми толщами и насыщенными экструзивно-субвулканическими телами, к трубооб-

разным телам полигенных брекчий, а также к поперечным блокам, осложняющим

рифтогенные впадины, выполненные молассоидами, синхронными образованию

продуктивных вулканических формаций.

Рудные поля месторождений золото-адуляр-полисульфидно-кварцевой субфор-

мации локализуются в осложненных сбросами вулкано-тектонических грабенах,

формирующихся в краевых частях крупных тектоно-магматических поднятий, в

интрузивно-купольных структурах, осложняющих вулкано-тектонические депрес-

сии, а также в краевых частях вулкано-(интрузивно)-купольных структур, ослож-

ненных сбросами (рис.3.4.4). Продуктивными являются сочетания пород андезит-

гранодиоритовой, андезит-базальтовой и др. вулкано-плутонических ассоциаций.

Все эти рудоносные геологические формы отличает «аномальность» строения,

связанная, как правило, с длительностью или (и) полнотой проявления продуктив-

ных геологических образований, появлением специфических по составу и фациаль-

ным характеристикам пород, благоприятным для локализации орудененйя карка-

сом разрывных нарушений.

Как следует из приведенной характеристики, рудное поле достаточно индивиду-

ализировано по геологическому строению, и в большинстве случаев, отвечает оп-

ределенным типам элементарных геологических форм-структур высоких порядков,

являющихся составными частями тектоно-магматических структур первого поряд-

ка (рудных узлов). В связи с этим, оно может рассматриваться как наиболее дроб-

ная (элементарная) единица иерархического ряда геологических и отвечающих им

металлогенических единиц. Ограничения рудных полей в одних случаях — текто-

нические, в других — совпадают с границами определенных геологических образо-

ваний и лишь в некоторых случаях проводятся условно.

В качестве признаков рудообразующих процессов при выделении рудных полей

рассматриваются проявления гидротермально-метасоматических преобразований

пород, а также концентрация в них золота и его элементов-спутников.

Для рудных полей золото-адуляр-полисульфидно-кварцевой субформации ха-

рактерны полихронные, полиформационные ореолы метасоматитов с преимущест-

венным развитием среднетемпературных пропилитов, околотрещинных метасома-

титов стадии кислотного выщелачивания (кварц-серицитовых, кварцевых, хлори-

товых, хлорит-карбонатных и др.), пространственно совмещенных с продуктами

высокотемпературных процессов: грейзенами, кварц-мусковит-хлорит-турмалино-

выми метасоматитами, скарноидами и др.

В рудных полях золото-адуляр-кварцевой субформации представлен комплекс

гидротермально измененных пород, в котором участвуют аргиллизиты, в т.ч. кис-

, лотно-сульфатные их разности типа алунитовых вторичных кварцитов, хлорит-

\ карбонатные низкотемпературные пропилиты и др.

129

I х

, а 5 а

—ид ЕЕЕЗ* ЕЖ!

С^|у/ Г771« ЙЙЙ«

Рис.3.4.4. Схема геологического строения Дукатского рудного поля [9]:

1-4 — верхнемеловые магматиты: 1 — риолиты и их туфы; 2 — невадиты; 3 — скрытая гранодио-

ритовая интрузия; 4 — андезиты покровных (а) и субвулканических (б) фаций; 5-8 —нижнемеловые

породы: 5 — аргиллиты (а) и алевролиты (б), 6—мелкопорфировые риолиты (а) и их туфы (б); 1—

афировые риолиты (а) и их туфы (б); 8 — флюидальные афировые риолиты: 9 — раннемеловые не-

вадиты (а) и пояса палеогеновых базальтовых даек (б); 10 — алевролиты триаса; 11 — разломы;

— рудные зоны ; 13 — границы фациальные (а), стратиграфические (б) и интрузивные (в)

130