
Представленный здесьалгоритм клинического рас-
суждения врача о возможном удалении зуба в течение
прогнозируемого периода не абсолютен и возможно,
что проведенное лечение окажет более долговремен-
ный терапевтический эффект. Но в случае, когда врач
принимает решение о сохранении зубов с высоким
риском их потери (краткосрочный и кратковремен-
ный) в течение ближайшего года, он должен предусмот-
реть дополнительные лечебные мероприятия, которые
обеспечат их сохранение или позволят пациенту с ми-
нимальным вредом для его здоровья и своевременно
перейти к новым ортопедическим конструкциям.
К составлению прогноза болезни можно отно-
ситься по-разному. Это может быть формальная
и мало полезная для лечения отписка, а может быть
взвешенный и ответственный анализ специалиста,
который позволит планировать лечебные меропри-
ятия в отдаленных периодах наблюдения, с пользой
для здоровья пациента.
12.3.
ГИГИЕНИЧЕСКИЙ
СТАТУС ПАЦИЕНТА
Для получения верного представления о влиянии
местных факторов на прогноз болезни необходимо
учитывать способность больного самостоятельно (без
помощи врача) обеспечивать полное удаление зубного
налета при однократной чистке зубов. Средства и ме-
тоды, которыми пациент добивается этого, не должны
приводить к развитию патологии зуба и не быть до-
полнительным фактором повреждения пародонта.
Поэтому после завершения периода активного хирур-
гического лечения необходимо вернуться к контро-
лируемой гигиене рта. Только после того как пациент
самостоятельно сможет поддерживать оптимальный
уровень гигиены рта, врач получает возможность пе-
ревести его на этап динамического наблюдения.
При каждом контрольном осмотре больного в со-
ответствии с его индивидуальным календарем врач
обязан проводить контроль гигиены рта, а при появ-
лении зубного камня или снижения гигиенических
навыков — выполнять весь объем лечебных процедур
в соответствии с требованиями профессиональной
гигиены рта и её контроля. Количество повторных
посещений, которое необходимо для достижения
оптимального ухода за полостью рта, в каждом кли-
ническом случае будет зависеть от мотивации боль-
ного и настойчивости врача. Врач и больной должны
в полной мере осознавать, что от контроля образо-
вания микробной бляшки зависит не только про-
должительность ремиссии заболевания. Но и то,
что положительные результаты лечения могут быть
полностью утрачены в результате легкомысленного
отношения к закреплению навыков гигиены.
Долгосрочный положительный прогноз болезни
не может быть достоверным, если пациент нарушает
режим контрольных посещений, не обеспечивает
адекватного гигиенического ухода за полостью рта,
а врач находит оправдания собственного бездействия
в диспансерной работе с пациентом «отсутствием вре-
мени» для проведения контролируемой гигиены рта.
12.4.
ПРОГНОЗ
РЕКОНСТРУКТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ
Принятие решения о применении реконструк-
тивных методов хирургического лечения становится
возможным через 3-6 месяцев после наступления
клинических признаков ремиссии заболевания, оп-
тимального уровня гигиены рта пациента и сохра-
нении дефектов альвеолярной кости, которые могут
быть подвергнуты такому лечению.
Планирование реконструктивного лечения целе-
сообразно начинать в период проведения активной
хирургической санации пародонтальных карманов,
когда в ходе операции врач имеет возможность непос-
редственно в операционной ране наблюдать форму
и расположение дефектов альвеолы. Для этого полезно
по результатам каждой проведенной ранее операции
составить карту внутрикостных дефектов, на основа-
нии которой планировать реконструктивное лечение.
Чтобы ожидания врача и пациента о возмож-
ности восстановления пародонта были оправданы,
необходимо понимать, что не все дефекты альвео-
лярной кости могут быть устранены реконструктив-
ными операциями. Не подлежат реконструктивному
лечению горизонтальные и вертикальные однос-
тенные дефекты альвеолы, фуркационные дефекты
I и III классов, а также все формы вертикальных де-
фектов, глубина которых менее 3 мм. Фуркационные
дефекты в области моляров верхней челюсти, пре-
моляров и моляров с узкими межкорневыми пере-
городками представляют группу дефектов с крайне
низким прогнозом их устранения. Сужение корней
многокорневых зубов, короткие корни, резорбция
корня (наружная и внутренняя), кариес корня, на-
личие глубоких продольных борозд и щелевидный
свод фуркации являются неблагоприятными фак-
торами в составлении прогноза реконструктивных
операций. Все перечисленные варианты деструкции
альвеолы подлежат преимущественному лечению
методами резективной хирургии.
Для проведения реконструктивного лечения
остается небольшое число вариантов топографии
костных дефектов: трех — и двустенные костные
дефекты, фуркация II класса в области первого
и второго моляров нижней челюсти. Из перечислен-
ных дефектов более благоприятный прогноз можно