Багров Н.М., Г.А. Трофимов, В.А. Андреев В.В. Основы отраслевых технологий

Подождите немного. Документ загружается.

мости, инвестиционных процессов, обеспечивающих технологи-

ческую готовность предприятия (фирмы) в принятые сроки вы-

пускать продукцию установленного качества.

ТПП регламентируется системой стандартов, объеди-

ненных в Единую систему подготовки производства (ЕСТПП).

Кроме того, при разработке технологической документации,

средств, процессов и методов ТПП используются стандарты

Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), Единой

системы технологической документации (ЕСТД) и другие норма-

тивные документы, указанные в ГОСТе 14.002–73. Это создает

условия для создания единой информационной базы подготовки

и технологического сопровождения выпуска новых изделий.

ТПП включает в себя решение следующих задач:

 конструкторско-технологический анализ изделия;

 анализ и обеспечение технологичности новой продукции;

 анализ существующих технологий, оборудования, техноло-

гической оснастки и производственных мощностей предприятия;

 разработку технологических процессов производства новой

продукции;

 разработку и изготовление нестандартного технологического

оборудования и оснастки.

Конструкторско-технологический анализ изделия произ-

водится с целью определения соответствия его конструкции тех-

нологической системе предприятия, отработки его на технологич-

ность и внесение соответствующих изменений в конструкторскую

документацию. После анализа и оценки готовности существую-

щих технологий, оборудования, технологической оснастки и про-

изводственных мощностей предприятия к выпуску нового изделия

разрабатываются предложения по их модернизации и доработке,

включая проектирование новых участков, приобретение и изго-

товление технических средств, подготовку и переподготовку кад-

ров и т.д. На основе конструкторско-технологического анализа

изделия разрабатывается технологическая документация, описы-

вающая, определяющая и регламентирующая технологические

процессы изготовления нового изделия и его конструктивных

элементов.

Одновременно с ТПП производится организационная

подготовка производства, которая включает в себя:

 нормирование потребностей в различных видах матери-

ально-технических ресурсов;

 проектирование новых производственных участков и рабо-

чих мест;

 заключение договоров с новыми поставщиками матери-

ально-технических ресурсов;

 разработку оперативно-календарных планов запуска и вы-

пуска продукции;

 подготовку и переподготовку рабочей силы и др.

В процессе ТПП на основе ЕСТД разрабатываются раз-

личные виды технологической документации, которые опреде-

ляют и регламентируют технологические процессы изготовления

продукции: технологические, маршрутные и операционные кар-

ты, инструкции, операционные чертежи и т.д., ведомости заказа

и нормы расхода материалов, полуфабрикатов, инструментов,

принадлежностей и т.п.

В течение всего периода выпуска изделий технологиче-

ские службы предприятия осуществляют технологический кон-

троль их производства на соответствие требованиям технологи-

ческой документации. По мере изменения конструкции и совер-

шенствования технологии соответствующие изменения вносятся

и в технологическую документацию.

1.5. Технологическая система и материально-техническая

база промышленности

Материально-техническую базу промышленности состав-

ляют основные производственные фонды (ОПФ) – здания, соору-

жения, оборудование и др. средства труда, функционирующие на

протяжении нескольких лет. Активная часть ОПФ – станки и обору-

дование, инструмент, приборы контроля, вычислительная техника

и др. технические средства, непосредственно участвующие в тех-

нологическом процессе изготовления продукции, являются мате-

риально-технической базой любой технологической системы. Их

состояние, прогрессивность и эффективность использования оп-

ределяет конкурентоспособность фирмы и выпускаемых ею това-

ров.

Основными параметрами, определяющими состояние

ОПФ, являются степень их износа, возрастная структура и ко-

эффициент обновления.

Износ основных средств – старение, изнашивание

зданий и оборудования в процессе их производственного ис-

пользования. В технологическом аспекте износ может рассмат-

риваться как физический, характеризующийся износом мате-

риалов, из которых созданы основные средства, потерей их

первоначальных качеств, постепенным разрушением конструк-

ций и т.д., и моральный, связанный с последовательным отста-

ванием ранее созданных основных средств производства от их

современного технического уровня (моральное старение).

В экономическом аспекте износ основных фондов рассчи-

тывается в форме амортизации. Амортизация (от лат. amortization

– погашение) – исчисленный в денежном выражении износ основ-

ных средств в процессе их использования и одновременно форма

перенесения стоимости используемых средств производства на

произведенный с их помощью продукт. Она осуществляется в ви-

де включаемых в себестоимость продукции (в издержки производ-

ства) амортизационных отчислений из суммы денег, полученных

за проданную продукцию, накопления этих средств в амортиза-

ционном фонде и последующего их использования для про-

ведения капитального ремонта или ввода новых средств труда.

Годовые амортизационные отчисления по каждой группе

средств труда определяются как отношение их первоначальной

стоимости к установленному нормативному сроку их службы

(количеству лет). Отношение годовой суммы амортизационного

фонда к среднегодовой стоимости основных фондов, выражен-

ное в процентах, называется нормой амортизации. Например,

норма амортизации многоэтажных зданий составляет 1%, что

соответствует нормативному сроку их службы 100 лет.

Оценка состояния оборудования и его прогрессивности

по степени износа, тем более в условиях инфляции, не доста-

точно объективно отражает сложившийся уровень технологиче-

ского обеспечения, так как в последние 10–15 лет цены на все

виды работ и продукции выросли в десятки раз. Первоначаль-

ную стоимость приобретенного 10–20 и более лет назад обору-

дования трудно соотнести по стоимости с оборудованием, реа-

лизуемым в настоящее время, хотя оценить общую картину ста-

рения основных фондов можно.

Более объективным показателем состояния технологи-

ческой системы по отраслям промышленности является возрас-

тная структура оборудования (рис. 1.10).

35,5

29,4

26,6

22,8

19,0

14,7

10,9

8,0

5,4

4,1

5,7

6,7

7,8

8,6

30,0

28,7

28,3

28,9

29,4

29,5

29,8

29,5

27,4

24,0

20,1

15,2

7,6

5,6

4,9

5,1

14,0

15,6

16,5

17,1

18,2

19,5

20,7

21,7

23,2

24,6

25,6

25,7

23,2

20,0

16,4

12,3

6,9

9,5

10,8

11,3

12,0

12,8

13,8

14,9

15,9

17,5

18,6

20,1

21,9

22,6

22,7

22,5

8,3

10,7

15,0

16,1

17,6

19,2

21,0

23,0

25,5

28,5

31,6

34,8

41,6

44,9

48,2

51,5

4,7

40,8

10,6 25,5 21,0 38,2

1970

1980

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

До 5 лет от 6 до 10 от 11 до 15 от 16 до 20 более 20

С 2005 г. Росстат перестал печатать сведения о среднем возрасте обору-

дования.

Рис.1.10. Возрастная структура производственного оборудова-

ния в промышленности

Ист.: Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./

Росстат.–М., 2006.– 392 с.

Его средний возраст вырос с 8 лет в 1970 г. до 21,2 лет в

2004 г., при этом возраст свыше 16 лет имеет 75% оборудова-

ния и только 8,6% – менее 5 лет. За эти годы резко упал и ко-

эффициент обновления основных фондов (рис. 1.11).

рис. 1.11 см. в см. Аосновы отр техн сбор

2010а граф

Резкое сокращение обновления производственного обо-

рудования, его старение и прекращение технологического раз-

вития предприятий вызвано рядом объективных причин, воз-

никших в процессе структурной перестройки управления народ-

ным хозяйством. К ним, в частности, относятся:

 прекращение государственных и государственно-отрасле-

вых инвестиций в техническое перевооружение предприятий,

в том числе в строительство новых предприятий;

 негибкая политика государственного законодательства в

части регулирования таможенных пошлин на импортное обору-

дование и направления их на поддержку станкостроительной

отрасли и машиностроения в целом, как это делается при про-

текционистской политике экономически развитых государств;

 потеря накоплений свободного капитала предприятий в

результате либерализации цен в 1992 г. и дефолта в 1998 г.;

 резкое сокращение производства всеми отраслями промыш-

ленности, убыточность большинства предприятий и, соот-

ветственно, прекращение накопления свободных финансовых

ресурсов, в том числе за счет амортизации, так как либерали-

зационная реформа 1992 г. привела оборотный капитал и, в

том числе амортизационные фонды практически к нулевой ве-

личине;

 децентрализация и разукрупнение предприятий, ограни-

чившие возможности предприятий аккумулировать свободный

капитал до инвестиционного минимума (стоимости единицы

оборудования) для простого воспроизводства элементов тех-

нологической системы (средств производства, рабочей силы и

инфраструктуры);

 высокий уровень банковского процента, блокирующий его

окупаемость;

 резкое сокращение жизненного уровня населения, и соот-

ветственно, низкий уровень рублевых накоплений домашних

хозяйств;

 высокая степень неопределенности частной собственно-

сти на капитал, стимулирующая вывод свободного капитала

из инвестиционной сферы, в том числе его вывоз.

Как видно из рис. 1.11, наибольший коэффициент обнов-

ления имеют предприятия пищевой промышленности, что отра-

жает преимущественно потребительский характер внутреннего

рынка с высокой долей пищевых продуктов в товарообороте.

Выводы. Технологическая система России дорефор-

менного периода значительно уступала по конкурентоспособно-

сти, особенно – в сфере потребительских товаров, как промыш-

ленно развитым странам, так и, по отдельным группам товаров,

развивающимся странам азиатского региона.

Происшедшее в последние годы резкое старение ОПФ

практически блокировало поступление отечественных товаров

обрабатывающих отраслей на внешний рынок и резко ограничи-

ло их спрос на внутреннем рынке, кроме отдельных видов пи-

щевой промышленности. Уровень оснащения производственной

системы предприятия современным технологическим оборудо-

ванием является определяющим фактором его конкурентоспо-

собности и развития.

1.6. Технологические уклады в системе мирового

технико-экономического развития (табл. 1.3)

Траектория социально-экономического развития обще-

ства отражает траекторию его технологического развития, а его

состояние в каждый исторический момент определяется сло-

жившимся уровнем развития его технологической системы. Тра-

екторию мирового технико-экономического развития можно раз-

бить на ряд этапов, содержание которых составляет жизненный

цикл соответствующего технологического уклада.

Технологический уклад – это самовоспроизводящаяся со-

вокупность технологически сопряженных производств, техноло-

гические системы которых по своим параметрам отвечают одному

техническому уровню. Технологический уклад характеризуется

свойственными ему видами и источниками энергетических и мате-

риальных ресурсов, производственной инфраструктурой и интел-

лектуальным уровнем квалифицированной рабочей силы и т.д.

Именно технологический уклад, в конечном счете, определяет все

другие параметры развития общества, в том числе уровень соци-

ального развития, культуру взаимоотношений, обороноспособ-

ность, правовой статус каждого субъекта, уровень преступности и

т.д.

Новый технологический уклад зарождается из базисных

нововведений в технологической среде существующего уклада,

формируется, отрабатывается и диффундирует в другие произ-

водства и отрасли. Одновременно происходит перестройка техно-

логических систем и сопряжение технологических параметров по

всей технологической цепочке предприятий-поставщиков вплоть

до исходного продукта и предприятий-получателей нового продук-

та, т.е. происходит постепенная перестройка всей техно-

логической системы под производство и потребление продукции

нового технологического уклада.

Так как переход к новому технологическому укладу свя-

зан с инвестициями в новые производства, то происходит пере-

распределение имеющихся в обществе ресурсов, а при их не-

достатке внедрение нового уклада затормаживается.

Воспроизводство устаревших технологических укладов

приводит к прогрессирующему отставанию, разрушению техно-

логической системы и к потере ею конкурентоспособности, что

мы и наблюдаем в настоящее время в отечественной экономи-

ке. Как будет показано ниже, в российской социально-экономи-

ческой системе исторически сложились многоукладность и хро-

ническое отставание технологического развития от промышлен-

но развитых стран. Сравнение технико-экономических показате-

лей России и определяющих уклады факторов (см. табл. 1.3)

подтверждает данный вывод. Этот краткий экскурс в историю

технологической эволюции необходим, чтобы легче понять, по-

чему с конца 80-х годов в нашей экономике отчетливо просле-

живается наличие одновременно третьего, четвертого и пятого

технологических укладов с преобладанием третьего и четверто-

го. Анализ показывает, что структура современной российской

промышленности имеет ряд характерных специфических осо-

бенностей:

1. Уклады мало увязаны между собой технологически и по-

этому практически не оказывают большого влияния друг на дру-

га.

2. Третий и четвертый технологические уклады в России

еще не исчерпали своего потенциала развития и потому способ-

ны успешно развиваться.

3. Современный, пятый технологический уклад пока не по-

лучил широкого развития в промышленности и имеет крайне

ограниченный рынок сбыта внутри страны. Он развивался лишь

при поддержке государства и без нее начал разрушаться.

4. Продукция пятого технологического уклада на рынке

России представлена преимущественно импортом.

Модернизация отечественной промышленности, начав-

шаяся в середине 70-х годов, не дала положительных результа-

тов и с началом реформ практически прекратилась. В недавнем

прошлом, при наличии тесных кооперационных связей со страна-

ми СЭВ и огромного государственного рынка сбыта в рамках

СССР, многоукладность не ощущалось столь явно, однако с пе-

реходом к рынку она создала диспропорции и барьеры на пути

экономического роста страны. Реформы, проводившиеся с нача-

ла 90-х годов, перевели кризис низкоэффективной экономики из

скрытой формы в явную, а открытие страны для импорта показа-

ло неконкурентоспособность многих видов отечественной про-

дукции.

Таблица 1.3

Характеристика укладов мирового технико-

экономического развития см. Аосновы отр техн сбор 2010а

граф

Таблица 1.3

Характеристика укладов мирового технико-экономического

развития см. Аосновы отр техн сбор 2010а граф

Продолжение таблицы 1.3

см. Аосновы отр техн сбор 2010а граф