Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент

Подождите немного. Документ загружается.

1. Выбросы в

атмосферный

воздух:

1.1. зола углей;

1.2. сернистый

ангидрид;

1.3. окись

углерода

1.4. окислы азота

2. Сброс в водные

объекты:

2.1. взвешенные

вещества

2.2.

нефтепродукты;

2.3. органические

соединения по

БПК

полн

3. Размещение

твердых отходов

(IV класс

токсичности)

* Предполагается, что после экологического оздоровления предприятия

выбросы(сбросы) не превышают ПДВ (ПДС).

ыбросы (с

M

— масса загрязняющих веществ, подлежащих извлечению из

сточных вод при наличии очистных сооружений, т/год (поданным табл. 6,

гр. 5). При M

i > ПДС

, сверхлимитная масса сбросов:

3.8.1.3. Масса размещаемых твердых отходов (М

) принимается по

161

результатам расчетов п. 3.7.1.

3.8.2. Расчет платежей за загрязнение окружающей среды для исходного

варианта поставки угля выполняется по двум категориям:

— в пределах ПДВ (ПДС) и лимитов;

— за сверхлимитные выбросы (сбросы) и размещение отходов. Для

альтернативных вариантов поставки угля после экологического оздоровления

предприятия расчет выполняется только по категории платежей за выбросы

(сбросы) загрязняющих веществ и размещение отходов в пределах ПДВ (ПДС)

и лимитов. Результаты расчетов вносятся в табл. 10.

Таблица 10

Платежи за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ и

размещения отходов, руб.

До экологического

оздоровления при

базовом варианте поставки

угля

После экологического

оздоровления в пределах

ПДВ (ПДС) и лимитов по

альтернативным вариантам

поставки угля

В пределах

ПДВ (ПДС)

и лимитов

Сверхлимитные

выбросы сбросы)

и размещение

отходов

Угольные бассейны:

______ _____

______

1. За

выбросы в

атмосферн

ый воздух (П

атм

)

2. За

сбросы в водные

объекты (П

вод

)

3. За

размещение

отходов (П

отх

)

Всего

162

где i — вид загрязняющего вещества (i = 1,... 4);

i— фактический выброс i-го вещества, т (по данным табл. 9, строки

1.1-1.4);

— выброс i-го загрязняющего вещества в пределах

установленного лимита, т (в виду отсутствия установленного лимита m

принимается равным ПДВ);

атм

, Н

атм

— базовые нормативы платы за выброс 1 т i-го

загрязняющего вещества соответственно в пределах ПДВ и установленного

лимита, руб. (Приложение 7);

атм

 коэффициент экологической ситуации и экологической

значимости атмосферы в районе размещения предприятия (Приложение 8);

инд

— коэффициент индексации платежей (п. 8 исходных данных).

3.8.2.2. Плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты

(П

вод

), руб.

В пределах установленного норматива ПДС (при m

i ≤ ПДС):

За сверхлимитный сброс (при m

i > ПДС):

где i — вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3);

— фактический сброс i-го вещества, т (по данным табл. 9, строки

2.1—2.3);

— сброс i-гo загрязняющего вещества в пределах

установленного лимита, т (в виду отсутствия установленного лимита m

принимается равным ПДС);

вод

, Н

вод

— базовые нормативы платы за сброс 1т i-гo

загрязняющего вещества соответственно в пределах ПДС и установленного

лимита, руб. (Приложение 7);

вод

— коэффициент экологической ситуации и экологической

значимости поверхностного водного объекта в районе размещения предприятия

(Приложение 9);

инд

— коэффициент индексации платежей (п. 8 исходных данных).

3.8.2.3. Плата за размещение отходов (П^), руб. В пределах

установленного лимита (при M

i  M

За сверхлимитное размещение (при M

i > M

где i — класс токсичности размещаемого отхода;

отх

— базовый норматив платы за 1 т размещаемых отходов i-го

класса (Приложение 7);

163

i — фактическое размещение отхода i-го класса, т (по данным

табл. 9, стр. 3);

— установленный лимит на размещение отходов i-го класса, т (п.

3 исходных данных);

отх

― коэффициент экологической ситуации и экологической

значимости почв в районе размещения предприятия (Приложение 8);

инд

— коэффициент индексации платежей (п. 8 исходных данных).

3.9. Обоснование, составление и оценка эффективности

программы экологического оздоровления производства

тепловой энергии на предприятии

3.9.1. Сводные показатели затрат и платежей, связанных с охраной

окружающей среды, по вариантам поставки угля для производства тепловой

энергии на предприятии.

Итоговые результаты расчетов, выполненных в разделах 3.1—3.8,

вносятся в табл. 11.

Т а б л и ц а 11 (руб./год)

До экологи-

ческого

оздоровления

при базовом

варианте

поставки угля

После экологического

оздоровления по

альтернативным вариантам

поставки угля

______

бассейн

______

бассейн

______

бассейн

1. Суммарные затраты на приобре-

тение и доставку угля (табл. 1,

гр. 5)

2. Приведенные затраты

2.2. На охрану атмосферного

воздуха (табл. 5, гр. 4)

2.2. На охрану водных ресурсов

(табл. 7, гр. 5)

3. Доход от реализации продуктов

утилизации загрязняющих веществ

(вычитается) (п. 3.4)

4. Затраты на вывоз и размещение

отходов (табл.8,гр.6)

5. Платежи за выбросы (сбросы)

загрязняющих веществ и

размещение отходов

164

5.1. В пределах ПДВ (ПДС) и

лимитов (табл.10,гр. 2, 4-6)

5.2. За сверхлимитный выброс

(сброс) (табл. 10. гр. 3)

Итого

3.9.2. Составление программы экологического оздоровления

производства тепловой энергии на предприятии.

По данным табл. 11 из разработанных альтернативных вариантов

экологического оздоровления предприятия необходимо выбрать вариант с

наименьшей итоговой суммой затрат и платежей, связанных с охраной

окружающей среды.

По выбранному варианту составляется перечень мероприятий по

экологическому оздоровлению с указанием капитальных вложений и текущих

затрат, а также приравненных к ним расходов (табл. 12).

Таблица 12

Программа экологического оздоровления производства тепловой энергии

на предприятии с использованием угля угольного бассейна

Мероприятия Капитальные вложения,

всего, тыс. руб.

Текущие затраты, всего,

тыс. руб.

1. Замена угля ________

бассейна на уголь _______

бассейна Х

_____________________

Упущенная выгода за

счет возможного

повышения затрат на

приобретение и доставку

угля

2. Строительство пылегазо-

улавливающих установок,

всего

в том числе (по

наименованиям с указанием

количества единиц)

3. Строительство очистных

сооружений, всего

в том числе (по видам

очистных сооружений)

Всего

165

3.9.3. Годовой экономический эффект от внедрения мероприятий по

программе экологического оздоровления производства тепловой энергии на

предприятии (Э), тыс. руб./год:

где Д — доход от реализации продуктов утилизации загрязняющих

веществ;

сл

атм

, П

сл

вод

, П

сл

отх

, — платежи по исходному варианту за

сверхлимитный выброс, сброс загрязняющих веществ и размещение отходов

соответственно:

атм

, П

атм

— платежи за выброс загрязняющих веществ в

пределах ПДВ по исходному и альтернативному вариантам;

вод

, П

вод

— платежи за сброс загрязняющих веществ в пределах

ПДС по исходному и альтернативному вариантам;

отх

, П

отх

, — платежи за размещение отходов в пределах

установленных лимитов по исходному и альтернативному вариантам;

ТЗо

, ТЗо

— затраты на вывоз и размещение отходов соответственно

по исходному и альтернативному вариантам;

ПЗа

, ПЗа

— приведенные затраты на охрану атмосферного воздуха

по исходному и альтернативному вариантам;

ПЗв

, ПЗв

— приведенные затраты на охрану водных ресурсов по

исходному и альтернативному вариантам.

3.9.4. В заключении приводятся выводы об ожидаемых экологических и

экономических результатах разработанной программы, представляются

обобщенные показатели снижения техногенных нагрузок на окружающую

природную среду за счет уменьшения массы выбросов (сбросов) загрязняющих

веществ и размещения отходов, а также анализируется структура затрат на

реализацию программы (по мероприятиям) и оценивается значимость

отдельных составляющих годового экономического эффекта.

Приложения к методическим указаниям

Приложение 1

Данные для расчета затрат на приобретение и доставку угля из основных

угольных бассейнов*

166

Угольные бассейны

бурых углей каменных углей

Подмос-

ковный

Челябин-

ский

Донецкий Печор-

ский

Кузнец-

кий

Низшая теплота сгорания

), ГДж/т

10 14 20 20 25

Отпускная цена (Ц

), 170 160 250 260 210

руб./т

Протяженность пере-

возки железнодорож-

ным транспортом до

потребителя(L), км

1. Брянск 330 2249 1220 2647 3869

2. Владимир 384 1729 1440 2453 3674

3. Воронеж

470

2506

654

2845

4066

4. Вологда

690

2665

1726

1765

4620

5. Иваново

511

2237

1547

2578

3799

6. Ижевск

2079

848

2559

3582

2427

7. Калуга 233 2107 1426 2449 3670

8. Кострома

577

2291

1613

2080

4507

9. Курган

3044

258

3524

4547

1497

10. Курск 342 3270 900 2798 5225

11. Липецк 328 2880 791 2765 4854

12. Новгород

794

2904

1844

2867

4388

13. Омск

3616

830

4096

5119

925

14. Орел 246 2648 1080 2645 3996

15. Рязань

313

2930

1435

2458

4885

16. Смоленск 419 2338 1467 2677 4483

17. Тамбов

362

2759

902

2732

4744

18. Тверь

361

2086

1396

2428

4167

19. Тюмень 2338 570 3568 4599 1497

20. Ярославль 476 2451 1512 1979 4406

* Варианты с расстоянием перевозки более 2500 км не рассматриваются

Приложение 2

Характеристики углей основных угольных бассейнов

Бассейны

Зольность Сернистость Низшая теплота Удельный показатель

167

),% (S

),% сгорания (Q), массы золошлаковых

ГДж/т отходов (Отв). кг/т угля

Подмосковный 42 4,2 10 360

Челябинский 30 1,0 14 383

Донецкий

Печерский

Кузнецкий

3,2

0,4

400

380

385

Приложение 3

Характеристики установок для улавливания твердых

веществ из отходящих газов

Приложение 4

Экономические показатели улавливания основных газообразных

загрязняющих веществ из отходящих газов

Загрязняющие

вещества

Удельные капитальные

вложения, руб./т

Себестоимость улавливания,

руб./т

Сернистый ангидрид

Окись углерода

Окислы азота

11200

360

13920

280

808

Приложение 5

Характеристика сточных вод производства тепловой энергии

168

Основное

производство

Установки мокрого

золоулавливания

Объем отведения загрязнения

сточных вод (V), куб. м

0,55 на 1 ГДж

произведенного тепла

50 на 1 т золы, посту-

пившей на установку

Концентрация загрязняющих

веществ в сточных водах (K

мг/л: взвешенные вещества

нефтепродукты

легкоокисляемые

органические соединения

по БПК

полн

200

1840

3,0

8,0

Удельные показатели массы

осадков сточных вод после

очистки (О

ст

), мг/л*

100 100

* мг/л = т/млн, куб. м.

Приложение 6

Экономические показатели некоторых видов очистных сооружений

Виды очистных Извлекаемые % Удельные ка- Себестоимость

сооружений вещества и

питальные очистки, руб./т

в вложения, поступившего

л руб./т посту- загрязнения

пившего за-

грязнения

Отстойники

Взвешенные

880

132

вещества

Нефтеловушки Нефтепродукты 90 3400 2100

Сооружения Легко окисляемые ор

биологической

ганические соеданения

очистки по БПК

полн

99 12750 1920

совместно со (по БПК

полн

) (по БПК

полн

)

взвешенными

веществами 90 — —

169

нефтепродуктами

99 — —

Приложение 7

Базовые нормативы платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих

веществ и размещение отходов (в масштабе цен после 1 января 1998 г.), руб./т

В пределах допустимых

выбросов (сбросов)

В пределах установ-

ленных лимитов

Выбросы в атмосферный воздух:

Зола углей 0,83 4,13

Сернистый ангидрид 0,33 1,65

Окись углерода 0,005 0,03

Окислы азота (в среднем) 0,35 1,73

Сброс в водные объекты:

Взвешенные вещества 2,95 14,75

Нефтепродукты 44,35 221,75

Легкоокислимые органические

соединения по БПК

полн

0,73 3,65

Размещение золы, золошлакован-



2,0

ных отходов и осадков сточных

вод (IV класс токсичности)

Приложение 8

Коэффициенты экологической ситуации и экологической

значимости атмосферного воздуха и почв

Экономические районы России Атмосферный воздух (К

атм

) Почвы (К

отх

)

170