Арсланов Р.А., Керов В.В. История России с древнейших времен до конца XX века
Подождите немного. Документ загружается.
4.2.2. Огромную роль сыграли успехи в формировании Красной Армии. Новому режиму на основе
всеобщей воинской обязанности удалось добиться создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии
численностью в 5 млн. человек. Кроме того, успеху большевиков способствовало привлечение на их
сторону 75 тыс. бывших офицеров российской армии, обладавших знаниями и опытом. В частях
Красной Армии удалось добиться укрепления дисциплины, в ней практиковались расстрелы дезертиров,
наказания за невыполнение приказа и т.д.
4.2.3. Важным фактором было единство и организованность советского правительства,
мобилизующая роль РКП(б), сверхцентрализованная экономическая политика государства.
4.2.4. Причины поражения белого движения были обусловлены его разнородностью, наличием
внутренних антагонизмов. Отсутствие популярных политических лозунгов значительно сузило
социальную базу движения. Белые были вынуждены действовать на периферии. В результате
численность их войск значительно уступала отрядам Красной Армии.
4.2.5. Приверженность идеям единой и неделимой России оттолкнула от белых потенциальных
союзников в лице национальных движений. Так, финская армия отказалась поддержать решающее
наступление генерала Юденича (находившегося в нескольких верстах от Петрограда), отвергнувшего
требование независимости Финляндии. На определенном этапе даже казаки отвернулись от генерала
Деникина из-за разногласий по поводу казачьей автономии. Неуступчивость во внешнеполитических
вопросах (в частности, о передаче северо-западных территорий) ослабило международную поддержку
адмирала Колчака.
4.2.6. Использование белыми интервенционистских сил вызвало подъем патриотического движения
в стране, близкого по духу идеям большевизма. Мощное движение международной солидарности с
русской революцией стало в конечном итоге главным фактором, подорвавшим единство действий
держав Антанты, ослабило силу их военного натиска на Советскую Россию.
4.3. Последствия войны.
4.3.1. Гражданская война и иностранная интервенция нанесли колоссальный ущерб российской
экономике. Блокада, осуществлявшаяся Антантой после перемирия в ноябре 1918 г., изолировала
советскую республику как политически, так и экономически в тот момент, когда внутренние условия в
пределах территории, управляемой Советами, были близки к катастрофическим. Сумма ущерба на 1922
г. составляла 39 млрд. золотых рублей, что превышало четвертую часть довоенного достояния страны.
Демографические потери с осени 1917 г. по 1922 г. составили почти 13 млн. чел.; эмиграция - около 2
млн. чел.
4.3.2. Опыт Гражданской войны оказал решающее воздействие на формирование политической
культуры большевистских лидеров. Военные соображения сыграли решающую роль в движении
партии к централизму, бюрократической иерархии и командно-административным методам управления.
Произошел процесс милитаризации партии. Чрезвычайные условия военного времени облегчили
свертывание демократии и установление в стране жесткой однопартийной диктатуры.
4.3.3. Важным следствием Гражданской войны стало формирование нового сознания,
характеризовавшегося сочетанием революционного романтизма и крайне низкой оценки
индивидуальной человеческой жизни и личности.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. На каких принципах формировалась Красная Армия?
2. Какая идеология лежала в основе белого движения?
3. Назовите основные причины выступления крестьянства против большевиков к концу Гражданской
войны.
4. Что вы знаете об участии бывших офицеров царской армии в войне на стороне большевиков? Кого из
известных военачальников вы могли бы назвать?
5. Дайте оценку "второй волны" русской эмиграции.
литература
1. Гражданская война в СССР. Энциклопедия. Т.1-2. - М., 1986.
2. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. - М., 1991
3. Денисов С.В. Белая Россия. Спб., 1994.
4. Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т.1-2. - М., 1990.
5.Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М.,
1986.
6.Молодцыгин М.А. Красная Армия. Рождение и становление. 1917-1920. М., 1998.
7.Соколов А.К. Курс советской истории. 1917-1940. М., 1999. Ч.1. Р.4.
Тема 58. Экономическая политика советского
государства периода гражданской войны
(1918-1920 гг.)
1. Причины введения "военного коммунизма".
1.1. Политическая доктрина большевиков. Экономическая политика большевиков периода
Гражданской войны получила название "военного коммунизма" (хотя сам термин был введен в оборот
еще летом 1917 г. известным социалистом А.А.Богдановым). Данное понятие включало в себя не
просто экономическую политику в условиях военного времени, но и определенную доктринальную
концепцию построения социализма в одной стране. В партийных документах РКП(б) (в частности, во
второй Программе партии, принятой VIII съездом в 1919 г.) доминировала идея непосредственного
перехода к социализму без предварительного периода, приспосабливающего старую экономику к
экономике социалистической. Предполагалось, как отмечал В.И.Ленин, непосредственным велением
пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение
продуктов по-коммунистически в мелкобуржуазной стране, в том числе с помощью средств,
позаимствованных у капиталистических государств, прежде всего Германии. В качестве предпосылок
для построения социализма В.И.Ленин называл наличие таких субъективных факторов как диктатура
пролетариата и пролетарская партия. Что касается материальных предпосылок, то они связывались с
победой мировой революции и помощью западноевропейского пролетариата.
В некоторых учебных пособиях встречается положение о том, что Гражданская война стала основной
причиной проведения политики военного коммунизма. Вместе с тем первые шаги в рамках этой
политики советская власть предприняла еще до развертывания общенациональной войны. Сам
В.И.Ленин писал позже: В начале 1918 года мы совершили ту ошибку, что решили произвести
непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению... Мы предполагали
без достаточного расчета непосредственными велениями пролетарского государства наладить
государственное производство и государственное распределение по-коммунистически.
В то же время в развитии некоторых военнокоммунистических мер сыграла свою роль и Гражданская
война.
1.2. Условия Гражданской войны. Война поставила перед большевиками задачу создания огромной
армии, максимальной мобилизации всех ресурсов, а отсюда - чрезмерной централизации власти и
подчинения ее контролю всех сфер жизнедеятельности государства. При этом задачи военного времени
совпали с представлениями большевиков о социализме как бестоварном, безрыночном,
централизованном обществе.
1.3. Сущность политики военного коммунизма. Таким образом, политика военного коммунизма,
проводимая большевиками в 1918-1920 гг., строилась, с одной стороны, на опыте государственного
регулирования хозяйственных отношений периода Первой мировой войны (в России, Германии), с
другой - на утопических представлениях о возможности непосредственного перехода к безрыночному
социализму в условиях ожидания мировой революции, что привело в конечном итоге к форсированию
темпов социально-экономических преобразований в стране в годы Гражданской войны.
2. Основные элементы политики
2.1. В области сельского хозяйства.
2.1.1. Продовольственная диктатура, введенная декретами ВЦИК от 9 и 27 мая 1918 г., показала свою
неэффективность: было собрано менее 10% запланированного зерна. В свою очередь, действовавшие
в тот период продармии вызвали массовые восстания крестьян, поддержавших антибольшевистские
силы. Поэтому в ноябре 1918 г. продармия была распущена и декретом от 11 января 1919 г. ведена
продразверстка.
2.1.2. Продразверстка, в отличие от политики лета - осени 1918 г., представляла собой уже
упорядоченную конфискацию хлеба. Государство сообщало цифру своих потребностей в зерне, затем
это количество распределялось (разверстывалось) по губерниям, уездам и волостям. Продотряды,
собиравшие хлеб, исходили не из возможностей крестьянских хозяйств, а из весьма условных
государственных потребностей, но при этом вынуждены были оставлять часть зерна крестьянам.
Кроме продразверстки - натуральной хлебной повинности - система принуждения, активно
практиковавшаяся в годы войны, включала в себя совокупность трудовых натуральных повинностей
(расчистка дорог, заготовка дров, гужевая повинность и проч.).
С осени 1919 г. разверстка распространилась на картофель, сено. С окончанием Гражданской войны
эта политика была расширена, и с 1920 г. в разверстку были включены мясо и еще 20 видов сырья и
продовольствия.
2.1.3. Создание совхозов и коммун. В целях создания единого производственного хозяйства,
снабжающего страну всем необходимым, был принят курс на форсированное объединение
единоличных хозяйств в коллективные, а также на создание совхозов (советских хозяйств). Переход к
коммунистическому производству и распределению в сельском хозяйстве законодательно
оформили два документа:
- постановление ВЦИК от 14 февраля 1919 г. Положение о социалистическом землеустройстве и о
мерах перехода к социалистическому земледелию и
- декрет СНК от 16 марта 1919 г. О потребительских коммунах.
Декрет о земле практически отменялся. Земельный фонд передавался не всем трудящимся, а в первую
очередь, совхозам и коммунам, во вторую - трудовым артелям и товариществам по совместной
обработке земли (ТОЗам). Крестьянин-единоличник мог пользоваться только остатками земельного
фонда.
2.2. В промышленности и торговле.
2.2.1. Национализация промышленности. В.И. Ленин считал, что новый социалистический строй
предполагает наибольшую централизацию крупного производства по всей стране. В результате на
основе декрета от 28 июля 1918 г. была проведена ускоренная национализация всех отраслей
промышленности, а не только важнейших. В конце 1918 г. из 9,5 тыс. предприятий Европейской России
было национализировано 3,3 тыс. К лету 1919 г. под контролем ВСНХ находилось 4 тыс. предприятий, а
через год было национализировано до 80% крупных и средних предприятий. В национализированном
секторе трудилось 2 млн. человек -70% занятых.
После окончания Гражданской войны в ноябре 1920 г. ВСНХ принял постановление о национализации
всей, теперь уже и мелкой промышленности, однако эта мера так и не была реализована.
2.2.2. Ликвидация рынка и товарно-денежных отношений. Натурализация хозяйственных связей.
Огосударствление экономики и проведение в жизнь идеи о социализме как бестоварном и безденежном
обществе привели к упразднению рынка и товарно-денежных отношений. 22 июля 1918 г. был принят
декрет СНК О спекуляции, запрещавший всякую негосударственную торговлю. К началу 1919 г.
полностью были национализированы или закрыты частные торговые предприятия. Обеспечение
населения продовольствием, предметами личного потребления осуществлялось через сеть
государственного снабжения, для чего были введены карточки, пайки и нормы выдачи. В 1919-1920 гг.
создавалась потребительская кооперация - государственная организация, занимавшаяся
распределением.
В этих условиях процветали мешочничество и черный рынок, где цены были в десятки и сотни раз
выше государственных, однако благодаря именно им люди как-то могли себя прокормить.
После окончания Гражданской войны был завершен переход к полной натурализации экономических
отношений. С 1 января 1921 г. было введено бесплатное снабжение продуктами питания,
промышленными товарами и обслуживание рабочих и служащих госпредприятий, членов их семей и
красноармейцев. Затем была отменена плата за топливо, коммунальные услуги.
2.2.3. Сверхцентрализация управления экономикой. В период Гражданской войны была создана
централизованная государственная и партийная структура. В государственной сфере власть перешла к
исполнительным органам СНК - Малому совнаркому, Совету Рабочей и Крестьянской Обороны (ноябрь
1918) под председательством В.И.Ленина и Реввоенсовету Республики во главе с Л.Д.Троцким. С 1920
г. в ведении Совета Обороны оказалось все народное хозяйство.
Отрицательное отношение к рынку стимулировало переход к крайней централизации управления
народным хозяйством, в первую очередь, промышленностью и распределением (через ВСНХ,
Наркомпрод и т.д.). Пиком централизаторства стал главкизм. В 1920 г. существовало 50 главков,
подчинявшихся ВСНХ, координировавших смежные отрасли и занимавшихся распределением готовой
продукции - Главторф, Главкожа, Главкрахмал и др. Предприятия и их объединения не имели при этом
никакой самостоятельности.
Потребительская кооперация была также централизована и подчинена Наркомпроду.
2.3. Элементы насилия и принуждения.
2.3.1. Принудительный характер труда. В период военного коммунизма была введена всеобщая
трудовая повинность, сначала для буржуазных элементов, а с апреля 1919 г. - для всего населения в
возрасте от 16 до 50 лет (лозунг времени - Не трудящийся да не ест!). Труд стал обязательно-
принудительным. Для закрепления рабочей силы на одном месте в июне 1919 г. были введены
трудовые книжки.
2.3.2. Милитаризация труда стала еще одним элементом политики военного коммунизма. Рабочие
превращались в бойцов трудового фронта. Милитаризация охватила сначала рабочих и служащих
военной промышленности; в ноябре 1918 г. - всех занятых в железнодорожном, а с марта 1919 г. - на
морском и речном транспорте. С 1920 г. рабочие и крестьяне переводились на положение
мобилизованных солдат. В январе 1920 г. по предложению Л.Д.Троцкого, поддержанного Лениным,
началось создание трудовых армий из тыловых армейских частей на Урале, в Поволжье, в Западных
губерниях, на Кавказе.
2.3.3. Деятельность чрезвычайных органов. Гражданская война была временем чрезвычайных
органов, особых полномочий и террора. В числе особых органов в этот период выделялась прежде
всего Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК),
которая в июне 1918 г. по численности превзошла наркомат внутренних дел (около 1000 чел., в 1921 г.
уже более 137 тыс.). 5 сентября 1918 г., после покушения на В.И.Ленина и убийства председателя
Петроградской ЧК М.С.Урицкого, был принят декрет о красном терроре, открывший широкий простор
для деятельности репрессивных органов. К началу 1920 г. в концлагерях содержалось 13900 человек, в
трудовых лагерях - 4100, в тюрьмах - 36500 человек.
Но террор не был монополией красных. Белые армии прибегали к такому же жестокому возмездию по
отношению к своим противникам. Они имели службы безопасности, специальные антиподрывные
команды и карательные группы. Белые применяли индивидуальный и массовый террор против
населения, участвовали в казнях и расправах над коммунистами, членами советов и целыми
деревнями. Погромы, убийства и зверства белых, красных, зеленых и просто бандитских формирований
были в годы войны повсеместным явлением.
4. последствия политики военного коммунизма
4.1. В результате проведения политики военного коммунизма были созданы социально-экономические
условия для победы Советской республики над интервентами и белогвардейцами. Большевикам
удалось мобилизовать силы и подчинить экономику целям обеспечения Красной Армии боеприпасами,
обмундированием, продовольствием.
4.2. Экономический кризис. В то же время для экономики страны война и политика военного
коммунизма имели тяжелые последствия. К 1920 г. национальный доход упал с 11 до 4 млрд. рублей по
сравнению с 1913 г.; производство крупной промышленности составляло 13% от довоенного, в т.ч.
тяжелой промышленности - 2-5%. Рабочие уходили в деревню, где еще можно было прокормиться.
Окончание боевых действий не принесло облегчения. В начале 1921 г. закрылись многие из еще
действовавших предприятий, в том числе несколько десятков крупнейших петроградских заводов.
Продразверстка привела к сокращению посевов и валового сбора основных сельскохозяйственных
культур. Продукция сельского хозяйства в 1920 г. составила две трети довоенного уровня. В 1920-1921
гг. в стране разразился голод.
4.3. Социально-политический кризис. Политика военного коммунизма, основанная на насилии и
чрезвычайщине, прежде всего в отношении крестьянства, вызвала настоящую войну в деревне и
поставила под вопрос сам факт сохранения власти большевиков. В период Гражданской войны, когда
белогвардейские правительства попытались обеспечить возвращение земли крупным владельцам,
борьба крестьян с большевиками ослабла и обратилась против белых. Но с окончанием активных
военных действий она вспыхнула с новой силой.
Вплоть до августа 1921 г. действовала армия Н. Махно. В конце 1920 -начале 1921 г. продолжались
крестьянские восстания в ряде регионов России (включая Западную Сибирь, Дон, Кубань). В январе
1921 г. крестьянские отряды общей численностью 50 тыс. человек под командованием А.С.Антонова
ликвидировали власть большевиков в Тамбовской губернии, требуя не только отмены продразверстки,
но и созыва Учредительного собрания. Лишь летом армии М.Н. Тухачевского удалось подавить
восстание, применив артиллерию, танки и даже авиацию.
Одновременно проходили забастовки рабочих, выступления в армии и на флоте, крупнейшим из
которых стало восстание моряков Кронштадта, выступивших под лозунгом Советы без большевиков.
Показательно, что восставших поддержало большинство кронштадтских большевиков.
4.4. Отмена политики военного коммунизма. Феномен военного коммунизма включал в себя не
только экономическую политику, но и особый политический режим, идеологию и тип общественного
сознания. В процессе осуществления политики военного коммунизма в общественном сознании
сложились определенные представления о модели социализма, которая включала в себя уничтожение
частной собственности, создание единой общегосударственной безрыночной системы путем
ликвидации товарно-денежных отношений, натурализацию заработной платы как важнейшего условия
построения коммунистического безденежного хозяйства.
Но острый политический и экономический кризис подтолкнул вождей партии к пересмотру всей точки
зрения на социализм. После широкой дискуссии конца 1920 - начала 1921 г. с X съездом РКП(б) (март
1921 г.) началась отмена политики военного коммунизма.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Назовите основные элементы экономической политики большевиков в области
распределения в период Гражданской войны.
2. Какие последствия для системы государственного управления имела данная политика?
3. В чем заключались доктринальные (теоретические) основы политики военного
коммунизма?
4. Покажите, к чему привела попытка форсированного внедрения социалистических форм
хозяйствования в деревне?
5. Почему, на ваш взгляд, диктатура пролетариата в годы войны неизбежно привела к
диктатуре партии? Сравните численность РКП(б) накануне и после окончания
Гражданской войны.
литература
1. История Отечества в документах. Ч. 1. 1917-1920. - М., 1994.
2. Короленко В. Письма к Луначарскому.// Записки очевидца: Воспоминания, дневники, письма. М.,
1989. С.585 623.
3. Булдаков В.П., Кабанов В.В. Военный коммунизм: идеология и общественное развитие. М., 1998.
4. Кабанов В.В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. - М., 1988.
5. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. - М., 1997.
6. Соколов А.К. Курс советской истории. 1917-1940. М., 1999. Ч.1. Р.4-5.
Тема 59. Новая экономическая политика
(1921-1928) \\ новый курс в экономической
политике большевиков
1. Предпосылки перехода к новой экономической политике
1.1. Экономические. Потребность в изменении внутриполитического курса Советского государства
после окончания Гражданской войны была вызвана кризисом, который приобрел тотальный характер,
затронув область экономических, политических и социальных отношений. Государственная политика
распределения не выполнила задачу обеспечения городского населения продовольствием. Политика
военного коммунизма придала развитию экономики односторонний характер и стала тормозом
расширенного воспроизводства. Требовалось восстановление разрушенного войной и военным
коммунизмом хозяйства.
1.2. Социально-политические. Экономические проблемы тесно переплетались с важнейшими
вопросами политики, такими, как отношение к советской власти.
Нежелание терпеть продразверстку привело к созданию повстанческих очагов в Среднем Поволжье, на
Дону, Кубани. В Туркестане активизировались басмачи. В феврале - марте 1921 г. западносибирские
повстанцы создали вооруженные формирования в несколько тысяч человек. 1 марта 1921 г. вспыхнул
мятеж в Кронштадте, в ходе которого выдвигались политические лозунги (Власть Советам, а не
партиям!, Советы без большевиков!). Прошли забастовки и демонстрации рабочих. С критикой
чрезвычайных мер в экономике выступали представители партий умеренных социалистов,
поддерживавших с конца 1918 г. борьбу большевиков с белыми и интервентами.
В результате советский режим столкнулся с серьезным внутриполитическим кризисом. Возникла
реальная угроза власти большевиков. В условиях отсутствия мировой революции только соглашение с
крестьянством могло спасти положение. Вопрос об изменении экономического курса - замене
продразверстки натуральным налогом - оказался в центре партийных дискуссий.
2. Основные элементы нэпа
2.1. Сущность нэпа (1921-1928 гг.). Начало этой политике положило решение о замене продразверстки
натуральным налогом, принятое на Х съезде РКП(б) в марте 1921 г. Первоначально нэп
рассматривался большевиками как временное отступление, вызванное неблагоприятным
соотношением сил. В разряд отступлений включался возврат к госкапитализму (в ряде отраслей
экономики) и осуществление связи между промышленностью и сельским хозяйством на основе торговли
и денежного обращения.
Затем нэп оценивался уже как один из возможных путей к социализму через сосуществование
социалистического и рыночного хозяйства и постепенное - при опоре на командные высоты в политике,
экономике, идеологии - вытеснение несоциалистических хозяйственных форм. Это означало, что все
крестьянство (а не только его беднейшая часть) становилось полноправным участником
социалистического строительства.
2.2. Нэп означал прежде всего восстановление товарно-денежных отношений в торговле,
промышленности, сельском хозяйстве С целью восстановить промышленность и наладить товарообмен
между городом и деревней предусматривалось:
- проведение частичной денационализации промышленности, развитие мелкого и кустарного
производства;
- вводился хозрасчет, создавались хозрасчетные объединения - тресты и синдикаты;
- произошел отказ от трудовых мобилизаций и уравнительной оплаты труда;
- создавались госкапиталистические предприятия - в форме концессий, смешанных обществ, аренды.
2.3. Финансовая политика в годы нэпа характеризовалась известной децентрализацией кредитной
системы (выделялись коммерческие кредиты).
2.3.1. Кредитная система. В 1921 г. был воссоздан Государственный банк, позже возникли Торгово-
промышленный банк, Российский коммерческий банк, Банк потребительской кооперации, сеть
кооперативных и местных коммунальных банков. Созданный в 1924 г. Центральный
сельскохозяйственный банк за 3 года выделил сельской кооперации кредитов на сумму 400 млн.
рублей. Была введена система прямых и косвенных налогов (промысловый, подоходный, акцизы на
товары массового потребления, местные налоги).
2.3.2. Денежная реформа (1922-1924 гг.) явилась наиболее действенной и самой рыночной мерой
финансовой политики советской власти того периода. Реформа стабилизировала финансовое
положение. В обращение была выпущена устойчивая (конвертируемая) валюта - червонец, который
приравнивался к 10 дореволюционным золотым рублям. Важно, что реформа, проводившаяся
финансистами с дореволюционным стажем, устанавливала в качестве критерия размера эмиссии
соотношение спроса и предложения.
2.4. Торговля. Новая экономическая политика продемонстрировала значительные экономические
результаты, особенно в первые годы ее проведения. Развитие товарно-денежных отношений привело к
восстановлению всероссийского внутреннего рынка (воссоздавались крупные ярмарки - Нижегородская,
Бакинская, Ирбитская и др.). Для оптовых сделок к 1923 г. было открыто 54 биржи. Быстро развивалась
розничная торговля, на 3/4 находившаяся в руках частников.
2.5. Промышленность.
2.5.1. Децентрализация. Реальные преобразования произошли в промышленности. Главки
были упразднены, а вместо них созданы тресты - объединения одноотраслевых предприятий,
получавших частичную хозяйственную и экономическую самостоятельность. В 1922 г. около 90%
промышленных предприятий были объединены в 421 трест. ВСНХ потерял право вмешиваться
в текущую деятельность предприятий и трестов. Тресты объединялись к синдикаты,
занимавшиеся сбытом, снабжением, кредитованием. К концу 1922 г. 80% трестированной
промышленности было синдицировано (к 1928 г. насчитывалось 23 синдиката).
В промышленности развивалась аренда. Ряд предприятий был сдан иностранным фирмам в форме
концессий. В 1926-27 гг. насчитывалось 117 действующих соглашений такого рода, на которых
выпускался 1% промышленной продукции.
2.5.2. Темпы роста промышленности. В результате в промышленности прирост продукции в первые
годы нэпа осуществлялся очень высокими темпами. В 1921 г. они составляли 42,1%; 1925 г. - 66,1%,
1926 г. - 43,2%, 1927 г. - 14,2 %. Трестовский хозрасчет, даже ограниченный, позволял возродить
тяжелую промышленность и транспорт. К концу 20-х годов советская экономика в целом лишь немного
отставала от довоенного уровня.
2.6. Нэп в сельском хозяйстве.
2.1.1. Продналог. Вводимый вместо продразверстки продовольственный налог был установлен
первоначально на уровне 20% от чистого продукта крестьянского труда, а затем снижен до 10% урожая
и меньше, и принял денежную форму. . Налог был вдвое меньше разверстки, его размер объявлялся
заранее (накануне посевной) и не мог быть увеличен в течение года. Излишки, остававшиеся у
крестьян, разрешалось продавать по рыночным ценам. Однако отступление проводилась постепенно,
под нажимом обстоятельств. Право на свободную торговлю хлебом крестьянство получило лишь в
августе-сентябре 1921 г. (до этого продажа была возможна лишь в пределах местного оборота), когда
выяснилось, что деревня не торопится со сдачей зерна государству.
В 1922 г. по новому земельному кодексу допускалась сдача земли в долгосрочную аренду (до 12 лет),
выделение крестьянина из общины для организации хуторских и отрубных хозяйств (эта мера оказалась
своевременна, поскольку в результате аграрной реформы 1917-1920 гг. практически все крестьяне
вновь оказались в общине). Снимался запрет с применения наемного труда и создания кредитных
товариществ. Сокращалась общая сумма единого сельхозналога.
2.6.2.Развитие кооперации. В деревне происходило развитие различных форм кооперации.
Кооперативная собственность рассматривалась как форма социалистической собственности. В период
нэпа кооперация стала самодеятельной организацией, которую характеризовало добровольное
членство, паевые взносы, а также принципы материальной заинтересованности и хозрасчета.
Сельскохозяйственная кооперация объединяла 6,5 млн. крестьянских хозяйств, на которые приходилась
заготовка половины видов сырья, потреблявшегося государственной промышленностью, а также
продвижение в деревню сельхозмашин. Наблюдался рост сельскохозяйственной кооперации: в 1920 г.
различных видов объединений насчитывалось 12.850 (из них производственных - 10.521); в 1925 г. -
54.813 (производственных - 15.178). Производственная кооперация включала в себя сельхозкоммуны,
артели, ТОЗы, совхозы - все главным образом бедняцко-середняцкие. Государственная и
кооперативная торговля составляла в 1924 г. - 47,3%; в 1927 г. - 65,4%.
2.6.3. Восстановление крестьянского хозяйства. Возрождение сельскохозяйственного рынка, подъем
промышленности, введение твердой валюты стимулировали восстановление российской деревни. К
1923 г. в основном были восстановлены посевные площади. В 1925 г. валовый сбор зерновых превысил
на 20,7% уровень 1909-1913 гг. К 1927 г. был достигнут довоенный уровень в животноводстве. Начал
развиваться экспорт за границу сельхозпродукции и сырья.
2.7. Социальное положение
2.7.1. Уровень жизни народа. Отдельные экономические успехи способствовали некоторому
улучшению материального положения населения. Была отменена обязательная трудовая повинность и
сняты основные ограничения на перемену работы. В промышленности и других отраслях была
восстановлена денежная оплата труда, введены тарифы зарплаты, исключающие уравниловку.
Реальная заработная плата рабочих заметно повысилась, составив к 1925-1926 гг. в среднем по
промышленности 93,7% довоенного уровня. К дореволюционному уровню приблизилось потребление
пищевых продуктов.
2.7.2. Занятость. В годы нэпа возросла абсолютная численность безработных с 1,2 до 1,7 млн. человек
в 1924-1929 гг., однако расширение рынка труда было еще более значительным. Численность рабочих и
служащих увеличилась с 5.8 до 12. 4 млн. человек за тот же период. Продолжительность рабочего дня
при этом равнялась 7 часам при 6-дневной рабочей неделе.
Произошли изменения в социальной структуре деревни. В 20-е гг. на селе преобладали середняцкие
хозяйства (свыше 60%), зажиточных (развитие которых ограничивалось государством) насчитывалось 3-
4%, бедняков - 22-26%, батраков - 10-11%.
3. политическая система в годы нэпа
3.1. Новое законодательство и юстиция. Новый экономический курс требовал соответствующего
юридического обеспечения. В 1922 г. были приняты кодекс законов о труде, земельный и гражданский
кодексы, подготовлена судебная реформа. Были отменены ревтрибуналы, возобновилась деятельность
прокуратуры и адвокатуры. Еще раньше ВЧК, переименнованная в Главное политическое управление
(ГПУ), потеряла право внесудебного преследования.
3.2. Меры по ослаблению политической диктатуры. Первые месяцы нэпа ознаменовались некоторой
либерализацией общественно-политической и ккультурной жизни страны, центром возрождения которой
становится Московский университет. Возобновилось издание альманахов, дореволюционных журналов,
открывались частные издательства; создавались товарищества поэтов, художников, независимые
союзы писателей.
Начался процесс реэмиграции, в результате которого в Советскую Россию возвратилось более 120 тыс.
беженцев.
3.3. Ужесточение политического режима. Но речь шла лишь о частичных и временных мерах. 10
августа 1922 г. ВЦИК принял декрет Об административной высылке лиц, признаваемых социально
опасными, по которому комиссия при НКВД могла без суда выносить решения о высылке и заключении
в лагеря социально неблагонадежных элементов. В 1924 г. такое же право получило особое совещание
ОГПУ. Количество заключенных тюрем и концлагерей быстро росло. Практиковалась высылка за рубеж.
Осенью 1922г. была выслана большая группа ученых, философов (всего около 160 человек).Репрессии
затронули деятелей русской православной церкви.
3.4. Взаимоотношения РКП(б) с другими политическими партиями и оппозицией.
3.4.1. Наметившаяся либерализация не коснулась взаимоотношений РКП(б) с другими
политическими партиями. В стране сохранялся жесткий политический режим и идеологическая
цензура. После окончания Гражданской войны особенно беспощадная борьба развернулась против
социалистических партий.
8 декабря 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление, запрещавшее меньшевистской
партии заниматься политической деятельностью. Самых активных из ее числа предлагалось высылать
в административном порядке в непролетарские центры, лишив их возможности занимать выборные
должности. Специальным комиссиям поручалось разработать вопрос об отстранении меньшевиков и
эсеров из органов профсоюза, Наркомтруда, кооперативных и хозяйственных органов, что означало для
РСДРП политическую гибель.
В 1922 г. состоялся судебный процесс против лидеров партии эсеров, обвиненных в связях с Антантой,
развязывании террора и организации покушения на Ленина. Резолюция ХII Всероссийской конференции
РКП(б) (август 1922 г.) Об антисоветских партиях и течениях объявила все некогда существовавшие
в стране демократические партии антисоветскими. В соответствии с этим ставилась задача в
сравнительно короткий срок окончательно ликвидировать партии эсеров и меньшевиков как
политические факторы.
3.4.2. Борьба с внутрипартийной оппозицией. Постановление Х съезда РКП(б) О единстве партии
запретило фракционную деятельность, следствием чего стала борьба с инакомыслием внутри самой
партии.
4. противоречия нэпа
4.1. В политической области. Главным противоречием нэпа стала попытка в условиях социально-
экономических преобразований сохранить неизменным характер политической власти (диктатуру
пролетариата, однопартийность, отсутствие оппозиции, недопущение инакомыслия в партии, курс на
полную победу социализма в одной стране). Сохранение недемократической избирательной системы
(открытое голосование, многоступенчатые выборы на съезды Советов, лишение гражданских прав
частников и торговцев-нэпманов) полностью противоречило самой сути экономической реформы.
4.2. В экономической области. Приоритет промышленности над сельским хозяйством,
неэквивалентный товарообмен между городом и деревней составили еще одно противоречие
нэповского периода, которое перманентно грозило власти новыми конфликтами с крестьянством.
Первые проявления кризиса нэпа обнаружились уже в 1923-1924 гг. (кризис сбыта, товарный голод и
т.д.). Кризисы были связаны с несовершенством новых форм хозяйствования и отсутствием твердых
правовых гарантий. Рост крупного товарного хозяйства в деревне сдерживался налоговой политикой
государства. В 1922-1923 гг. от сельхозналога были освобождены беднейшие крестьяне - 3% хозяйств; в
1925-1926 гг. - уже 25%; в 1927 г. - 35%. Зажиточные же хозяева (9,6% крестьянских дворов)
выплачивали 29,2% налогов и их рост продолжался.
Негативные последствия ограничения кулачества как класса отягощались регулярно проводимым
советской властью уравнительным переделом земли, что влекло за собой общее дробление
крестьянских дворов. Во второй половине 1920-х гг. стал сокращаться сбор хлеба, все большая часть
земли переводилась под посевы технических культур, не облагавшихся продналогом. Уже в 1925 г. -
самом урожайном - государство столкнулось с хлебозаготовительным кризисом, что привело к
усилению планово-административных начал в управлении экономикой.
Значительные проблемы возникли и в промышленности. К 1927 г. темпы ее роста резко замедлились.
Ресурсы промышленного развития были исчерпаны. Восстановление имевшихся до 1917 г. заводов и
фабрик завершилось к 1925 г., для дальнейшей модернизации и строительства новых предприятий
требовались новые капиталовложения.
4.3. Свертывание нэпа. На фоне экономических трудностей происходило постепенное свертывание
нэпа. В результате очередного заготовительного кризиса советская власть фактически ликвидировала
свободную продажу хлеба. Зимой 1927 г. специальные заградотряды перехватывли крестьянские обозы
с зерном, перевозившимся к рынкам сбыта. В течение 1926-1927 гг. хлебный рынок был окончательно
ремонополизирован, а рыночный механизм ценообразования был заменен на директивный.
В 1926 г. в результате отхода от принципов денежного обращения, введенных в 1922-1924 гг., червонец
перестал конвертироваться, прекратились операции с ним за границей, чем был нанесен удар по
международной репутации СССР. К концу 20-х годов закрылись товарные биржи, оптовые ярмарки, был
ликвидирован коммерческий кредит. Была проведена национализация многих частных предприятий.
5. Выводы
5.1. Новая экономическая политика, рассчитанная на привлечение к сотрудничеству всего росийского
крестьянства, показала в послевоенный период свою эффективность.
5.2. Вместе с тем обнаружились многие внутренние социально-экономические проблемы. Нэповская
система переживала кризисы с определенной цикличностью. Низкая товарность приводила к снижению
объема экспорта сельскохозяйственной продукции, что немедленно сказалось на импорте
оборудования для индустриализации.
5.3. С середины 20-х годов началось свертывание сферы рыночных отношений, произошло усиление
централизации экономической жизни и административных методов хозяйственного руководства. К концу
20-х гг. руководство страны оказалось перед очередной альтернативой: либо сдача позиций
советской власти и дальнейшее отступление в сфере экономики (углубление нэпа), либо курс на
полную и окончательную победу новых социалистических отношений. Был выбран второй
вариант, предложенный сталинской партией власти и означавший отказ от нэпа, а, следовательно, от
учета интересов крестьянства.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ