Почему люди совершают преступления
Исследование показало, что одним из наиболее распространенных
мотивов совершения убийств и причинения тяжкого вреда здоровью
является защита от возможной, часто несуществующей агрессии со
стороны окружающих, хотя следователи и суд подобные преступле-
ния обычно квалифицируют как совершенные из хулиганских или низ-
менных побуждений, мести и т. д. Такого рода преступники постоян-
но или очень часто ощущают враждебность среды, и их преступные
действия имеют субъективный смысл защиты от нее. Отсюда — по-
стоянное напряжение, подозрительность, конфликтность, поиск «вра-
гов», часто провоцирование конфликтов и бурная реакция на ими же
созданные острые ситуации. Эти особенности, составляющие основу
их личности, не осознаются ими в качестве таковых, равно как не осоз-
нается личностный смысл их по сути псевдозащитных действий. Пред-
ставляется, что подобные личностные черты объясняют субъективные
причины ряда насильственных преступлений, совершенных по внеш-
не, казалось бы, малозначительным, ничтожным поводам.
Многие обследованные нами насильственные гпзестуггники, защищав-
шие себя от несуществующей, плохо осознаваемой, но ощущавшейся ими
угрозы, от ущемления своего «Я», в то же время не в состоянии объяс-
нить, в чем состоит эта угроза и почему нужно постоянно защищаться.
Существование концепции враждебной среды среди насильствен-
ных преступников подтверждается некоторыми эмпирическими ис-
следованиями. Так, проведенный нами выборочный опрос лиц, ви-
новных в хулиганстве, показал, что 30,3% на поставленные им вопро-
сы ответили, что «люди равнодушны к нуждам друг друга, помогают
лишь когда выгодно», 43,6% ответили, что «каждый живет для себя»,
15% ответили, что «люди ненавидят друг друга» и лишь 30,0% сказали,
что люди доброжелательно относятся друг к другу. На наш взгляд, эти
данные в определенной степени свидетельствуют о том, что у болья
шинства хулиганов сформировано субъективное ощущение враждеб-
ности среды. Это ощущение является бессознательным, поскольку они
осознают среду только на уровне «формальных», а не субъективных
значений, не связывая свои оценки ее с собственным поведением.
Личностным смыслом совершения ими хулиганских действий может
быть защита своего «Я» от такого окружения, а также самоутвержде-
ние. Между тем стремление к самоутверждению, как правило, имеет
место тогда, когда человек ощущает неудовлетворяющее его отношеИ
ние к нему окружающих, чувствует себя уязвленным, невостребовавЯ
ным, оттесненным. Иными словами, он опять-таки защищает свое «Я»-
220
Глава IV. Причины отдельных видов преступного поведения..
Неосознаваемое ощущение своей неполноценности или ущемлен-
ности может мотивировать многие преступления, обычно относимые
к тем, которые совершаются из ревности. Указанное ощущение свя-
зано с тем, что лицо, вызывающее ревность, демонстрирует другому
его неполноценность, недостаточность как мужчины (женщины),
предпочитая ему другого человека. Эта демонстрация может быть
чрезвычайно травматичной и невыносимой, а мотивом преступле-
ния выступает защита своего «Я», своего социального и биологичес-
кого статуса.
Ощущение своей ущемленности, неполноценности, несоответствия
достигнутого в жизни собственным ожиданиям и ожиданиям ближай-
шего социального окружения способно порождать корыстные и коры-
стно-насильственные преступления. Их совершение может детермини-
роваться наряду с этим и бессознательной потребностью в игре, участия
в острых, рискованных ситуациях, что относимо не только к карман-
ным или квартирным ворам, но и к лицам, совершающим крупные хи-
щения или преступления в сфере экономической деятельности.
Уничтожение непереносимой психологической зависимости от дру-
гого человека как мотив насильственных преступных действий нередко
можно обнаружить при совершении убийств на семейной и бытовой
почве, в том числе, когда потерпевшими бывают жены или сожитель-
ницы. Следующий пример может быть иллюстрацией к сказанному.
Н., 32 года, осужден за то, что во время распития спиртных на-
питков с М. облил ее ацетоном и затем поджег. М. через несколько
дней скончалась от ожогов. Суд квалифицировал действия Н. как
убийство из хулиганских побуждений.
Анализ личности Н. и его жизненного пути показывает, что он посто-
янно стремился к перемене обстановки, искал новые знакомства, часто
менял места работы, в том числе, проживая в Москве, несколько раз уез-
жал работать в Среднюю Азию. Он говорил: «Мне было очень тяжело все
время видеть людей. Я иногда уезжал на два-три дня за город, чтобы по-
бытьодному, но долготам не выдерживал и возвращался назад. Потом опять
уезжал». Был женат, но через четыре года, несмотря на рождение дочери, с
женой разошлись, причем это не сопровождалось конфликтом, разошлись
безболезненно. Вскоре сошелся с другой женщиной, прожил с ней несколь-
ко месяцев и тоже разошелся. Фактические брачные отношения с М. под-
держивал около двух лет. М. часто вьптивала, нигде не работала, и на этой
почве между ними происходили скандалы, в результате которых он выго-
нял ее из дома, и она некоторое время жила одна в своей квартире. Но каж-
221