рамках Британской) содружества наций (так стала называться после
войны Британская империя). В то же время руководители индийской
политики искали такую форму сохранения Индии как части
Содружества, которая бы не нарушила национального суверенитета.
Эти вопросы обсуждались на конференции премьер-министров
Содружества, состоявшейся в октябре 1948 г. в Лондоне. Было решено,
что новые доминионы (Индия, Пакистан, Цейлон), оставаясь членами
Британского содружества наций, в то же время сохранят политическую
независимость от британской короны.
На очередном съезде Конгресса в Джайпуре в декабре 1948 г.
правительство вопреки требованиям группы делегатов, настаивавших
на полном политическом разрыве с бывшей метрополией, получило
мандат на ведение переговоров на основе решений имперской
конференции 1948 г. На следующей имперской конференции (Лондон,
апрель 1949 г.) была выработана формула, по которой Индия,
суверенная республика, признавала английскую корону как символ
Британского содружества наций. В мае 1949 г. Всеиндийский комитет
Конгресса и Учредительное собрание одобрили этот акт. (Характерно,
что в самом тексте конституции нет никакого упоминания об
отношении Индии к Британскому содружеству наций.)
На съезде Конгресса в Джайпуре столь же остро дебатировался
вопрос о создании штатов на лингвистической (т. е. национальной)
основе, как это было предусмотрено еще в «Конституции Мотилала
Неру» 1928 г. К этому времени под давлением требований сторонников
создания национальных штатов Ашдхра, Карнатак, Керала и
Махараштра Комитет Учредительного собрания по разработке проекта
конституции назначил специальную комиссию по проблемам
лингвистических провинций ( так называемая Комиссия Дара). В своем
отчете, представленном к концу 1948 г., Комиссия не только
решительно высказалась против создания штатов на лингвистической
(национальной) основе, но вообще выступила против каких-либо
изменений в исторически сложившемся административно-
территориальном делении Индии.
Джайпурский съезд Конгресса назначил специальный комитет в
составе Джавахарлала Неру, Валлабхая Пателя и Пат-табхи
Ситарамайи (так называемый Дж. В. П. комитет — по первым буквам
имен его членов), который должен был рассмотреть отчет Комиссии
Дара и вынести окончательные рекомендации. Комитет также отверг
принцип создания штатов на национальной основе, мотивируя это тем,
что консолидация языковых общностей после недавнего раздела
страны породила бы новые сепаратистские тенденции во внутренней
политике. Комитет в своем отчете подчеркнул нежелательность
переустройства административно-территориального деления страны,
поскольку нарушение границ бывших княжеств привело бы к
ослаблению государственного единства Индии.
Первый раунд борьбы за создание штатов на национальной основе
потерпел, таким образом, поражение. Однако развернувшееся в