рог рекристаллизации. В процессе эксплуатации при высоких температурах про-
исходит перемещение этих элементов из твердого раствора в карбиды и интер-
металлические соединения. При рациональном легировании и соответствующих
режимах термической обработки стремятся замедлить обеднение твердого раст-
вора (феррита или аустенита).
Нестабильность структуры стали ускоряет процесс ползучести. Так, сталь,
закаленная на мартенсит и отличающаяся высокой прочностью при испытании
на растяжение при комнатной и повышенной температурах, характеризуется
низким пределом ползучести и пониженной жаропрочностью. В процессе пол-
зучести такой стали происходит распад мартенсита (пересыщенного раствора
углерода в а-железе), ускоряющий пластическую деформацию вследствие того,
что при распаде мартенсита повышается диффузионная подвижность атомов.
При одном и том же химическом составе на предел длительной прочности
влияют способ производства стали и способ ее раскисления. Так, сталь, вы-
плавленная в электропечах, более жаропрочна, чем мартеновская. Жаропроч-
ность спокойной стали выше, чем полуспокойной. Наиболее низка жаропроч-
ность кипящей стали.
Необходимо иметь в виду, что между скоростью ползучести и пределом
длительной прочности нет однозначной зависимости. Иногда сталь со структу-
рой, обеспечивающей меньшую скорость ползучести, может разрушиться под
действием одинаковых напряжений и температуры раньше, чем та же сталь со
структурой, обусловливающей большую скорость ползучести.
Важную роль играет суммарная деформация до разруше-
ния — ресурс пластичности стали. Желательно иметь возможно
более высокий ресурс пластичности. При этом разрушению
предшествуют большие остаточные деформации и поэтому умень-
шается вероятность внезапного хрупкого разрушения.
В последнее время длительной пластичности стали, а также
чувствительности ее к надрезу в условиях ползучести уделя-
ется большое внимание. Особенно важна высокая длительная
пластичность и малая чувствительность к надрезу для обеспе-
чения работоспособности сварных соединений (отсутствие тре-
щин) и деталей, имеющих концентраторы напряжений (на-
пример, шпилек).
Ресурс пластичности можно оценивать по относительному
удлинению и поперечному сужению после разрушения.
Ряд исследователей предлагает использовать в качестве
критерия суммарную остаточную деформацию, накопленную на
первой и второй стадиях ползучести, и исходят из предпосылки,
что эксплуатация на третьей стадии ползучести, когда проис-'
ходит ускоренное накопление пластической деформации, недо-
пустима. В особенности это относится к аустенитным сталям и>
сплавам на никелевой основе, в которых трещины образуются
на ранних этапах ползучести.
В качестве критерия пластичности перлитных сталей можно
пользоваться относительным удлинением и поперечным сужением
разрушившихся образцов.