Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

57. Абдуллаев Ю.Н. Астрабад и русско-иранские отношения. Ташкент,

1975, с. 24.

58. Хома Натег. Базерганан дар дадосетад ба банк-е шахи ва режи-йе

Танбаку. (Бар пайе-йе аршив-е Амин ал-Зарб), Парис, 1992, с. 86-

89. А. К. S. Lambton. The Tobacco Regie: prelude to revolution, Studia

Islamica, XXII (1965), p. 19-57, XXIII (1966), p. 71-90. Ламбтон пи-

шет, что будто «монополия на продажу персидского табака и конт-

роль над его производством», т. е. концессия, была выдана 8 марта

1890 г., а информация о ней была получена в Лондоне 21 марта

1890 г. Но, согласно данным X. Натег, концессия была подписана

20 марта 1890 г. A. Lambton, Qajar Persia, p. 224; X. Натег, указ.

соч., с. 88.

59. Hatami, Muhacir Iran matbuati imperializm va mustamlacilikla muba-

rizada. Baki, 1964, p. 78. «Ахтар», Стамбул, 20 января 1891 г.

60. Строева Л.В. Борьба иранского народа против английской табачной

монополии в Иране в 1891-92 гг.

61. Nateg Нота, указ. соч., с. 210-214. В ТОТ период в Стамбуле и его

окрестностях проживало примерно 16 тыс. иранских мигрантов. Из

них около тысячи составляли купцы, остальные были мелкими тор-

говцами, ремесленниками и рабочими. Большинство из них обита-

ли в караван-сарае «Хан-е валиде». Фарахани Мирза Хосейн. Са-

фарнаме, Техран, 1965, с. 150.

62. Кермани Назим оль-Ислам, видный иранский историк начала

XX в., утверждал, что фетва на самом деле была издана Мирзой

Хасаном Аштияни, но была распространена от имени наиболее

авторитетного муджтахида, проживающего в Самарре (Ирак).

Кермани. Тарих-е бидарие-йе ираниан. Техран. 1953, с. 12.

63. Строева Л.В. Указ. соч.

64. См.: 57.

65. Натег Хома. Указ. соч., с. 155-162; Строева Л.В. Указ. соч.

66. Мирза Реза Кермани был мелким торговцем. Сохранились его

письма, дающие возможность расширить представление о его об-

щественно-политических воззрениях. См.: Натег Хома. Карнаме ва

замане-йе Мирза Реза Кермани. Кёльн, 1984.

67. Lambton. Op. cit., p. 275.

68. Натег Хома. Указ соч., с. 65-67, 75; Алиев С.М. Нефть и общест-

венно-экономическое развитие Ирана в XX веке. М., 1985, с. 8-9.

69. Алиев С.М. Нефть.., с. 9.

70. См.: «Из концессионного соглашения между персидским прави-

тельством и У. Ноксом д'Арси от 29 мая 1901 г.». Новая история

Ирана. Хрестоматия, с. 134-136.

71. Алиев С.М. Нефть.., с. 10.

72. Sampson A. The Seven sisters. The Great Oil Companies and the World

they Shaped. N.-Y., 1975, p. 53-54.

73. Алиев C.M. Нефть.., с. 10.

74. Кашфи M. Сейр-е тахаввол-е санат-е нафт дар Иран ва хавар-е

мийан-е. Техран, 1981, с. 15-16.

75. Косоговский В.А. Из тегеранского дневника. М., 19.. г., с. 135.

76. Garthwaite Gene R. The Bakhtiyari Khans, the Government of Iran and

the British. 1846-1915 - «GJ ES», 1972, № 1, p.32; см. там же, он же.

«Khans and shahs». Cambridge, 1983.

77. Ильхан - верховный хан племенного объединения бахтиар.

78. Ильбеги - второй по рангу хан племенного объединения бахтиар-

ских племен.

79. Garthwaite. The Bakthtiyari Khans, p. 33-34.

80. «Рахнема-йе кетаб», 1976, т. 19, № 3-6, р.327.

81. Ahmad I. Anglo-Iranian Relations. 1905-1919. Aligarh,1974, p. 285.

82. Касрави А. Тарих-е пансадсале-йе Хузестан. Техран, 1951, с. 252.

83. См.: 76, с. 257. Ф. Каземзаде относит это событие к весне 1897 г.,

что является ошибкой. (Kazem-zadeh F. Russian and Britain in Persia,

p. 428). Согласно автору «Путешествие в Хузестан», Мазаль был

убит 12 июня 1896 г. Реза-хан. Сафарнаме-йе Хузестан. Техран,

1976, с. 109,202.

84. Garthwaite. The Bakhtiyari Khans, p. 36.

85. Bullard R. Britain and the Middle East. L., 1951, p. 123. Ahmad I. Op.

cit., p. 284.

86. Churchill W. The World Crisis. 1911-1914. N.-Y., 1923, p. 140.

87. Эти сведения взяты в основном из вводной части книги Назим оль-

Ислама Кермани «История пробуждения иранцев». Первое непол-

ное издание книги появилось в ходе революции 1905-1911 гг. Кер-

мани. Тарих-е бидари-йе иранийан. Техран. 1953.

88. Давуди Мехди. Айн ад-доуле ва режим-е машруте. Техран, 1962, с. 100.

89. Бест (бает). Данное понятие восходит к персидскому глаголу «бас-

тан»: «связать», «привязать», «закрыть» и т. д. «Бест» означает

укрыться от преследователей в священном месте. Например, в

мечети, в святой гробнице, шахском дворце и даже в его конюшне,

в резиденции сановников или религиозных авторитетов. Слово

«бест» также означает акцию политического протеста: человек,

обвиняемый за определенный проступок, как правило, в знак

отрицания своей вины привязывал себя цепями к двери или ограде

святыни, мечети. В начале XX в., в ходе конституционной револю-

ции 1905-1911 гг., правом «беста» пользовалась большая группа

людей, выдвигавших правительству те или иные политические

требования. В случае несогласия властей выполнить их требования

прибегнувшие к «бесту» отказывались возвращаться к своей

обычной деятельности.

90. Участие в «бесте» видных религиозных авторитетов, купцов и т. д.

могло привести к политическому кризису, как, например, это про-

изошло в годы конституционной революции.

91. Это событие по-персидски было названо «мохаджерат-е сагир»,

т. е. «малой миграцией». Ее инициаторами явились два муджтехида -

Табатабаи и Бехбехани. Участники «беста» вернулись в Тегеран 12

января 1906 г. Назим оль-Кермани. Тарих-е бидари-йе Ираниан.

Техран, 1953 , с. 301.

92. Впоследствии, в ходе тебризского восстания, Мирза Хасан перешел

на сторону шахистов и был изгнан моджахидами из Тебриза.

Вернулся в город после подавления восстания. Иванов М.С. Иран-

ская революция 1905-1911 годов. М., 1957, с. 175.

93. Новая история Ирана. Хрестоматия, с. 167. Статья 26 Основного за-

кона гласила: «Для постройки железных дорог или шоссе на госу-

дарственные средства либо на средства товариществ и компаний,

своих или иностранных, требуется одобрение меджлиса». Там же.

94. Шапшал С.М. Впоследствии известный ученый-тюрколог и рели-

гиозный деятель (в области веры караимов). Шапшал Сергей (Се-

рай Сюрейя) Маркович (8.V. 1873-18.XI. 1961) родился в г. Бахчи-

сарае (Крым). Окончил факультет восточных языков Санкт-Петер-

бургского университета. В январе 1901 г. был командирован в Иран

для изучения азербайджанского и персидского языков.

95. По предложению правительства Ирана стал преподавать русский

язык и общеобразовательные предметы в училище «Лукмание» в

Тебризе. Одновременно давал уроки наследному принцу Мохаммед

Али Мирзе Каджару, будущему шаху.

96. В. Ф. Минорский, в начале своей дипломатическрй карьеры, 15 ян-

варя 1905 г., в письме своему учителю, известному востоковеду

А.Е. Крымскому, давал воспитателю наследника шахского престола

С. Шапшалу отрицательную характеристику. В этом письме, в част-

ности, он писал: «Если Валиахд (наследник престола. - С.А.) взойдет

на престол, русские увидят, какое культурное влияние на него оказал

его воспитатель, лишь сидящий в передней на пятках (корточках. -

С.А.Х обделывающий свои денежные делишки (он официально из

разных мест получил до 10 000 рублей) и предоставляющий благо-

намеренные сведения. А дела идут отвратительно, по-моему...».

97. Библиографический словарь отечественных тюркологов. Доок-

тябрьский период. 2-е изд., переработанное. Подготовил Кононов

М. 1989, сс.252-253; Н.А.Кузнецова. Востоковеды-лазаревцы на

рубеже двух веков по их письмам. В кн.: Формирование гуманисти-

ческих традиций отечественного востоковедения. М., 1984, с. 136.

98. История Ирана, 1977, с. 273.

99. Новая история Ирана. Хрестоматия, с. 201-203.

100. Lambton. Eleven Studies, p. 327.

101. История Ирана. 1977, с. 278.

102. Новая история Ирана. Хрестоматия, с. 222.

103. Кесрави Ахмед. Тарих-е машруте-йе Иран. Техран. Т. 3, с. 109-111,

113, 117-119.; Иванов М.С. Иранская революция, с. 279.; Новая ис-

тория Ирана. Хрестоматия, с. 225-226. В тексте перевода из труда

Кесрави допущены ошибки. Так, Малек оль-Мотекаплимин назван

редактором газеты «Сур-е Эсрафил», Мирза Джехангир-хан - ре-

дактором газеты «Рух оль-Куддус» и т. д. На самом деле, Малек

оль-Мотекаллемин был известным революционным проповедником

(оратором), а Джехангир-хан-издателем прогрессивной газеты

«Сур-е Эсрафил». Газету «Рух оль-Кодс» (а не «Рух оль Куддус»)

издавал Сольтан оль Улема Хорасани.

104. Сборник дипломатических документов. СПб., вып. 1, с. 290-291.

105. Алиев С.М. К вопросу о связях Бакинского и Тифлисского коми-

тетов РСДРП с иранскими революционерами в 1903-1911 гг. В кн.:

Славные страницы борьбы и побед. Баку, 1965, с. 206-207.; Див

Салар Али. Йаддаштха-йе тарихи радже'бе фатх-е Техран. Техран.

106. Большую роль в привлечении бахтиарских племен в антишахское

выступление сыграли руководители конституционного движения

города Исфахана. В конце 1908 г.. они обратились к смещенному

шахом хану Самсам ос-Салтане с предложением о совместном

походе против Мохаммед-Али шаха. Поход бахтиарских племен и

их союзников в Тегеран с целью свержения шаха возглавил брат

Самсама - Сардар Асад. Идея организации этого похода была одоб-

рена английскими властями. Англичане и их ставленники оказали

бахтиарским предводителям серьезную помощь деньгами и ору-

жием. См.: Новая история Ирана. Хрестоматия, с. 237-238.

107. В большинстве русскоязычных изданий по истории революции

(включая документальные источники) он ошибочно называется

Азад (вместо Азуд) оль-Мольком.

108. Сборник дипломатических документов, касающихся событий в

Персии. Вып. V, СПб, 1912. Обзор событий в Тегеране с 23 по 31

июля 1910 гг., с. 48-52.

109. Там же. Во времена упомянутого события в парке Атабаке военным

министром был Ахмед Кавам. Он же был автором принятого медж-

лисом Закона о насильственном разоружении муджахидов. Агели Ба-

гер. Мирза Ахмед хан Кавам ос-Салтане дар доверане Каджарийе ва

Пахлави. Техран, 1998, Чап-е доввом, с. 62-63. Согласно Б. Агели из

числа моджахидов 18 человек было убито и 40 получили ранения.

110. Зендеги-йе туфани. Хатерат-е Сейид Хасан-е Таги заде. Бекушеш-е

Ирадж Афшар. Техран, 1372/1993, с. ? .

111. Shuster М. The Strangling of Persia. N.-Y., 1912.

112. МОЭИ. Том XIX., ч. 1, док. 9.

113.30 июля 1911 г. (3 шабаиа 1329 гл.х.) иранский меджлис принял

постановление о смертной казни бывшего шаха и двух его актив-

ных сторонников, участников заговора с целью реставрации вер-

ховной власти Мохаммед Али Каджара. В первой статье

говорилось: «Поскольку Мохаммед Али Мирза, низложенный с

престола, является преступником и уничтожение его необходимо,

за умерщвление или его захват правительству разрешается вы-

платить 100 ООО туманов тому, кто это сделает, или его наследни-

кам». Во второй статье постановления оговаривалась сумма де-

нежного вознаграждения тем, кто уничтожит или захватит (арес-

тует) принца Салар од-Доуле и Шоа ос-Салтане. Новая история

Ирана. Хрестоматия, с. 273-274.

114. Сборник дипломатических документов, вып. VII, с. 266-267. Нота

завершалась следующими предупреждениями: «К изложенному

должен добавить, что императорское правительство будет ожидать

удовлетворения упомянутых выше требований не долее 48 часов, в

течение коих русский отряд будет задержан в Реште. Если по ис-

течении этого срока ответа не последует или будет неблагопри-

ятный ответ, отряд будет двинут дальше, что, конечно, повлечет за

собою, между прочим, и увеличение той суммы, которую персид-

скому правительству придется нам уплатить».

115. Российский посланник в Тегеране Поклевский-Козелл в своей те-

леграмме об этих событиях от 18 ноября (1 декабря) 1911 г. Нера-

тову подчеркивал, что Ала од-Доуле состоял с ним в «личной

большой дружбе». МОЭИ. Серия 2, т. XIX, ч. 1, док. 134, с. 119.

116. МОЭИ, сер. 2, т. XIX, ч. 1, док. 264, с. 242-243.

117. МОЭИ, сер. 2, т. XIX, ч. 1, док. 175, с. 162. Сборник дипломати-

ческих документов.., выпуск VII, с. 350, 362-364, 399.

118. Abrahamian. Op. cit., p. 107-108.

119. Сборник дипломатических документов, выпуск VII, с. 406-407,

395; Иванов М.С.Иранская революция 1905-1911 годов, с. 497.

120.28 февраля 1912 г. бывший шах Мохаммед Али Каджар прибыл в

Баку на русском военном корабле. Новая история Ирана. Хресто-

матия, с. 290.

121. «Впрочем, русский военный агент подполковник Скурат считал,

что убитых и раненых в бою больше, чем это указывал князь Да-

бижа. Скурат указывает также, что настоящие сторонники реста-

врации дрались особенно упорно и понесли половину всех потерь».

Матвеев A.M. Роль английской провокации в мешхедских событиях

начала 1912 года. Труды Среднеазиатского университета, выпуск 1.

VII, 1954, с. 144. В цитируемой статье, как и во многих других

публикациях Матвеева A.M., использован большой круг докумен-

тальных материалов. Однако автор в оценке деятельности англий-

ского генконсула в Мешхеде Перси Сайкса слишком субъективен.

Так, утверждая, что П. Сайке в годы революции 1905-1911 гг. в

Иране «широко практиковал провокацию и другие виды подрывной

деятельности как против иранского народа, так и против сопер-

ницы Англии в Иране - России. Бомбардировка мечети имама Резы

в марте 1912 г. была, как мы постараемся показать ниже, венцом (?!

- С.М) его деятельности на этом поприще». Указ. соч., с. 150. В то

же время автор в первой части статьи приводит следующие слова

того же П. Сайкса о бомбардировке мечети имама Резы: «Это

оскорбление дорого стоило России, так как персы возненавидели

их и будут ненавидеть. Эта ненависть перешла на нас как на их

союзников», (перевод A.M. Матвеева. - С.Л.). Матвеев A.M. Указ.

соч., с. 137. Явное несоответствие между утверждением Матвеева,

называющего бомбардировку мечети «венцом провокационной

деятельности Сайкса», и одновременно цитирующего слова того же

автора относительно роста ненависти иранцев к англичанам после

указанного инцидента.

122. Persy Sykes. Persia. Oxford. 1922, p. 153.

123. Мансуре-йе Эттехадийе (Незам-е Мафи). Ахзаб-е сийаси дар

маджлес-е севвом (1333-1334). Техран, 1992, с. 35.

124. Военно-исторический архив. М., Фонд 132000, опись 1, дело 14,

л. 117, 130.

125. Касрави Ахмед. Тарих-е хиждахсале-йе Азарбайджан. Техран, 1353

/1974, с. 552-556.

126.06 этом Тоунлей сообщал Грею 17 января 1913 г. Мансуре-йе

Эттехадийе. Указ. соч., с. 49, 59.

127. Бадалян Х.А. Турецко-германская экспансия в Закавказье (1914—

1918). Ереван, 1980, с. 19.

128. Hopkirk Peter. On Secret Service East of Constantinople. Oxford

University Press. Oxford. N.-Y., 1994. См.: часть первая «Drang nach

Osten»., p. 7-101.

129. Мансуре-йе Эттехадийе. Указ соч., с. 98-176.

130. Указ Ахмед-шаха и другие документы, касающиеся первого перио-

да мировой войны, были опубликованы в «Кегаб-е сабз» («Зеленой

книге»), подготовленной к печати Реза-Коли Незам-е Мафи в Теге-

ране. Мансуре-йе Эттехадийе. Указ. соч., с. 10.

131. Образование жандармерии в Иране началось летом 1911 г. Для ее

создания в качестве советников были приглашены шведские офи-

церы. При этом было принято во внимание, что Швеция в Иране не

имела никаких интересов. В тот период между Ираном и Швецией

еще не были установлены дипломатические отношения. Поэтому

шведские офицеры приглашались на службу в Иране при посредни-

честве французской дипломатической миссии. Первый шведский

офицер прибыл в Тегеран в конце августа 1911 г. Для упрочения

позиций офицерского корпуса жандармерии в ее командный состав

была переведена группа опытных офицеров из персидской казачьей

бригады. 'Агели. Мирза Ахмед хан Кавам. Указ. соч., с. 67.

132. В конце 1908 г. Самед-хан Шоджа ад-Доуле был направлен шахом

в Мерагу для организации вооруженной борьбы против восстав-

шего Тебриза. В 1908-1909 гг., а также осенью 1911 г., отряды

ополчения, состоящие из полукочевников, в частности представи-

телей курдских племен из района Мераги, под командованием Са-

мед-хана Шоджа ад-Доуле играли активную роль в осаждении ре-

волюционного Тебриза. Иванов М.С. Указ. соч., с. 335, 336,482,497.

133. Мансуре-йе Эттехадийе. Указ. соч., с. 120.

134. Jack М. The Purchase of the British government's share in the British

Petroleum Company, 1912-1914. «Past and Present». Vol. 39, 1968,

April, p. 162.

135. МОЭИ, серия III, т.VII, с. 130.

136. Коростовец - Сазонову. От 26/13 января 1915 г. МОЭИ, серия III,

т. VII, ч. 1, с. 116.

137. Коростовец-Сазонову. От 8 апреля/26 марта 1915 г. МОЭИ, серия

III, т. VII, ч. 2, с. 112.

138. См.: там же, ч. 1, с. 456.

139. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII -

начало XX вв. М., 1978, с. 393.

140. Там же.

141. Мансуре-йе Эттехади-йе. Указ. соч., с. 142-160.

142. МОЭИ, серия III, т. VII, ч. 1, с. 335.

143. Из проекта тайного ирано-германского договора от 10 ноября

1915 г. Перевод из книги Gehrke U. Persien in der Deutschen Orient

Politik, wahrend der Ersten Weltkrieges. Stuttgart, 1961, т. 2. Новая

история Ирана. Хрестоматия, с. 304-306.

144. Тенгистанцами называли племена, обитавшие на прибрежных рав-

нинах в районе Бушира. Севернее от них находились территории,

контролируемые федерацией бахтиарских племен.

145. Вильгельм Васмус до войны дважды занимал пост германского

консула в Бушире (1909-1910 гг. и 1913-1914 гг.). См.: Hopkirk.

Op. cit., pp.63, 171-172, 111-113, 173-175, 210-211. МОЭИ, серия

3, т. VII, ч. 2, с. 399. Примеч.

146. См.: 133, т. VIII, ч. 2, док. 446, с. 12.

147. См.: 133, с. 12, 103.

148. См.: 133, т. IX, с. 394-396; 694-696; 794-800.

149. МОЭИ, серия III, т. VIII, ч. 1, с. 121; ч. 2, с. 75.

150. Garthwaite Gene. The Bakhtiyari Khans, p. 41.

151. См.: 138.

152. См.: 138, с. 42.

153.Niedermayer Oskar von. Unter der Glutsonne Irans. Hamburg. 1925;

Hopkirk P.Op. cit., p. 99-101; 113-123; 134-148.

154. См.: 141, с. 218-219.

155. См.: 141, с. 210.

156. См.: 141, с. 220.

157. Мамедоглы Салех. Об одной идее автономии Азербайджана.

(1917 г.). Журнал «Хазар», Баку, № 4, 1990,с. 89.

158. См.: 145, с. 89-90.

159. См.: 145, с. 90.

160. См.: 145, с. 91-92.

161. Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 35.

162. Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглаше-

ниях. М., 1946, с. 64-65; Aliev Saleh. Iran: influence of the October

Revolution ideas. In: The October Socialist Revolution and Middle East.

Lahore, 1987, p. 62-63.

163. Papers Relating to the Foreign Relations of the U.S. 1918. Suppl. 1,

vol. 1, Wash., 1933, p. 906.

164. Алиев C.M. Нефть и общественно-политическое развитие.., с. 27.

165. Там же.

166. Ahmad I. Op. cit., p. 31.

167.0p. cit.

168. Documents on British Foreign Policy. Vol. IV, p. 1121-1122.

169. Op. cit. First Series. Vol. XIII. Document № 710.

170. См.: 157, с. 1120.

171. См.: 149, с. 178.

172. Там же.

173. Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие.., с. 30.

174. Documents on British Foreign Policy. Vol. IV, p. 1181, 1259.

175. Op. cit., vol. XIII, p. 484.

176. Алиев C.M. Нефть.., с. 32.

177. Documents on British Foreign Policy. Vol. IV. № 406, № 407.

178. Гардинг - Норману. Телеграмма от 7 июля 1920. In: Documents on

British Foreign Policy. Vol. XIII, p. 561.

179. Ibid., p. 659.

180. Элвелл-Саттон. Указ. соч., с. 45.

181. Тахаккоке-хакемийат-е мелли бар нафт. Техран, 1973.

Глава II

1. По иранским данным, при активном участии христианских рели-

гиозных миссий, айсорскими вооруженными отрядами в Урмии и

его окрестностях было убито около 6100 азербайджанских тюрок.

Azeri АН. Azadistan, devleti ve seyh Muhammed Hiyabani (1918—

1920). Ankara, 1994 p. 126; Это событие было связано с обострени-

ем межнациональных отношений в регионе. В конце Первой миро-

вой войны г. Урмия и его окрестности были охвачены острыми во-

оруженными конфликтами, участниками которых были ассирийцы,

курды, азербайджанцы, подразделения «персидской» казачьей

дивизии и др. Основной причиной этих столкновений явилось под-

стрекательство со стороны английских и, частично, русских воен-

ных властей. Англичане пытались реализовать свой план относи-

тельно создания здесь ассирийского мини-государства. Однако по-

сле вероломного убийства, организованного курдским предводите-

лем Симко, несторианского религиозного и политического лидера

Map Шимона и его соратников в марте 1918 г. и последующего за

этим массового избиения ассирийцев мусульманскими ополчен-

цами (курдов и азербайджанских тюрков) идея создания государ-

ства ассирийцев оказалась похороненной. Эти акты явились нача-

лом национальной трагедии для иранских и турецких ассирийцев.

Большинство из них или были убиты, или покинули свои родные

места. Мс Dowall. A. Modern History of the Kurds. I.B. Tauris,

London - New-York, 1996, pp. 380-181, 422, 153, 216;.Матвеев К.П.

(Бар-Маттай), Мар-Юханна И.И. Ассирийский вопрос во время и

после Первой мировой войны. М., 1968; Wigram A. The Cradle of

Mankind. London. 1929.

2. Военно-исторический архив, фонд 2100, опись 1, дело 428, лист 45.

3. Там же, лист 47.

4. Documents on British Foreign Policy. Op. cit., vol. IV, p. 1122.

5. Moon Parker Thomas. Imperialism and World Politics. New-York,

Macmillan Co. 1926, p. 285.

6. В ее числе было немало выходцев из среды «традиционной ин-

теллигенции»», т. е. мусульманского духовенства.

7. «Комитет возмездия» был создан двумя офицерами, уволенными из

«персидской» казачьей дивизии по политическим мотивам. Их зва-

ли Ибрахим Моншизаде и Асадолла Абулфатхзаде. Оба они были

из мохаджерского рода. Мохаджерами называли тюрок Северного

(Кавказского) Азербайджана, мигрировавших в Иран. В группу

входил известный впоследствии террорист Эсханулла-хан, актив-

ный участник дженгелийского движения в Гиляне. Подробнее см.:

'Агели Багер. Носрет од-Доуле Фируз. Техран, 1373/1994, сс. 39-46.

8. Azeri АН. Указ. соч., р. 18.

9. Там же, с. 31.

10. Там же, с. 33.

И. Там же, с. 19.

12. Swietochowski Tadeusz. Russian Azerbaijan. 1905-1920. The Shaping

of National identity in a Muslim community. Cambridge University

Press. Cambridge, 1985, p. 187.

13. Azeri АН. Указ. соч., cc. 172-193.

14. Swietochowski Tadeusz. Op. cit., p. 187.

15. Azeri АН. Указ. соч., с. 176.

16. Там же, cc. 239-240.

17. Там же, cc. 186-187.

18. Swietochowski Tadeusz. Op. cit., p. 187.

19. Fatemi S.F. Diplomatic History of Persia. 1917-1923. New-York, 1952,

p. 250.

20. Swietochowski Tadeusz. Op. cit., 187.

21. См.: «The Story of Simqu». In: Mc'Dowall. Op. cit., 214-222.

22. Фахраи Ибрахим. Сардар-е джангал. Техран, 1344/1965, с. 28.

23. Там же, сс. 46-50.

24. Hopkirk P. Op. cit., р. 336

25. Фахраи И. Указ. соч., сс. 178-179.

26. Персиц М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в

Иран и Бухару в 1920-1921 гг. М., 1999, с. 27.

27. Там же, с. 48.

28. Там же.

29. Генис B.JI. Большевики в Гиляне: провозглашение Персидской со-

ветской республики. См.: «Вопросы истории». М., 1999, № 1, с. 64.

30. Там же, сс. 65-66; Персиц М.А. Указ. соч., сс. 90-95.

31. Документы внешней политики СССР. М., 1953, т. II, сс. 542-543.

32. Данная операция имела своей целью преследование остатков воин-

ских частей мусаватистского правительства.

33. Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. М., РОССПЭН.

1996, с. 130.

34. Там же, с. 129.

35. Генис B.JI. Указ. соч., с. 70.

36. Абих Р. Национальное и революционное движение в Персии в

1919-1920 г.г. «Новый Восток». 1930, № 29, сс. 101-102.

37. II конгресс Коммунистического интернационала. Стенографичес-

кий отчет. II. 1921, с. 143.

38. Персиц М.А. Указ. соч., с. 116.

39. Там же, с. 117.

40. Там же.

41. Фахраи И. Указ соч., с. 280.