Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

ИРИ лишились довольно существенной части вооружения и

боевых самолетов западного производства. От 40 до 60 процен-

тов тяжелого вооружения сухопутных сил вышли из строя. При-

нимая во внимание, что США и их союзники осуществляли враж-

дебный курс в отношении ИРИ, тегеранские власти вынуждены

были обратиться к России за поддержкой в усилении своей

обороноспособности.

Уже в конце 80-х - начале 90-х годов Россия продала Ирану

солидную партию вооружения, включающую истребители-бом-

бардировщики Су-24, МиГ-29, танки Т-72 и другие виды новей-

шей военной техники. Кроме того, в Иран были направлены «не-

конвенционные» виды оружия. В 1987-1990 гг. военной техники

и оружия было продано на сумму 2,5 млрд. долларов, в 1991-

1994 гг. - на 1,2 млрд. долларов. Правительство России, поста-

вляя Ирану новейшее вооружение и военную технику, исходило

из финансовых соображений. Разумеется, при этом имелись в

виду и политические интересы. Положительно отзываясь о том,

что РФ становится главным поставщиком оружия Исламской

Республике, один известный журналист писал, что будто «добро-

соседские отношения с Ираном гарантируют безопасность юж-

ной границы СНГ».

Важное место в ирано-российских отношениях с начала 90-х

годов стало занимать сотрудничество в области мирного атома.

Первое соглашение с Ираном в этом направлении было подписа-

но в 1992 г. В начале 1995 г. Иран подписал контракт на сумму

почти 1 млрд. долл. на строительство российской стороной атом-

ной электростанции в районе города Бушира.

В правительственных кругах США сообщение о поставках

Ирану ядерных реакторов и одной подводной лодки вызвало

отрицательный резонанс. Директор ЦРУ, глава военного департа-

мента, другие официальные лица США обвинили иранское руко-

водство в попытках получить доступ к созданию ядерного ору-

жия. Они утверждали, что сотрудничество в области мирного

атома может прямо содействовать приближению иранских спе-

циалистов к реализации программы по созданию атомного

оружия.

Несмотря на давление США и Израиля, 6 марта 1998 г. сес-

сия российско-иранской комиссии по торгово-экономическому

сотрудничеству завершилась подписанием в Тегеране нового

соглашения по строительству третьего и четвертого блоков АЭС

в Бушире.

Сотрудничество России с ИРИ в области атомной энергетики

соответствует условиям Договора о нераспространении ядерного

оружия. Это признали эксперты из компетентных международ-

ных центров. Указывая на недовольство США и Израиля сотруд-

ничеством России с Ираном, еще весной 1998 г. представитель

МИД РФ сделал официальное заявление о том, что сам Израиль,

«являющийся «пороговым» государством (то есть способным

создать ядерное оружие или уже располагающим им), должен

быть подвергнут международной проверке».

Интенсивная кампания администрации Б. Клинтона и изра-

ильского правительства, нацеленная на то, чтобы подтолкнуть

Россию к свертыванию своих совместных с Ираном проектов в

области атомной энергетики, кажется, полностью провалилась.

Важное место в ирано-российских отношениях занимают ре-

гиональные вопросы. Среди них - проблема Каспия, совместные

действия по установлению мира в Таджикской Республике и т. д.

Распад СССР и образование независимых государств в бывшем

Туркестане и на Южном Кавказе было воспринято ИРИ с нема-

лым энтузиазмом. Иранские религиозно-политические лидеры

оптимистически отнеслись к кардинальным политическим пере-

менам на территории бывшего Советского Союза.

Иранское руководство стало придавать большое значение

возрождению религиозности в традиционных районах, когда-то

входивших в мир ислама. Надо отметить, что еще Хомейни и его

соратники первоначально возлагали большие надежды на экспорт

исламской революции. В то же время они скоро осознали, что

концепция о массовом возвращении в лоно ислама большинства

населения бывших составных частей мусульманского мира не

имеет под собой реальной почвы, во всяком случае, на данном

историческом этапе. Тем не менее новая общественно-полити-

ческая и правовая ситуация, сложившаяся в посткоммунистичес-

кую эпоху во вновь образованных независимых государствах и

автономных республиках России, вызвала возрождение мусуль-

манских общин и быстрый рост религиозности среди населения.

В новых внутриполитических условиях Россия и другие

страны СНГ открыли свободный доступ иностранным научным,

культурным и образовательным (включая религиозные) учрежде-

ниям. Этой возможностью активно воспользовались иранские

власти. В Российской Федерации открываются иранские культур-

ные центры, персидские школы, книжные магазины. Иранские

культурные центры, при которых созданы специальные библио-

теки, выпускают на русском языке журналы, книги, альбомы,

организуют проведение научно-популярных и просветительских

мероприятий, обмен студентами и т. д.

Власти Ирана при содействии с правительством Российской

Федерации и международных организаций остановили пламя

гражданской войны в Таджикистане, продолжают предпринимать

меры по восстановлению мира в этой стране, способствуют про-

цессу становления и упрочения ее государственной власти.

Особое место во внешней политике Ирана занимает пробле-

ма Каспийского региона. Выделение Каспия в качестве целостно-

го геополитического региона было обусловлено рядом факторов

политического и экономического характера. Среди них наиболее

важными являются изменения политической географии: число

прибрежных государств увеличилось с двух до пяти. При этом

данный процесс происходил в условиях, когда и на Южном и на

Северном Кавказе не спадала политическая напряженность.

Одновременно за последние десятилетия здесь, на Каспии и в

окружающих его регионах, под водой и на суше были открыты

крупные нефтяные и газовые месторождения.

Эти реалии актуализировали значение Каспия не только в

международной жизни, но в политике ИРИ. Первоначально иран-

ское правительство проявляло склонность к согласованию своей

политики с некоторыми из непосредственных соседей. Но после

дипломатических маневров оно сочло целесообразным сближе-

ние с позицией России.

В целом в результате открытия значительных энергетических

ресурсов и произошедших политических перемен Каспийский

регион оказался в фокусе интересов ведущих держав мира. Это

объясняется ростом значения нефти и газа в мировом масштабе.

Однако новая ситуация в регионе имеет свою специфику, и это

содействует сохранению известных политических трений среди

прикаспийских государств.

Дело в том, что для эксплуатации нефтегазовых ресурсов

Каспия и их транспортировки к мировым рынкам необходимы

огромные, в современных условиях многомиллиардные капита-

ловложения, не говоря уже о новейшей передовой технологии.

Все это вызывает необходимость привлечения к разработке неф-

тегазовых ресурсов региона крупнейших транснациональных

компаний. Поскольку прибрежные государства не в состоянии

реализовать дорогостоящие проекты по добыче, переработке и

экспорту нефти и газа, им приходится идти на близкое сотруд-

ничество с ведущими западными компаниями.

Сложившаяся ситуация вокруг Каспия вызывает у иранских

руководителей неоднозначную реакцию. Иранские представители

заявляют, что при осуществлении проектов в области строитель-

ства нефте- и газопроводов надо прежде всего исходить из эко-

номических соображений. При этом не совсем ясно, на основе

каких критериев политические интересы противопоставляются

экономическим, и наоборот. Здесь отметим, что Иран не имеет

четкой позиции в отношении проектируемого нефтепровода Ба-

ку - Джейхан (Турция), но категорически выступает против строи-

тельства транскаспийской нефтяной или газовой магистрали.

Представляется вполне разумной и оправданной позиция

Ирана, в которой на первое место выдвигается необходимость

при разработке нефтегазовых месторождений реализации научно-

технических проектов, позволяющих предотвратить разрушения

экологической системы этого уникального закрытого водного

бассейна. Это предложение согласуется с позицией Российской

Федерации и других государств региона.

Участникам первого саммита прибрежных каспийских стран в

2003 г. не удалось принять согласованный документ о статусе Кас-

пия прежде всего из-за жесткой позиции представителей ИРИ, и

частично Туркмении. Порою кажется, что иранская дипломатия

преднамеренно уклоняется признавать те новые политические реа-

лии региона, без учета которых разрешить проблемы делимитации

Каспийского моря невозможно. С этой проблемой неразрывно свя-

зана возможность урегулирования других вопросов, касающихся

экологии, биоресурсов, минеральных ресурсов, судоходства и др.

Нет сомнения в том, что своевременное заключение договора

по правовому режиму Каспийского моря может служить интере-

сам всех пяти прикаспийских государств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На обложке книги «По дорогам Персии», содержащей путе-

вые записи российского военного водителя, которая была издана

в Москве в 1926 г., помещен рисунок погонщика (чарвадара) ря-

дом с нагруженным верблюдом. Еще в начале XX века караваны

верблюдов, как правило, являлись традиционным и обычным

средством осуществления внешней и внутренней торговли Ирана.

В стране отсутствовали стальные магистрали, за исключением

двух небольших по длине железнодорожных веток, построенных

в годы Первой мировой войны русскими и англичанами.

В течение последних шестидесяти с лишним лет в области

развития транспорта и связи в Иране произошли огромные пере-

мены. Нефтегазовые трубопроводы, железные дороги, водные и

воздушные линии, новейшие средства связи соединяют Иран

почти со всеми регионами и странами мира. Они стали неотъем-

лемым атрибутом быта современного иранца.

Караваны верблюдов, ведомые чарвадарами, давно заверши-

ли свой путь по пыльным дорогам страны. Если на обложке дан-

ной монографии захотелось бы поместить символ Ирана наших

дней, то трудно представить себе, какая именно потребовалась

иллюстрация. Скорее всего, это могло быть изображение нефтя-

ных платформ на морском шельфе Персидского залива с возвы-

шающимися ажурными стальными вышками и установками, или

же построенные в столице в стиле модерн нарядные высокие до-

ма, либо какое-нибудь современное промышленное сооружение.

Несомненно, первостепенное значение в ускорении экономи-

ческого и социально-политического развития страны заняла раз-

работка нефтяных ресурсов. Дешевая нефть из Ирана и других

стран Среднего Востока сыграла чрезвычайно важную роль в вос-

становлении и ускорении развития промышленных стран Запад-

ной Европы, особенно после Второй мировой войны. Благодаря

чрезвычайному расширению сферы применения нефти и газа не

только как горючего, но и как важнейшего промышленного

сырья (нефтехимия, фармацевтика) в ценах на мировом рынке

нефти произошла подлинная революция. Это вызвало резкий рост

валютных поступлений в нефтедобывающие государства. Однако

реакция шахского режима на открывавшиеся перед иранским об-

ществом перспективы оказалась в конечном счете далеко не

адекватной. Правда, иранская верхушка еще до нефтяного бума

приступила к так называемой «белой революции» (позже назван-

ной «революцией шаха и народа»). Более рациональной была

программа промышленного развития Ирана. Но в целом главным

ответом финансовому благополучию, выпавшему на долю шах-

ского режима, стала сформулированная шахом идея о «великой

цивилизации». Она нашла свое отражение в книге монарха «К ве-

ликой цивилизации». В ней главной доктриной иранского государ-

ства в новых условиях провозглашалась так называемая «шахин-

шахская система» («Незам-е шахиншахи»). Акцент ставился на

возрождении шахиншахства по типу великих доисламских персид-

ских империй Ахеменидов и Сасанидов. Но, конечно, речь шла о

могущественном современном государстве по всем своим военно-

экономическим показателям. Выход в свет массового тиража кни-

ги шаха по времени почти совпал с началом самого мощного в

иранской истории оппозиционного народного движения, которое

переросло в антимонархическую революцию 1978-1979 гг.

Еще в ходе шахских преобразований во многих странах на-

шлись не только публицисты, но и профессиональные исследова-

тели, пытавшиеся подвести солидную научную базу под половин-

чатые реформы шаха. Их даже называли «революцией сверху».

Некоторые авторы считали монархизм («шахпарасти» - «шахо-

любие») чуть ли не природным качеством иранцев. История

иранского общества, включая революцию 1978-1979 гг., которая

покончила с монархией в стране, полностью отвергла подобные

суждения.

История взаимоотношений народов Ирана со своими шаха-

ми с конца XIX до последней четверти XX столетия отличается

враждебностью и неблагополучием. При этом история сви-

детельствует, что иранское шахство смогло значительно прод-

лить свое существование благодаря прямой силовой поддержке

колониальных и империалистических держав.

Личные судьбы иранских монархов весьма красноречиво

свидетельствуют об отсутствии почитания их среди большинства

населения страны. Насер ад-Дин шах Каджар был убит последо-

вателем видного мусульманского мыслителя и сторонника ре-

форм Сейид Джамал ад-Дина Асадабади (Афгани) в день пятиде-

сятилетия своего шахства - 1 мая 1896 г. Убийцу звали Мирза

Мохаммед-Реза Кермани. Он был торговцем. Это было уже вто-

рое покушение на шаха. Первую попытку совершил последова-

тель бабизма за его жестокое подавление бабидских восстаний.

Сын и преемник погибшего шаха, Мозаффар ад-Дин, боль-

ной и слабовольный человек, веря в отрицательные результаты

книжного гадания, несколько раз откладывал свой переезд из

Тебриза в столицу. Но после переезда в Тегеран и восшествия на

трон его плохие предчувствия оправдались. Дело в том, что, вопре-

ки своему желанию, он был вынужден подписать указы о введении

в стране конституции и учреждении парламента (меджлиса).

После смерти Мозаффара ад-Дина в 1908 г. трон унаследовал

его сын - Мохаммед-Али шах Каджар. Он оказался стойким про-

тивником введения конституции и учреждения парламента. За ор-

ганизацию контрреволюционного переворота - разгон меджлиса

и убийство ряда видных конституционалистов - он был смещен с

престола и изгнан из страны в 1909 г. Летом 1911 г. он вместе со

своим братом прибыл из России в Астрабад и поднял мятеж

против правительства с целью реставрации своей верховной влас-

ти. При этом он пользовался поддержкой обитавших в провинции

полукочевых племен. Мятеж был подавлен правительственными

силами.

Любопытно было поведение бывшего шаха, когда ему вновь

пришлось испытать унижение. После того как вооруженные отря-

ды Мохаммед-Али в Астрабаде и выступившие в его поддержку

мятежники из других регионов страны были разгромлены, рос-

сийский консул в Астрабаде передал Мохаммед-Али следующее

послание министра иностранных дел царского правительства

С. Д. Сазонова. В нем говорилось: «Иранское правительство со-

глашается восстановить установленную в 1909 г. Мохаммед-Али

пенсию и объявить амнистию его приверженцам, если он распус-

тит свои вооруженные отряды и сам покинет территорию Ирана».

Но бывший шах стал предпринимать самые унизительные меры,

чтобы хотя бы номинально вернуть себе трон. Он предлагал рос-

сийскому правительству подписать документ, согласно которому

весь Иран передавался бы под единоличный протекторат импера-

тора России. Но российский министр иностранных дел отказался

обсуждать этот вопрос и поручил консулу в Астрабаде объявить

бывшему шаху, что «решение императорского правительства бес-

поворотно». Тем не менее Мохаммед-Али стал просить увеличе-

ния размера пенсии, но ничего не добился. 12 марта 1912 г. на

российской канонерской лодке он со своими приближенными на-

всегда покинул пределы Ирана.

Его сын Ахмед в несовершеннолетнем возрасте стал шахом

под опекой регента. Но после коронации, будучи полноправным

монархом, в силу своей слабой воли и бесхарактерности, так и не

сумел обрести истинную власть и авторитет. Во время его прав-

ления Иран переживал хронический экономический и полити-

ческий кризис. Золотые монеты, отчеканенные в честь его вос-

шествия на престол, наверное, были самыми легкими по весу и

самыми мелкими по размеру в истории Каджаров.

В связи с заключением в конце июля 1919 г. англо-иранского

соглашения Ахмед-шаха удостоили чести получения у предста-

вителей английского правительства ежемесячной субсидии в раз-

мере 15 тыс. туманов на время властвования правительства Восуг

од-Доуле. Об унизительном для царствующей династии характе-

ре соглашения говорит содержание документа, который хранится

в архиве Британского Форин-офиса. От имени правительства

Великобритании в документе сказано: «Его Величество Султан

Ахмед-шах и его преемники будут пользоваться дружественной

поддержкой правительства Его Величества (речь идет о прави-

тельстве Великобритании. - С.А) до тех пор, пока они будут

действовать в соответствии с нашей политикой и согласно нашим

советам». Английские военные власти во время переворота 1921 г.

запретили полковнику Реза-хану предпринимать какие-либо дей-

ствия против Ахмед-шаха, но в 1925 г. Лондон не стал защищать

его интересы. Он был низложен, а Каджары лишены верховной

власти. Еще раньше, в 1923 г., Ахмед-шах был изгнан из Ирана.

Главной причиной этих акций стала его недееспособность.

Основателем новой, последней, шахской династии в Иране,

стал полковник Реза. Необходимо подчеркнуть противоречивость

этой выдающейся личности.

Он стал кандидатом на верховную власть после того, как бла-

годаря тайной поддержке оккупационных властей Великобрита-

нии возглавил в феврале 1921 г. военный переворот в Тегеране.

Реза хан (с 1925 г. - Реза шах) оказался весьма удачной полити-

ческой фигурой как с точки зрения интересов Англии, так и со

стороны господствующего в Иране консервативного класса. Ему

удалось восстановить центральную власть, усмирить сепаратист-

ски настроенные полукочевые племена, подавить продемократи-

ческие выступления. Новое государство начало принимать меры

по модернизации общественного устройства, заложило основы

промышленного развития. Была построена трансиранская желез-

ная дорога, создана новая светская система народного образова-

ния, проведена военная реформа и т. д.

Реза шах предпринимал шаги, чтобы сосредоточить всю пол-

ноту верховной власти в одних руках. От своих постов были от-

странены его бывшие соратники: Теймурташ, Фируз Мирза, Фо-

руги и другие. Во время его правления меджлис практически был

лишен законодательной инициативы, других полномочий, предо-

ставленных Конституцией.

Новые политические тенденции, наметившиеся в иранском

обществе, совпали с периодом обострения психологического кри-

зиса Реза шаха. Он страдал комплексом неполноценности из-за

своего происхождения, недостатка образования. Открылись но-

вые подробности о его тайных связях с англичанами, при помощи

которых началось восхождение к власти. В двадцатые годы со-

лидная французская газета опубликовала материалы, где содер-

жались достоверные сведения относительно родословной Реза

шаха. В частности сообщалось, что он - выходец из семьи воен-

нослужащего низкого звания и в юности служил армейским ко-

нюхом. Эта публикация вывела шаха из равновесия, он был на-

столько разгневан, что не долго думая дал указание о немедлен-

ном расторжении дипломатических отношений между Ираном и

Францией.

У шаха были некоторые основания подозревать Фирза Мирзу

в этой акции. Он добился его ареста и обвинил последнего в по-

лучении взятки. Через некоторое время Фируз Мирза по тайному

указанию шаха был умерщвлен.

Такая же участь постигла и другого его соратника - Тей-

мурташа.

Судя по всему, на психическое состояние Реза шаха повлия-

ли некоторые другие его «тайны». Как известно, для обоснования

своей легитимности он избрал себе фамилию Пехлеви, тем самым

претендуя на какую-то связь с эпохой Сасанидов. Поэтому он

тщательно скрывал, что был сыном бедного тюрка Дадаш-бека,

профессионального военнослужащего.

Все эти шахские «тайны» получили огласку в иранском об-

ществе в конце 30-х годов, когда социально-экономическое состоя-

ние страны заметно ухудшилось. Более того, многочисленные не-

лестные слухи распространялись иностранными радиостанциями.

Фашистская Германия и Англия уже вступили в открытый

военный конфликт, а Реза-шах никак не мог определить свою

политическую ориентацию. В передачах на Иран радио Берлина

обвиняло шаха в том, что главой Ирана он стал благодаря англи-

чанам. А персидская служба Би-Би-Си передавала в эфир компро-

маты, касавшиеся личных дел Реза шаха.

Эти данные были составлены сотрудниками английской ди-

пломатической миссии. Например, иранцам сообщалось, что на

банковских счетах шаха хранятся 6 млн. ф. ст., в то время как

бюджет правительства имел огромный дефицит. За время своего

правления шах незаконными путями стал обладателем двух

тысяч иранских деревень.

Нападение фашистской Германии на Советский Союз и пер-

вые успехи вермахта на Восточном фронте вызвали сильное во-

одушевление у правящих слоев Ирана. В результате переживав-

ший политический кризис шахский режим, стал буквально залож-

ником геостратегического положения Ирана.

Когда Реза шах отказался немедленно выполнить ультима-

тивные требования Великобритании и Советского Союза о высе-

лении всех немцев из Ирана, то его судьба (как главы государ-

ства) была обречена. Решение об изгнании из Ирана и его низло-

жении с престола, конечно, было принято Великобританией и

поддержано СССР и США. Ничуть не искажая действительность,

иранцы говорили: «Реза хана на трон посадили англичане, они же

его скинули».

Самой счастливой и одновременно самой трагичной была

личная судьба второго шаха династии Пехлеви - Мохаммеда-Резы.

Он стал четвертым шахом, изгнанным из Ирана. Он сам назвал это

ссылкой. После вынужденного отъезда 16 января 1979 г. из своей

страны «шах шахов» находился «в бегах». 16-22 января был «в

отпуске» в Асуане (Египет). С 22 января по 15 февраля в качестве

гостя короля Хасана II отдыхал в Маракеше и Рабате. Более двух