моделей технологических и производственных процессов мясной
промышленности обусловлена их достаточно большой началь-
ной неопределенностью, связанной с трудноформализуемым раз-
бросом нормативов и свойств биосырья, а также характеристик
связей между физико-химическими показателями сырья и про-
дукции биологического происхождения. При этом внешние воз-
действия и факторы, определяющие свойства сырья и продукта
на различных технологических этапах, меняются от партии к
партии и заранее не могут быть определены однозначно.
В этих условиях наряду с традиционными подходами моде-
лирование технологических процессов должно быть связано с
созданием адаптивных моделей в виде алгоритмов обучения и
адаптации, основанных на методах математического програм-
мирования в задачах опознавания, идентификации и исследова-
ния операций.
Выбор тех или иных методов и технических средств модели-
рования во многом определяется целевым назначением модели,
определяемым прикладными задачами ее использования в си-
стемах автоматизированного проектирования, оперативного уп-
равления, оптимизации производства и т. п.
Математические модели отдельных технологических процес-
сов и операций, потоков и продуктов составляют начальный ие-
рархический уровень моделирования, на основе которого строит-
ся имитационная модель всей технологической системы мясопе-
рерабатывающего предприятия, объединяющая отдельные опе-
рации, процессы и этапы в общую разветвленную схему произ-
водства от поступления сырья до выпуска готовой продукции.
ГРАФОВЫЕ И МАТРИЧНЫЕ МОДЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Технологическая система предприятия мясной и молочной
промышленности представляем собой совокупность технологиче-
ских процессов и установок, связанных между собой сетью ма-
териальных потоков сырья и продуктов. Система должна обес-
печить выработку продукции заданного ассортимента, количест-
ва и качества с оптимальным использованием сырьевых и про-
изводственных ресурсов.
Сложность принятия оптимальных решений обусловлена воз-
можным несоответствием между требуемым выпуском продук-
ции и его сырьевым обеспечением, неравномерностью поступле-
ния сырья и стохастичностью его параметров, отсутствием или
недостаточностью нужных компонентов для выработки того или
иного запланированного вида продукта, лимита энергии, произ-
водственных холодильных емкостей и складских помещений и
временных ограничений по срокам накопления, хранения и реа-
лизации сырья и продукции. При этом продукция мясоперераба-
тывающего производства разбивается на две большие части —
натуральные мясопродукты, получаемые в результате сравни-
552
тельно простой технологической обработки определенной части
туш (окорок, шейка, карбонат, корейка, грудинка, язык, поч-
ки, свинокопчености, полуфабрикаты и пр.) и направляемые в
реализацию в однозначно определенном варианте изготовления,
и комбинированные мясопродукты — колбасные изделия, рубле-
ные полуфабрикаты (котлеты, фарши, паштеты, пельмени и дру-
гие кулинарные изделия), которые можно получить из различ-
ных видов сырья и разными способами.
Промежуточные продукты могут быть использованы в раз-
личных направлениях, с вариацией технологических режимов,
рецептур и процессов составления смесей и в конечном итоге
изменением набора эффективных технологий с оптимальным со-
четанием норм выработки продукции.
Технолог должен. использовать эти возможности варьирова-
ния (многовариантность) для выбора оптимального по экономи-
ческим, производственным и временным критериям комплекса
технологических процессов, схем и системы в целом, определив
при этом возможности максимального соответствия планового
выпуска продукции сырьевым и производственным ресурсам
(в случае дефицита сырья) или обеспечивая максимальный вы-
пуск продукции, безогходность, снижение себестоимости и т. п.
Сложность технологической системы с ее стохастичностью,
мпогокомпонентностью, разветвленностью и цикличностью тех-
нологических потоков, процессов и схем не позволяет отыскать
оптимального решения из огромного числа допустимых вариан-
тов без комплексного математического и имитационного моде-
лирования ее на ЭВМ с «проигрыванием» н оценкой бесконеч
иого множества решений в оперативных условиях управления
производством.
Технологическую систему можно представить в виде направ-
ленного технологического графа, узлы которого отражают тех-
нологические операции и процессы, а ветви—линии передачи
сырья и продуктов. При этом выходной поток (продукт) ОДНОГО
узла является входным потоком (сырьем) для другого смежного
узла. Промежуточные узлы графа могут иметь один вход и не-
сколько выходов при разветвлении потоков, например, в процес-
сах переработки скота и также несколько входов и один выход,
например, в сфере производства комбинированных мясопродук-
тов (рис. 150) с многокомпонентными рецептурами.
Технологическая система мясоперерабатывающего предприя-
тия (рис. 151) охватывает две главные производственные
сферы:
сфера разделки туш на конечные и промежуточные нату-
ральные мясопродукты, описываемая древовидным разветвляю-
щимся графом;
сфера сбора комбинированных мясопродуктов, охватываю-
щая колбасное, полуфабрикатов и консервное производство и
представляемая ветвящимся графом с перекрестными связями
553