152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь,
достоинство или деловую репутацию, а также юридическое лицо, в отношении которого
распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением
таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их
распространением. Компенсация морального вреда виновным должностным лицом или
гражданином либо средством массовой информации определяется судом при вынесении
решения в денежном выражении.
При определении размера такой компенсации суд принимает во внимание обстоятельства,
указанные в ч. 2 ст. 151 ГК.
Если не соответствующие действительности порочащие сведения были распространены в
средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, вправе
также учесть характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных
сведений и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
При этом следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в
конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным, и, следовательно,
государственная пошлина должна взиматься на основании подп. "д" п. 1 ст. 3 Закона РФ "О
государственной пошлине", а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в
качестве возмещения понесенного истцом морального вреда. Требование о возмещении
морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства
массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца.
6. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9
"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной
службе и статусе военнослужащих" моральный вред, связанный с нарушением имущественных
прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в
законе.
Судам следует иметь в виду, что в законодательстве Российской Федерации не
содержится указаний о возможности компенсации морального вреда, причиненного
военнослужащим нарушением их имущественных прав. Поэтому в тех случаях, когда
военнослужащие оспаривают в суде действия должностных лиц, причинившие им только
имущественный вред (невыплата денежного довольствия, компенсаций, невыдача различных
видов довольствия и т.п.), компенсация морального вреда не производится.
7. Согласно п. 17, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N
3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"
граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих
(владельцы автомобилей и т.п.), обязаны возместить вред в связи с повреждением здоровья или
смертью кормильца, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что
он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников,
должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном
проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие
самопроизвольного движения автомобиля).
Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или
гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу
принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного
управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление
транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации
во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).
Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности
за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу
трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).
8. Согласно п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.
N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", в соответствии со
ст. 1074 ГК несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за
причиненный вред на общих основаниях, и лишь в случаях, когда у несовершеннолетнего нет
доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен