Афонцев С.А., Иванова Н.И., Королев И.С. (ред.) Мировой опыт антикризисной политики: Уроки для России
Подождите немного. Документ загружается.
41
2009 -
– 5,1%. -
(
)
, -
. -
,
, – . -
, -
, , -
. 2009 -
-2,8% -1,8% , 2010
0,6% 0,4% .
,
-
1 2009
. ,
1,1%, 2010 3,1% ( .
).
7
7
IMF World Economic Outlook, 1 October 2009.
42
( . 4 5),
2009 0,2%, 2010 – 3,2%. -
, ,
2009 , , -
.
, , 8,5%, -
, 9,0%. -
2009
, -
. , 2009 -
2008
12%, – 33%, -
– 15%.
8
-
, , ,
, . –
. 9,0%
.
2,7%,
,
. -
.
2008 0,2% -
1980 . 0,6% 2009
0,9% ,
.
9
,
, ,
.
, -
,
-
,
2009 . -
73,5 65,7 , -
2008 . -
73,5 , 65,0
8
China's Major Economic Indicators in August. National Bureau of Statistics of
China, 09.11.2009.
9
Gross Domestic Product: Second Quarter 2009 (third esti-
mate), Bureau of Economic Analysis (BEA) U.S. Department of Commerce,
Table 1.
43
2007 .
10
,
.
2009 , -
, -
, , -
. 2008 3,6%, -
0,4%,
.
11
, , 2009 .
( ,
) .
2009 ,
-
. -
.
, .
2009 .
–
, 2009
(1,0% 0,8% ).
2008 15,9%,
,
, -
.
– . -
2009 0,0% , ,
.
12
,
,
.
-
2009
(+3,7%), .
-
2009 -
10
Reuters/University of Michigan Surveys of Consumers, September 2009.
11
Bureau of Economic Analysis (BEA) U.S. Department of
Commerce, National Income and Product Accounts Table, Table 1.1.6, Real
Gross domestic product, chained (2005) dollars.
12
Gross Domestic Product: Second Quarter 2009 (third estimate), Bureau of
Economic Analysis (BEA) U.S. Department of Commerce, Table 4.
44
– (+1,3%) (+1,4%),
.
(-2,6%
2009 -9,3% – ) (-1,9%
2009 -10,3% ) -
2009 .
13
; -
.
.
,
, .
-
. , ,
, -
, .
, -
-
,
. , -
-
. , -
4–6% , -
– 2–4%, – 7% 15–20%.
14
,
,
2008 , , 81,9%
.
( ,
, ; ; -
; -, -, ; -
) 18,7% . 2000
78,6% 21,7%, . -
,
13
What Is the Economic Outlook for OECD Countries? An Interim Assessment.
Paris: OECD, 3rd September 2009, p.3.
14
.
45
, , , 2008
1% ) -
.
15
,
-
. -
. 2009 -
9,8% ( 6,2% )
16
,
2009 5,3% ( 2008 –
3,8%)
17
, 27 2009 – 9,0%, – 9,5%.
18
-
, , « » -
, . -
3–4
.
,
-
, , -
. -
, -
2–3 .
, -
,
. -
:
;
;
;
.
-
, -
15
Survey of Current Business, September 2009, Table 6.8D, p.
157.
16
U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, Economic News Re-
lease, Table A-1.
17
Statistics Bureau, Labour Force Survey, Summary of July 2009 Survey
Results.
18
Eurostat, Unemployment rate.
46
,
, ,
« » , -
-
. – -
. -
, , -
, -
.
, -
: -
,
-
, , , -
. ,
,
.
-
, , , -
-
.
.
2000 4500
.
, , , -
, -
,
. 10–15%
( , , -
85–90% ).
, -
, 8–9 .
, , 1
. ( 1 1 2009 ),
,
2 . .
19
,
3 . ,
25–
19
Consumer Assistance to Recycle and Save Bill (CARS Act), Title XIII; U.S.
Department of Transportation, Cash for Clunkers Payout Nearly Complete, Sep-
tember 25, 2009.
47
30 . . 4500
,
45000 , 10%
. -
,
, , .
, -
,
, -
, .
-
, -
. ,
,
(
10%), 6,67%
.
. -
, ,
,
, -
, ,
.
?
-8,0% 2009 . -
( 2008
69,2% -
).
20
, -
,
, . -
(
, – 70%, -
– 70% , –
, – 80%),
, , ,
– , -
20
. -
, 2009, . III.
48
-
– .
21
-
. -
,
-
, . -
,
.
2009
, -
2008 -
.
, , -
, 2008 ,
-
, , ,
.
21
.
49
1.
22
-
, %
-
, -
, %
2008 2009 2008 2009 2008 2009
3,0 0,2 3,1 0,2 100,0 100,0
0,6 -1,4 0,28 -0,76 9,1 -380,9
0,4 0,0 0,09 0,00 2,8 0,0
-0,7 -3,0 -0,05 -0,19 -1,5 -96,2
0,7 -1,8 0,11 -0,28 3,6 -140,9
27 1,0 -1,8 0,23 -0,41 7,4 -204,5
1,2 -0,4 0,05 -0,02 1,7 -8,6
0,3 -0,5 0,01 -0,02 0,3 -7,8
-1,0 -0,7 -0,03 -0,02 -0,9 -9,5
0,7 -0,7 0,02 -0,02 0,7 -11,2
6,4 3,5 2,44 1,36 78,6 678,5
9,0 9,0 1,00 1,05 32,1 523,7
7,3 5,4 0,35 0,27 11,4 134,7
5,1 -1,0 0,15 -0,03 4,7 -14,6
5,0 -5,1 0,38 -0,40 12,3 -197,6
5,6 -8,0 0,19 -0,27 6,0 -134,8
22
IMF World Economic Outlook, 1 Oc-
tober 2009; IMF International Financial Statistics, June 2009; The World Bank
Group, World Development Indicators Database, 2009.
.
50
2. , %
2000 2007 2008 2009 2010
100 100 100 100 100
62,5 55,6 54,2 53,4 52,6
23,8 21,3 20,7 20,7 20,7
7,7 6,5 6,2 6,0 6,0
18,5 16,0 15,6 15,3 14,9
27 25,1 22,3 21,9 21,5 20,9
5,2 4,3 4,2 4,2 4,1
3,6 3,1 3,0 3,0 2,9
3,4 2,7 2,6 2,6 2,5
3,5 3,2 3,1 3,1 3,0
31,1 37,0 38,2 39,5 40,3
7,1 10,7 11,3 12,3 13,1
3,8 4,7 4,9 5,1 5,3
2,9 2,8 2,8 2,8 2,8
6,4 7,4 7,5 7,1 7,0
2,7 3,2 3,3 3,0 3,0