Адамчик Н.В. Самый полный курс русского языка
Подождите немного. Документ загружается.
ка — двадцать ульев (В. Солоухин). Номинативные пред
ложения лексически ограничены словами, способными пе
редавать значение бытийности.
Кроме формы именительного падежа, обусловленной
грамматической природой главного члена, номинативное
предложение имеет и другие обязательные грамматические
признаки:
1) эти -предложения бывают только утвердительными (от
рицание противоречит самой сущности номинативного пред
ложения);
2) номинативные предложения не обладают модальны
ми модификациями (например, значение будущего и про
шедшего времени переводит их в разряд двусоставных:
Была зима; Будет зима); больше того, многие предложе
ния, особенно с существительными конкретно-предметно
го значения, а также предложения, осложненные собст
венно указательным значением (Вот книга), вообще не
способны претерпевать временные и какие-либо другие
изменения;
3) значение предикативности выражается констатирую
щей интонацией.
Среди номинативных предложений выделяются следую
щие основные разряды:
1) номинативные предложения бытийные (экзистенци
альные), утверждающее наличие называемого явления,
предмета: Ночь. Чужой вокзал (JI. Мартынов); Изморось. Су
мерки. Дорога в степь (М. Шолохов); Тихая августовская
ночь (А. Чехов); Н у уж ночка! Страх! (JI. Толстой);, А еще
и дворянин (Н. Гоголь);
2) номинативные предложения указательные, содержа
щие, кроме значения бытия, существования, указание на
имеющиеся предметы и явления. Структурным признаком
таких предложений являются указательные частицы вот
(вот и), вон, а вот. Семантическая специфика их заключает
ся в указании на появление, обнаружение предмета: Вот
ива. Были здесь ворота (А. Пушкин); Вот оно, глупое счас
тье с белыми окнами в сад (С. Есенин); Вот и лес. Тень
и тишина (Л. Толстой);
601
3) номинативные предложения назывные, содержащие
название учреждений на вывесках, название улиц, подпись
под картиной и т. д.: Магазин (в смысле ‘здесь помещается
магазин’); Невский проспект (в смысле ‘это — Невский про
спект’). Эта разновидность номинативных предложений не
всеми учеными признается за предложения, ее определяют
как «номинативные заглавия».
Номинативные предложения могут быть нераспространен
ными и распространенными.
Нераспространенные номинативные предложения состоят
только из главного члена, в роли которого чаще всего упо
требляется имя существительное (но может употребляться
и личное местоимение, числительное, количественно-имен
ное сочетание): Окопы... Грязь... (М. Шолохов); Двадцать
первое. Ночь. Понедельник (А. Ахматова); Полдень. За окна
ми душное лето (К. Симонов). К нераспространенным отно
сятся и предложения, усложненные частицами: Вон и стан
ция (А. Н. Толстой); «Какие новости!» — ужасается тощая
дама (А. Чехов).
Распространенные номинативные предложения состоят
из главного члена и относящегося к нему определения, со
гласованного или несогласованного (одного или нескольких):
Т^^с^яу^в^ддная ночь, трепетно светцт луна (А. Фет);
Морозный день, конец декабря (М. Шолохов); А вот
и порт, и рынок з^егштй,
до небес прославленный, с его египетского хлопка кипами,
ныжи (К. Симонов).
С номинативными предложениями могут формально сов
падать некоторые синтаксические конструкции. Это такие
конструкции, которые либо не заключают в себе значения
бытия, существования и не способны к самостоятельному
функционированию, либо являются неполными двусостав
ными предложениями с имеющимся членом в форме имени
тельного падежа (чаще всего выполняющим роль сказуемого
при отсутствующем подлежащем, ясном из контекста или
ситуации).
602
Например, предложения Овраг, лдкцыть^^ За
бор сада^Сабановь^ (А. Островский) являются номинатив
ными, так как в них один состав (состав подлежащего)
и второстепенные члены—определения. Если прилагательное
в подобных конструкциях стоит после существительного
и логически выделяется, то оно выполняет роль сказуемого
Ветер хлесткий (А. Блок). Если же в предложении есть до
полнение или обстоятельство, т. е. второстепенные члены
из состава сказуемого, это — двусоставное неполное пред
ложение: Смрлу тропинка (А. Островский); На._ЩёШХ_
твоих адые пятна (А. Ахматова); Все диши милых н& вы
соких звезда_х (А. Ахматова).
Дискуссионным остается вопрос о синтаксическом статусе
так называемого именительного представления: одни ис
следователи включают его в состав номинативных предложе
ний, другие не включают.
Под именительным представления понимается именитель
ный падеж существительного, называющий предмет или лицо
с целью вызвать представление о нем. Такой именительный
интонационно обычно выделяется в изолированную синтак
сическую единицу, за которой следует предложение, темати
чески с ней связанное: Журавли... Заваленный работою,
вдалеке от сумрачных полей, я живу со странною забо
тою — увидать бы в небе журавлей! (В. Солоухин); Милая
детская речь! Никогда не устану ей радоваться (К. Чуков
ский); Труд! О, трудом можно сделать все, что захочешь
(А. Куприн); Анна Ахматова! Это имя — огромный вздох
(М. Цветаева).
Не все считают номинативным предложением имени
тельный падеж, указывающий на причину, основание, вы
вод, связанные с предшествующим контекстом: Прощай
те, однако. Пора удирать из дому. Погода хорошая
(А. Чехов); Утром не захотели везти на пароме: ветер
(А. Чехов); Иркутск — превосходный город. Совсем ин
теллигентный. Театр, музей, городской сад с музыкой,
хорошие гостиницы (А. Чехов); Подле отеля был новый,
двухэтажный дом, внизу двери открыты настежь. Мы
заглянули: магазин (И. Гончаров). Именительный падеж
603
в таких случаях как бы соответствует придаточной части
предложения, но имеет ту своеобразную черту, что не вы
ражает утверждения, а только называет тему. Все эти
именительные объединяются общим синтаксическим свой
ством: свое функциональное качество они приобретают
в результате воздействия предшествующего контекста
и как самостоятельная синтаксическая единица не суще
ствуют. Именно этим они отличаются от номинативных
предложений, которые сами по себе, безотносительно
к предшествующему и последующему предложениям, вы
ражают значение бытия, утверждают его существование
или указывают на его наличие.
СЛОВА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Среди простых предложений выделяется группа предло
жений, состоящих из одного слова или неразложимого со
четания частиц. Такие предложения обозначают простое
утверждение или отрицание, выражают согласие или несо
гласие, дают эмоциональную оценку предшествующему вы
сказыванию или содержат побуждение к действию. Слова-
предложения представляют собой особый структурный тип
и не могут быть отнесены ни к двусоставным предложени
ям, ни к односоставным. Слова-предложения употребляют
ся в диалогической речи. Они свойственны только разго
ворному стилю.
Слова-предложения делятся на несколько групп в зависи
мости от их функции в речи.
1. Утвердительные слова-предложения: «Серой пахнет. Это
так нужно?» — «Д а» (А. Чехов); «Правда, правда... — поду
мал Посудин. — И как я этого раньше не знал!» (А. Че
хов); «А преконфузно, однако же, должно быть, если отка
жут». — «Еще бы !» (Н. Гоголь); «Прощай, Сергей... Случит
ся тебе быть на Волге — может, заглянешь?.. Симбирского
« уезда, деревня Мазло, Николо-Лыковской волости...» — «Лад
но», — сказал Сережка (М. Горький); «Руки чешутся?» —
« Точно» (Б. Полевой).
2. Отрицательные слова-предложения: «Вас бы прово-
604
дил кто-нибудь, моя крошка». — «О нет, нет !» (А. Че
хов); «Вы спите?» — «Н ет », — ответил гость (А. Че
хов); «Н е люблю, когда на меня глядят». — «Неправда,
любите» (Б. Полевой).
Слово-предложение может представлять собой ответ,
неопределенный по содержанию, значение его — проме
жуточное между утверждением и отрицанием: « Вот
увидишь, Савватеич, после тебе стыдно будет». — «Н и
чего, Федор Григорьевич, голый разбоя не боится» (Б. По
левой).
3. Вопросительные слова-предложения: «Петруша!» —
«А ?» (А. Чехов); «Ну-с, тетушка, — сказал хозяин, — сна
чала мы с вами споем, а потом попляшем. Хорошо?»
(А. Чехов); «Он хотел доставить тебе удовольствие». —
«Д а?» (А. Чехов).
4. Междометные эмоционально-оценочные предложения
(выраженные эмоциональными междометиями): Я ответил,
что она [Маша], осталась в крепости на руках у попа
дьи. «Ай, ей, ай!» — заметил генерал (А. Пушкин); « Ба
тюшки! — изумился тонкий. — Миша! Друг детства! От
куда ты взялся?» (А. Чехов); «Тьф у!» — удивилась Раиса,
пожимая плечами и крестясь (А. Чехов); «О-о! — застонал
громадный мужчина. — Уши вянут». Старичок, его сосед,
тихонько засмеялся (В. Шукшин).
5. Междометные побудительные предложения (выражен
ные. императивными междометиями): «Бедная, плачет те
перь где-нибудь в потемках! — думал он. — А извозчик на
нее: цыц! цыц!» (А. Чехов); «Я люблю вас!» — «Тс...»
(А. Чехов); ...Незнакомец вдруг схватил себя за голову, изо
бразил на своем лице ужас и закричал: «Караул!» (А. Че
хов); Ау! Константин Гаврилович... Ау! (А. Чехов).
НЕПОЛНЫЕ И ЭЛЛИПТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Неполным называется предложение, характеризующееся
неполнотой грамматической структуры или неполнотой со
става вследствие того, что в нем отсутствует один или не
сколько членов, ясных из контекста или ситуации.
605
Неполные предложения делятся на контекстуальные и си
туативные.
Контекстуальными называются неполные предложения
с неназванными членами предложения, которые были упо
мянуты в контексте — в ближайших предложениях или
в том же предложении (если оно сложное): Юноши думают
о будущем, старики о прошедшем (Пословица) (отсутству
ет сказуемое); «Аль тот лодырь приехал?» — «П риехал»
(А. Чехов) (отсутствует подлежащее); Калиныч стоял бли
же к природе. Хорь же — к людям, к обществу (И. Турге
нев) (отсутствие сказуемого и обстоятельства); Кто его
ждал? Пустая неуютная комната (Б. Полевой) (отсутст
вие сказуемого и дополнения); Превращает калмыцкий хан
жителей Саркова в рабов, город — в дымный пламень ко
стров (А. Тарковский) (во второй части предложения не на
званы главные члены, имеющиеся в первой части); Я решил
заняться ловлей певчих птиц; мне казалось, что это хоро
шо прокормит: я буду ловить, а бабушка — продавать
(М. Горький) (предложения с неполной формой слова или
неполным словосочетанием).
Ситуативными называются неполные предложения с нена
званными членами, которые ясны из ситуации, подсказаны
обстановкой. В таких предложениях общая речевая ситуация
компенсирует пропуск, а форма имеющихся членов предло
жения указывает на грамматическую связь с ними: Мальчик
опустил яхту на зеленую воду. «Не поплывет», — вздохну
ла мать (А. Степанов); Алина приказывала старику лакею:
«Дедушка — самовар!» (М. Горький); Жадов, обернувшись,
крикнул: «Ленту!» (А. Н. Толстой); Из конца в конец колон
ны: «П о машинам!» — донеслось (А. Твардовский); Да, воды,
воды! — судорожно повторял я (К. Паустовский).
Неполные предложения особенно типичны для диалогиче
ской речи, представляющей собой сочетание реплик или
единство вопросов и ответов. Особенность диалогических
предложений определяется тем, что в устной речи в качестве
дополнительных компонентов наряду со словами выступают
и внеязыковые факторы: жесты, мимика, ситуация. В таких
предложениях называются лишь те слова, без которых
606
мысль становится непонятной: Доля взяла с меня слово, что
я приеду на озеро летом, когда можно на лодке переплыть
на тот берег. «А что там?» — «Цветы». — «И только?» —
«Разве этого мало? Цветы!» (В. Солоухин); «Чем же вы
жить-то будете?» — «А голова-то, а руки-то на что?»
(М. Горький); «Приезжал затем, чтоб тебе предложение
сделать». — «Предложение? Мне?» (А. Чехов); «Эй, баба!
Куда ходила?» — «В погреб, батюшка» (И. Гончаров).
В диалогах вообще могут отсутствовать члены предложе
ния, ответная реплика может быть представлена частицей
или междометием: «Вы очень изменились?» — «Разве?»; «Ну
как?» — «Бр-р!»
Эллиптическими называются самостоятельно употребляе
мые предложения особого типа, спецификой структуры кото
рых является отсутствие глагольного сказуемого, причем от
сутствие сказуемого является нормой.
Эти предложения не нуждаются ни в контексте, ни в си
туации, для того чтобы составить представление о действии
или состоянии. Оно выражается всей конструкцией в целом,
цель которой сообщить о месте, времени, способе, характе
ризующих действие или состояние, или указать на объект
действия, направление действия: Я в Харькове (А. Чехов);
Хозяин уже на вьёшке башни (В. Шишков); Я сейчас в гос
тиницу (А. Н. Толстой); В сердце — надежды нездешние
(А. Блок); Пред нами хутор (А. Пушкин).
ОСЛОЖНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Осложненным называется простое предложение, имеющее
в своем составе:
1) однородные члены предложения: Цветы лучше всего
собирать или утром, или вечером (К. Паустовский);
2) обособленные члены предложения: Пламя костра, такое
яркое ночью, было почти незаметно теперь (В. Солоухин);
Вот она, хищница подводного мира, плещется на вешнем
льду (В. Астафьев); Восемнадцать человек остановилось, как
один, и стало очень тихо (А. Фадеев); Ничего, кроме подспо
рья в изучении истории, из этого не получилось;
607
3) вводные конструкции: Право слово, в старинных книгах
таких речей не бывает (И. Тургенев); Ливень, видно, не захва
тил Трошина леса, что темнел далеко за садом (И. Бунин);
4) слова-обращения: Кто б ни был ты, печальный мой сосед,
люблю тебя, как друга юных лет... (М. Лермонтов); Прощай,
Баку! Тебя я больше не увижу (С. Есенин); О сердце, сколько
ты любило! О разум, сколько ты пылал! (А. Блок).
ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ
ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ
Однородными являются члены предложения, связанные
сочинительными отношениями и занимающие одинаковою
синтаксическую позицию в предложении.
"Однородные члены выполняют одинаковую синтаксичес
кую функцию в предложении; связаны с одним и тем же об
щим для них членом предложения, по отношению к которо
му играют одинаковую смысловую роль, что подтверждается
возможностью поставить к ним один и тот же вопрос; соеди
нены или могут быть соединены соединительными союзами;
произносятся с интонацией перечисления.
Понятие грамматической однородности соотносительно
с понятием однородности логической, под которой понима
ется отнесение менее общих понятий (видовых) к одному
и тому же общему понятию (родовому). Таким образом, воз
можны случаи, когда одноименные члены предложения не
являются однородными, даже если они одинаково связаны
с общим для них третьим членом; например, два обстоя
тельства места или времени при одном и том же сказуемом
все-таки неоднородны, если они по отношению друг к другу
не обнаруживают логической однозначности или лексичес
кой сопоставимости: Зимой по вечерам мы часто собира
лись в кругу друзей (здесь обстоятельства со значением об
щего и частного) (ср.: Зимой, летом, весной и осенью мы
часто собирались...). У меня со здоровьем плохо (два до
полнения — одно субъектное, другое объектное). Особенно
показательны в этом отношении определения: здесь может
608
быть и одинаковость функции, и контактность расположе
ния, и даже подчиненность третьему слову — и вместе
с тем отсутствие однородности: Высокие кирпичные дома;
Толстые каменные стены.
На однородность как явление синтаксическое не влияет
морфологический характер членов предложения. Однород
ными могут быть члены, по-разному выраженные: Покров-
ское было променяно на другое имение, гораздо более доход
ное, но некрасивое и без усадьбы (И. Тургенев); Она слу
шала его со страхом и жадно (М. Горький); Он весь
раскрылся перед нами мгновенно, но в полном блеске
(В. Солоухин).
Однородными могут быть как главные, так и второсте
пенные члены предложения. Однородные члены могут
быть нераспространенными и распространенными: Сюже
ты. темы, выдумки и наблюдения бродили в нас, как мо
лодое вино (К. Паустовский); Голубые дни подымались
с востока и медленно уходили на запад (К. Паустовский);
Он любим и уважаем как славный товарищ и храбрый
солдат (А. Пушкин); Спрятаться от. дождя и ветра бы
ло почти негде (К.-Симонов); М£Ж.ду_окнам_и и по стенам
висело около дюжины крошечных деревянных клеток...
(И. Тургенев); Впереди стоял комендант, старик §об^ый^
и высокого росту (А. Пушкин).
/ y w v w \ > v w > i r * '
Однородными членами нельзя считать:
а) слова, повторяющиеся с целью усиления: Еду, еду
в чистом поле (А. Пушкин); И ближе, ближе все звучал
грузинки голос молодой (М. Лермонтов);
б) части фразеологических сочетаний (ни свет ни заря;
ни взад ни вперед; ни рыба ни мясо; ни то ни сё и т. д.), пе
редающих общее значение неопределенности, а также с дру
гими значениями: о том о сём (поговорить);
в) сочетания глаголов, выступающих в роли единого ска
зуемого: Я забегу возьму рукавицы (Н. Гоголь); Зайду про
ведаю (Л. Толстой);
г) повторения слов с частицей не перед вторым словом,
если все сочетание имеет значение единого целого, выража
ющего неопределенность: волк не волк, а что-то страш-
609
ное; рады не рады, а гостей принимайте; хочешь не хо
чешь, а делать нужно.
Не усматривается однородность и в сочетаниях типа чи
татель и книга; Горький и литература; Достоевский и со
временность; синтаксис и его предмет; Чехов и русский
язык. Такие замкнутые ряды слов дают наименование пред
мета или явления в его отношении к другому предмету, яв
лению.
СОЮЗЫ И ПРЕДЛОГИ
ПРИ ОДНОРОДНЫХ ЧЛЕНАХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Однородность в предложении может быть выражена при
помощи сочинительных союзов. Союзы устанавливают раз
личные смысловые отношения между однородными члена
ми: соединительные, противительные, разделительные и со
поставительные.
Соединительные союзы: и, да (в значении и), ни... ни
и др. Одиночные союзы указывают на исчерпывающий ха
рактер перечисления, повторяющиеся союзы подчеркивают
незаконченность ряда и выражают значение усиления: Небо
было там / у щ щ е , Ш !Щ е (g) (М. Горький);
В товарищи себе мы взяли булатный нож^а)пгемну ночь
(А. Пушкин); Я не вправе подвергать риску @ ) людей,
(@)суд.Ш (К. Паустовский).
Противительные союзы: а, но, да (в значении но), хо
тя, хотя и не, зато, однако: Сквозь ^^ев^елх^ю, <^£т^>све^
жую. улыбку увядающей природы, казалось, прокрадывал
ся унылый страх недалекой зимы (И. Тургенев); Я немно
го поколебался, <^ н а к о^>сел (И. Тургенев); Перед нами
стояла не просто церковь, (ко) произведение искусства
(В. Солоухин); Наш воевода в родню был толст, фа) не
в родню был прост (И. Крылов); Приют наш мал,<зат^>
спокоен (М. Лермонтов).
Разделительные союзы: или, либо, то... то, не то... не то,
то ли... то ли, ли... ли, а то: Есть, должно быть, у каждой
из русских изб этакое свое «выражение лица», которое мо
жет быть(^и^с\1ровьил,<^^ж ал}аш ,(^б^§обдьш ,<щ ^)
610