Диссертация на соискание ученой степени доктора
социологических наук. Тюмень, Тюменский государственный
нефтегазовый университет, 2016 г. – 207 стр. Специальность:
22.00.08.― социология управления. Научный руководитель: доктор
социологических наук, профессор Белоножко Марина Львовна.
Целью диссертационного исследования выступает
разработка модели социального управления моногородом Тюменского
Севера и определение механизмов ее реализации.
Научная новизна диссертации определяется спецификой подхода к исследованию проблем социального управления моногородом, постановкой цели, задач и полученными результатами эмпирического исследования: Произведено уточнение сущностных характеристик категорий «управление», «социальное управление», «социальное управление городом», благодаря чему сформулировано определение понятия «управление городом как социальной общностью». Раскрыт методологический контекст управления городом как социальной общностью в социальном познании и практике, определяющий предметное поле взаимодействия субъектов управления – органов местного самоуправления и индивидов/социальных групп социальной территориальной общности. Показано, что исследование специфических особенностей функционирования северных моногородов позволяет идентифицировать субъектов взаимодействия и зафиксировать их диспозиции, цели и задачи в процессе социального управления. Произведена оценка социального самочувствия как показателя эффективности деятельности органов управления моногородом, направленной на повышение качества жизни населения, и как фактора роста социальной активности членов территориального сообщества. Теоретически обоснована новая модель социального управления моногородом, отражающая внешние и внутренние особенности его функционирования. Предложен социальный механизм реализации социального управления, раскрывающий направления и возможности взаимодействия органов местного самоуправления, администрации градообразующего предприятия, индивидов и социальных групп территориального сообщества, направленный на формирование социальной активности горожан как важнейшего условия сохранения и развития северных моногородов.
Теоретическая значимость диссертации. В теоретическом плане проведенное исследование вносит определенный вклад в решение научной проблемы поиска адекватных современным условиям форм и методов сохранения и развития моногородов. Достигнуто приращение теоретических знаний, относящихся к области управления городом как социальной общностью, построению модели социального управления моногородом с учетом особенностей и возможностей их развития.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью изучаемого комплекса проблем, связанных с модернизацией моногородов в современной России. Полученные в ходе исследования научные результаты могут применяться при принятии решений в управлении моногородом. На базе анализа полученных выводов и результатов возможна разработка комплексных проектов и программ, направленных на повышение социальной активности горожан в реализации основных направления развития моногородов. Практическая значимость работы заключается также в возможности использования ее выводов и рекомендаций в процессе преподавания учебных курсов и дисциплин: «Социальное управление», «Социология управления» и других. Содержание
Введение
Теоретико-методологические аспекты исследования социального управления моногородом
Социальное управление городом как объект научного исследования
Условия, принципы и индикаторы управления городом как социальной общностью
Становление, функционирование и проблемы развития моногородов
Современные тенденции и возможности социального управления развитием моногорода Тюменского Севера
Моногорода Тюменской области: региональные особенности и социальные проблемы
Социальное самочувствие горожан (на примере г. Когалым)
Социальное управление моногородом: модель и механизмы реализации
Заключение
Литература
Приложение
Научная новизна диссертации определяется спецификой подхода к исследованию проблем социального управления моногородом, постановкой цели, задач и полученными результатами эмпирического исследования: Произведено уточнение сущностных характеристик категорий «управление», «социальное управление», «социальное управление городом», благодаря чему сформулировано определение понятия «управление городом как социальной общностью». Раскрыт методологический контекст управления городом как социальной общностью в социальном познании и практике, определяющий предметное поле взаимодействия субъектов управления – органов местного самоуправления и индивидов/социальных групп социальной территориальной общности. Показано, что исследование специфических особенностей функционирования северных моногородов позволяет идентифицировать субъектов взаимодействия и зафиксировать их диспозиции, цели и задачи в процессе социального управления. Произведена оценка социального самочувствия как показателя эффективности деятельности органов управления моногородом, направленной на повышение качества жизни населения, и как фактора роста социальной активности членов территориального сообщества. Теоретически обоснована новая модель социального управления моногородом, отражающая внешние и внутренние особенности его функционирования. Предложен социальный механизм реализации социального управления, раскрывающий направления и возможности взаимодействия органов местного самоуправления, администрации градообразующего предприятия, индивидов и социальных групп территориального сообщества, направленный на формирование социальной активности горожан как важнейшего условия сохранения и развития северных моногородов.
Теоретическая значимость диссертации. В теоретическом плане проведенное исследование вносит определенный вклад в решение научной проблемы поиска адекватных современным условиям форм и методов сохранения и развития моногородов. Достигнуто приращение теоретических знаний, относящихся к области управления городом как социальной общностью, построению модели социального управления моногородом с учетом особенностей и возможностей их развития.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью изучаемого комплекса проблем, связанных с модернизацией моногородов в современной России. Полученные в ходе исследования научные результаты могут применяться при принятии решений в управлении моногородом. На базе анализа полученных выводов и результатов возможна разработка комплексных проектов и программ, направленных на повышение социальной активности горожан в реализации основных направления развития моногородов. Практическая значимость работы заключается также в возможности использования ее выводов и рекомендаций в процессе преподавания учебных курсов и дисциплин: «Социальное управление», «Социология управления» и других. Содержание
Введение
Теоретико-методологические аспекты исследования социального управления моногородом
Социальное управление городом как объект научного исследования
Условия, принципы и индикаторы управления городом как социальной общностью
Становление, функционирование и проблемы развития моногородов
Современные тенденции и возможности социального управления развитием моногорода Тюменского Севера
Моногорода Тюменской области: региональные особенности и социальные проблемы
Социальное самочувствие горожан (на примере г. Когалым)
Социальное управление моногородом: модель и механизмы реализации
Заключение
Литература
Приложение