Статья. XVII Уральское археологическое совещание. Материалы научной
конференции. Екатеринбург – Сургут, 2007.
В археологической литературе широко распространены построения об угорской
принадлежности создателей тех или иных памятников железного века и раннего
средневековья Предуралья и Прикамья и, соответственно, о значительной роли угров в
этнической истории данного региона, основанные исключительно на данных археологии. С
точки зрения исследователя-историка кажется совершенно очевидным, что при отсутствии
каких-либо письменных памятников с этой территории и при весьма сомнительной
перспективе их обнаружения, эти построения не могут иметь доказательной базы, поскольку
никакие археологические материалы за исключением письменных памятников не могут
служить источником для определения языка оставившего их населения.
В археологической литературе широко распространены построения об угорской
принадлежности создателей тех или иных памятников железного века и раннего
средневековья Предуралья и Прикамья и, соответственно, о значительной роли угров в
этнической истории данного региона, основанные исключительно на данных археологии. С
точки зрения исследователя-историка кажется совершенно очевидным, что при отсутствии
каких-либо письменных памятников с этой территории и при весьма сомнительной
перспективе их обнаружения, эти построения не могут иметь доказательной базы, поскольку
никакие археологические материалы за исключением письменных памятников не могут
служить источником для определения языка оставившего их населения.