Конспект статьи в журнале: Вопросы экономики, 2014, №05 - М.:
Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014. – 20
с.
В статье, написанной и ответ на работу Р. Харстада и Р. Зельтена,
рассматривается выбор между моделями ограниченной рациональности и
оптимизационными моделями в теоретико-игровом контексте. Показано,
что в большинстве моделей элементы оптимизации сохраняются, и
сделан вывод, что более продуктивно совершенствовать
оптимизационные модели, чем заменять их моделями ограниченной
рациональности.
Неоклассическая микроэкономика =одно из наиболее успешных
направлений в социальных науках.
Оптимизационные модели =обычная неоклассическая предпосылка о том, что индивиды действуют так, как будто они что-то оптимизируют.
«Проклятие победителя» связано с феноменом «проклятое равновесие» или «информационная наивность».
Случай аукционов с независимыми частными оценками и простых матричных игр.
Пузыри и кризисы на финансовых рынках.
Игра «дилемма заключенного».
«Проклятие победителя» и информационная наивность.
Игры с большими и сложными пространствами стратегий.
Концепция равновесия по Нэшу доминирует в анализе стратегического поведения в социальных науках.
Поведенческие искажения и смещения.
Оптимизационные модели =обычная неоклассическая предпосылка о том, что индивиды действуют так, как будто они что-то оптимизируют.
«Проклятие победителя» связано с феноменом «проклятое равновесие» или «информационная наивность».
Случай аукционов с независимыми частными оценками и простых матричных игр.
Пузыри и кризисы на финансовых рынках.
Игра «дилемма заключенного».
«Проклятие победителя» и информационная наивность.
Игры с большими и сложными пространствами стратегий.
Концепция равновесия по Нэшу доминирует в анализе стратегического поведения в социальных науках.
Поведенческие искажения и смещения.