Ситуационное задание 1
Все виды предпринимательской деятельности включают в себя обмен. Производитель производит товар и продает его торговцу, обмениваясь с ним по определенной цене, рабочий меняет свою рабочую силу на зарплату, акционер инвестирует капитал в обмен на дивиденды, банкир ссужает деньги в обмен на проценты.
Задание. Что означает на языке морали «взаимовыгодный обмен»? Какие требования он предъявляет к деловому общению?
Ситуационное задание 2
Спонсор В. А. Михайлов предоставил крупную денежную сумму одной из организаций на проведение юбилейного, праздничного мероприятия. Работники фирмы, которую он возглавлял, отнеслись к такой благотворительности неоднозначно. Были высказаны различные точки зрения.
Ряд работников поддержали руководителя, так как считают, что спонсорство – явление нравственное, приносящее пользу, как обществу, так и предпринимательским фирмам (хорошая информированность о продукции и услугах фирмы, ассоциирование имиджа мероприятия с продукцией предприятия, снятие части налогов и т. д. ).
Другие посчитали, что руководитель поступил аморально по двум причинам:
1)крупный взнос ухудшил финансовое положение фирмы, чем нанес ущерб ее работникам;
2)в принципе такие «жесты» формируют иждивенчество тех, кто надеется на спонсорство и не стремится сам заработать на подобные цели.
Задание. Выразите свое отношение к данному явлению с точки зрения морали. Аргументируйте свой ответ. Возможно ли влияние подобных разногласий в коллективе на деловое общение между руководителем и подчиненными?
Все виды предпринимательской деятельности включают в себя обмен. Производитель производит товар и продает его торговцу, обмениваясь с ним по определенной цене, рабочий меняет свою рабочую силу на зарплату, акционер инвестирует капитал в обмен на дивиденды, банкир ссужает деньги в обмен на проценты.
Задание. Что означает на языке морали «взаимовыгодный обмен»? Какие требования он предъявляет к деловому общению?
Ситуационное задание 2
Спонсор В. А. Михайлов предоставил крупную денежную сумму одной из организаций на проведение юбилейного, праздничного мероприятия. Работники фирмы, которую он возглавлял, отнеслись к такой благотворительности неоднозначно. Были высказаны различные точки зрения.
Ряд работников поддержали руководителя, так как считают, что спонсорство – явление нравственное, приносящее пользу, как обществу, так и предпринимательским фирмам (хорошая информированность о продукции и услугах фирмы, ассоциирование имиджа мероприятия с продукцией предприятия, снятие части налогов и т. д. ).
Другие посчитали, что руководитель поступил аморально по двум причинам:
1)крупный взнос ухудшил финансовое положение фирмы, чем нанес ущерб ее работникам;
2)в принципе такие «жесты» формируют иждивенчество тех, кто надеется на спонсорство и не стремится сам заработать на подобные цели.
Задание. Выразите свое отношение к данному явлению с точки зрения морали. Аргументируйте свой ответ. Возможно ли влияние подобных разногласий в коллективе на деловое общение между руководителем и подчиненными?