Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата
филологических наук. Москва, Академия Общественных наук при ЦК
КПСС, 1990. — 23 стр.
Специальность 10.01.02 — Литература народов СССР (советского
периода)
Научный руководитель — кандидат педагогических наук Чирва Л. Н.
Цель и задачи исследования заключается в том, чтобы выразить
основные тенденции развития гуманизма советской литературы,
установить узловые моменты его динамики и важнейшие тенденции
художественных исканий. Обозначить комплекс факторов как
литературного, так и социально-исторического порядка, играющих в
этом процессе наиболее значительную роль. В результате, не
претендуя на исчерпанность выводов, определить личностные черты
различных художественных концепций гуманизма одной эпохи и
сопоставить основные характеристики гуманизма советской литературы
разных периодов. Исследование решает задачу выявления тех основных
положений литературной доктрины, которые обусловили деформацию
гуманизма и определили, на наш взгляд, внутреннюю конфронтацию
советской литературы. При этом автор стремился расширить
представление о литературно-историческом контексте рассматриваемых
периодов. Отсюда вытекает необходимость сопоставительного анализа
отдельных произведений, образов положительного героя и врага,
конфликтов, изобразительных средств.
Важной задачей работы, непосредственно связанной с ее проблематикой, следует признать уяснение и уточнение связи "литературоведение - критика - литература" в рассматриваемые периоды и взаимодействия этих явлений в динамике гуманистических идей историко-литературного процесса. Научная новизна исследования. В диссертации впервые официальному систематическому анализу подвергнуты общие проблемы деформаций гуманизма в советской литературе и его динамики. В исследовании они выдвинуты и разрабатываются на конкретном историко-литературном материале, значительная часть которого вошла в научный обиход в последние годы. Вопреки традиционному для сегодняшнего критического и литературоведческого обихода принципу рассмотрения этого возвращаемого литературного наследия как бы особняком, в данной работе предпринимается попытка исследовать историко-литературный процесс советского периода как единую систему различные стороны которой могут быть поняты только в язи. Опора на современные философско-эстетические подходы вопросу гуманизма литературы позволяют автору поставить проблему историзма гуманистической концепции советской литературы, обосновать характер ее преемственности и новаторства на этапах 30-х и 50-х- 60-х годов. Новый ракурс исследованию придает выдвигаемый сегодня к приоритетный подход к рассмотрению советской литературе не в традициях изолированности, а в общем контексте мировой литературы, и, в первую очередь, истории русской литературы, ставящий под сомнение тезис разрыва гуманистической традиции. Такой подход с необходимостью ведет к приданию проблеме гуманизма структурообразующего смысла в теории историко-литературного процесса. Теоретическое и практическое значение работы состоит прежде всего в том, что она представляет собой попытку осмысления такого противоречивого и сложного общественно-литературного феномена, каким является гуманизм литературы. Основные положения и результаты анализа дают историко-проблемное и литературоведческое обоснование отрицанию вульгарно-социологического подхода к литературе, упрощенных трактовок политического руководства ее развитием. Исследование, носящее в основном историко-литературный характер, до известной степени способствует пониманию ряда современных явлений в советской литературе, а также содержит некоторые прогнозы относительно предполагаемых в ближайшее время жанрово-тематических тенденций.
Важной задачей работы, непосредственно связанной с ее проблематикой, следует признать уяснение и уточнение связи "литературоведение - критика - литература" в рассматриваемые периоды и взаимодействия этих явлений в динамике гуманистических идей историко-литературного процесса. Научная новизна исследования. В диссертации впервые официальному систематическому анализу подвергнуты общие проблемы деформаций гуманизма в советской литературе и его динамики. В исследовании они выдвинуты и разрабатываются на конкретном историко-литературном материале, значительная часть которого вошла в научный обиход в последние годы. Вопреки традиционному для сегодняшнего критического и литературоведческого обихода принципу рассмотрения этого возвращаемого литературного наследия как бы особняком, в данной работе предпринимается попытка исследовать историко-литературный процесс советского периода как единую систему различные стороны которой могут быть поняты только в язи. Опора на современные философско-эстетические подходы вопросу гуманизма литературы позволяют автору поставить проблему историзма гуманистической концепции советской литературы, обосновать характер ее преемственности и новаторства на этапах 30-х и 50-х- 60-х годов. Новый ракурс исследованию придает выдвигаемый сегодня к приоритетный подход к рассмотрению советской литературе не в традициях изолированности, а в общем контексте мировой литературы, и, в первую очередь, истории русской литературы, ставящий под сомнение тезис разрыва гуманистической традиции. Такой подход с необходимостью ведет к приданию проблеме гуманизма структурообразующего смысла в теории историко-литературного процесса. Теоретическое и практическое значение работы состоит прежде всего в том, что она представляет собой попытку осмысления такого противоречивого и сложного общественно-литературного феномена, каким является гуманизм литературы. Основные положения и результаты анализа дают историко-проблемное и литературоведческое обоснование отрицанию вульгарно-социологического подхода к литературе, упрощенных трактовок политического руководства ее развитием. Исследование, носящее в основном историко-литературный характер, до известной степени способствует пониманию ряда современных явлений в советской литературе, а также содержит некоторые прогнозы относительно предполагаемых в ближайшее время жанрово-тематических тенденций.