Научная статья // Социальная психология и общество. 2010. №1 – C.
40-61 Дубов И.Г., доктор психологических наук, заведующий
лабораторией социально-психологических проблем развития личности
Психологического института РАО.
Аннотация
В данной статье дается сравнительный анализ различных подходов к пониманию активности в отечественной психологии, выявляется отличие смыслового наполнения категории «активность» в русском языке от англоязычной семантики данного понятия, прослеживается история освоения понятия российской психологической наукой. В статье рассматриваются различные попытки разведения категорий «деятельность» и «активность». Анализ психофизиологических работ позволяет соотнести выводы о психофизиологических референтах активности с существующими в обыденном сознании представлениями на этот счет. Статья содержит предложения об устранении сложившейся семантической амбивалентности данной категории, что позволяет лучше операционализировать понятие «активность» в прикладных исследованиях. Ключевые слова: активность, деятельность , поведение, темперамент, свойства нервной системы, установка , направленность
В данной статье дается сравнительный анализ различных подходов к пониманию активности в отечественной психологии, выявляется отличие смыслового наполнения категории «активность» в русском языке от англоязычной семантики данного понятия, прослеживается история освоения понятия российской психологической наукой. В статье рассматриваются различные попытки разведения категорий «деятельность» и «активность». Анализ психофизиологических работ позволяет соотнести выводы о психофизиологических референтах активности с существующими в обыденном сознании представлениями на этот счет. Статья содержит предложения об устранении сложившейся семантической амбивалентности данной категории, что позволяет лучше операционализировать понятие «активность» в прикладных исследованиях. Ключевые слова: активность, деятельность , поведение, темперамент, свойства нервной системы, установка , направленность