Социологические дисциплины
Дисертация
  • формат pdf
  • размер 1016,13 КБ
  • добавлен 23 июня 2016 г.
Барановский М.В. Социальные отношения доверия в управлении воинским подразделением
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Москва, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2015 г. – 28 стр. Специальность: 22.00.08.― социология управления. Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Веремчук Владимир Игоревич.
Цель исследования заключается в социологическом осмыслении социальных отношений доверия в процессе управления воинским подразделением Вооруженных Сил РФ, изучении современного состояния, выявлении типов доверия в воинских подразделениях, выработке путей формирования оптимального их уровня, позволяющего эффективно решать задачи современного управления в деятельности военных кадров.
Научную новизна исследования: систематизированы научные подходы к изучению доверия и сформулировано социологическое определение понятия «социальные отношения доверия в управлении воинским подразделением Вооруженных Сил РФ»; обоснована социологическая модель социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением Вооруженных Сил РФ; определены структурные уровни социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением и дана характеристика их современному состоянию; выявлена зависимость между типологическими особенностями социальных отношений доверия, эффективностью управления воинским подразделением и морально-психологическим состоянием личного состава; определены основные пути и разработаны конкретные рекомендации действующим органам государственного и военного управления по формированию оптимального уровня социальных отношений доверия в воинских подразделениях Вооруженных Сил РФ.
Практическая значимость исследования. В работе сформулирован технологический комплекс научно обоснованных рекомендаций органам государственного и военного управления по формированию оптимального уровня доверия в воинских подразделениях, выработке современного стиля управления военных кадров, что будет способствовать повышению эффективности военно-социального управления в Вооруженных Силах РФ. Предлагаемая методика социологического исследования социальных отношений доверия в воинских подразделениях может быть использована органами военного управления как научно-практическая основа анализа и оценки морально-психологического состояния личного состава, эффективности управления воинским подразделением. Результаты диссертационного исследования могут быть применены для разработки учебно-методических комплексов, учебных программ, семинаров, учебных и учебно-методических пособий в рамках преподавания социологии управления, социологии личности, военной социологии, а также в программах профессиональной переподготовки и повышения квалификации офицерского состава российских Вооружённых Сил.
Оглавление
Введение
Теоретико-методологические основы социологического анализа социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением Вооруженных Сил РФ
Анализ научных подходов к исследованию социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением
Социологическая модель социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением Вооруженных Сил РФ
Методика социологического исследования социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением ВС РФ
Современное состояние и типология социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением Вооруженных Сил РФ
Характеристика современного состояния социальных отношений доверия в управлении воинским подразделением ВС РФ
Типологические особенности социальных отношений доверия в воинских подразделениях
Социологическая оценка значимости социальных отношений доверия для государственного руководства РФ
Формирование социальных отношений доверия в условиях оптимизации управления воинским подразделением
Отечественный и зарубежный опыт социологического изучения социальных отношений доверия
Пути формирования социальных отношений доверия в воинских подразделениях
Заключение
Список литературы
Приложения