Диссертация на соискание ученой степени кандидата
социологических наук. Специальность 22.00.03 - Экономическая
социология и демография. ВШЭ. Москва. – 2014. - 232 с. Научный
руководитель: д.э.н., профессор Радаев В.В.
Целью исследования является определение условий и последствий
сетевого взаимодействия молекулярно-биологических лабораторий в
России и США в условиях конкуренции за ресурсы.
Объектом исследования являются научные лаборатории, изученные на
примере молекулярно-биологических лабораторий в БИН РАН (г.
Санкт-Петербург, Россия) и в университете Ратгерс (Нью-Джерси,
США).
Предметом исследования диссертации выступают сетевые взаимодействия
научных лабораторий в условиях конкуренции за ресурсы на примере
молекулярно-биологических лабораторий в России и США.
Научная новизна работы. Впервые в отечественной литературе
существующие в социальных науках подходы к изучению сетевых
взаимодействий рассмотрены применительно к анализу конкуренции
научных лабораторий.
Оглавление.
Введение.
Актуальность темы исследования.
Разработанность проблемы.
Цель, задачи исследования.
Объектом исследования.
Предметом исследования.
Методологические и теоретические основы исследования.
Информационная база и методы сбора данных.
Научная новизна работы.
Основные положения, выносимые на защиту. Теоретические и методологические аспекты исследования.
Сетевой анализ в социальных науках.
Конструктивистский подход в исследовании научной организации.
Перспективы и ограничения методологии этнографического кейс-стади в версии Бруно Латура в исследовании российской научной лаборатории.
Дефицит ресурсов: дискурс о кризисе российской науки.
Выводы. Перспективы и ограничения используемой методологии. Критерии выбора кейсов исследования. Случай первый. Этнографическое исследование лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
История создания лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
Исследования, проводимые в лаборатории. Свои и чужие: выстраивание коллектива лаборатории.
Функции лабораторной инфраструктуры и практики восполнения дефицита ресурсов в лаборатории.
Сетевые взаимодействия лаборатории биосистематики и цитологии.
Выводы. Предварительные итоги исследования первого случая и вопросы для дальнейшего исследования. Случай второй. Этнографическое исследование молекулярно-биологической лаборатории в университете Ратгерс.
История создания лаборатории в университете Ратгерс.
Исследования, проводимые в лаборатории.
Лабораторная инфраструктура: права собственности и влияние на формирование коллектива.
Союзники и конкуренты: выстраивание коллектива лаборатории и обмен ресурсами.
Время и пространство сети молекулярно-биологической лаборатории в Ратгерсе.
Выводы. Предварительные итоги анализа второго случая. Сетевые взаимодействия и современные практики конструирования знания: научные лаборатории в сравнительной перспективе.
Научная лаборатория как организация и концепт: исторический контекст.
Организация научной лаборатории в современных условиях: сравнительный анализ случаев.
Сетевые взаимодействия и профессиональные траектории сотрудников на примере исследуемых организаций.
Заключение.
Библиографический список. Приложения.
Сетевая структура лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
Схема поколений в лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
Принцип работы сетевого узла на примере лаборатории в университете Ратгерс.
Рабочее место сотрудника в помещении лаборатории в университете Ратгерс.
Сетевая структура лаборатории в университете.
Ратгерс.
Введение.
Актуальность темы исследования.
Разработанность проблемы.
Цель, задачи исследования.
Объектом исследования.
Предметом исследования.
Методологические и теоретические основы исследования.
Информационная база и методы сбора данных.
Научная новизна работы.
Основные положения, выносимые на защиту. Теоретические и методологические аспекты исследования.
Сетевой анализ в социальных науках.
Конструктивистский подход в исследовании научной организации.
Перспективы и ограничения методологии этнографического кейс-стади в версии Бруно Латура в исследовании российской научной лаборатории.
Дефицит ресурсов: дискурс о кризисе российской науки.
Выводы. Перспективы и ограничения используемой методологии. Критерии выбора кейсов исследования. Случай первый. Этнографическое исследование лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
История создания лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
Исследования, проводимые в лаборатории. Свои и чужие: выстраивание коллектива лаборатории.
Функции лабораторной инфраструктуры и практики восполнения дефицита ресурсов в лаборатории.
Сетевые взаимодействия лаборатории биосистематики и цитологии.
Выводы. Предварительные итоги исследования первого случая и вопросы для дальнейшего исследования. Случай второй. Этнографическое исследование молекулярно-биологической лаборатории в университете Ратгерс.
История создания лаборатории в университете Ратгерс.
Исследования, проводимые в лаборатории.
Лабораторная инфраструктура: права собственности и влияние на формирование коллектива.
Союзники и конкуренты: выстраивание коллектива лаборатории и обмен ресурсами.
Время и пространство сети молекулярно-биологической лаборатории в Ратгерсе.
Выводы. Предварительные итоги анализа второго случая. Сетевые взаимодействия и современные практики конструирования знания: научные лаборатории в сравнительной перспективе.
Научная лаборатория как организация и концепт: исторический контекст.
Организация научной лаборатории в современных условиях: сравнительный анализ случаев.
Сетевые взаимодействия и профессиональные траектории сотрудников на примере исследуемых организаций.
Заключение.
Библиографический список. Приложения.
Сетевая структура лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
Схема поколений в лаборатории биосистематики и цитологии БИН РАН.
Принцип работы сетевого узла на примере лаборатории в университете Ратгерс.
Рабочее место сотрудника в помещении лаборатории в университете Ратгерс.
Сетевая структура лаборатории в университете.
Ратгерс.