Выхрыстюк М.С. Деловая письменность г. Тобольска XVIII века и ее отношение к книжно-славянскому и народно-разговорному языку

Статья. — В. А. Богородицкий: научное наследие и современное языковедение: труды и мат. Межд. науч. конф., 4 – 7 мая 2007 года. В 2 т. Т. 1. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та им. В. И. Ульянова-Ленина, 2007. – С. 110 – 112. Больше века длится научная дискуссия о путях становления русского национального языка и участии в этом процессе церковно-славянской стихии и народно-разговорной речи. Огромная роль в формировании норм национального русского языка и в становлении его лексической системы принадлежит деловой письменности. Не углубляясь в суть научного спора о двуязычии / диглоссии, отметим, что вопрос о книжности и разговорности в письменности не может решаться однозначно относительно разных периодов истории русского языка: эти понятия содержательно различны для древнерусского, старорусского языков и начального этапа формирования национального языка. Книжный язык древнерусской поры связывается с церковнославянскими текстами и традициями. Разговорное начало в письменности с древнейшей поры находит отражение в деловом языке. К XVII в. вырабатывается новый, так называемый средний книжный тип языка, в котором совмещаются славянизмы и русизмы и начинается стилистическая нейтрализация их генетических различий прежде всего в языке светской литературы. Противоречивый процесс сближения и расхождения двух центральных языковых сил отразился и в поздней деловой письменности.