Библиотечная психология
3
#10 [148] *2011
лизации, а через неё в условиях рыноч-
ной экономики осуществлять социаль-
но-психологическую и педагогическую
поддержку Развивающегося Человека.
В современном обществе актуален во-
прос-афоризм: «Умножив греческий на
верховую езду, получим ли порядочного
человека»? Полагаю, что не случайно
тема XI Международной конференции
«Через библиотеки к будущему» в этом
звучит так: «Позитивная самореализа-
ция современной молодёжи. Роль биб-
лиотеки в формировании ценностных
ориентиров и социальной включённо-
сти». В таком контексте без осознания и
понимания широкого и глубокого спек-
тра проблем библиотечной психологии,
владения психологическими техниками
в решении задачи формирования нрав-
ственных ценностных ориентаций рас-
тущей Личности не обойтись.
Нова ли проблема?
Напомню, что наша профессия отно-
сится к интегрированному типу «чело-
век—знаковые системы—человек», а
это значит, что она насквозь психологи-
ческая. Психологическая составляющая
имеется во всех видах библиотечной
деятельности. Надо знать психологию
личности, психологию деятельности, в
том числе психологию текстовой дея-
тельности, психологию общения. А учат
ли этому на библиотечно-информа-
ционных факультетах? Практически —
нет.
Курс «Общей психологии» мало что
даёт для решения проблем библиотеч-
ной психологии, даже «встроенных» в
библиотечно-информационную дея-
тельность, не говоря уже о специальных
её вопросах. Уповать на то, что психоло-
гическая грамотность придёт к библио-
текарю через опыт его общения с чита-
телями, — это наивно. Для этого нужны
годы и годы. И не факт, что даже прора-
ботав много лет, библиотекарь станет
психологом. На то и существует профес-
сия «психолог», да ещё по разным спе-
циализациям (социальный психолог, пе-
дагогический психолог, психолог-кон-
фликтолог и т. д.). Деятельность же «чи-
стых» психологов в решении библио-
течных проблем неэффективна, по-
скольку библиотечно-информационная
деятельность имеет свою специфику, и
без знания её психологам трудно ре-
шать эти проблемы. Да и библиотекари,
не имеющие мощную психологическую
подготовку, не смогут решать наислож-
нейшие психологические проблемы в
рамках библиотечно-информационной
деятельности.
Попытки хоть как-то решать эту
проблему на уровне библиотечного об-
разования (базового и системах повы-
шения квалификации) были, но разно-
плановые и в основном локальные. Си-
стемного решения проблемы, к сожале-
нию, нет. Нова ли она? Ну, конечно же,
нет. Не ставя задачи дать в этой статье
исторический экскурс в историю биб-
лиотечной психологии, напомним лишь
некоторые высказывания специали-
стов.
Так, А. А. Гайворовский, анализируя
психологию библиотечного работника,
писал: «… бибработа это не только
проблема взаимоотношения личности
читателя с индивидуальностью книги.
Здесь мы имеем посредующее звено в
лице бибработника». Его призыв
«взяться за изучение психологии биб-
лиотечной профессии» актуален и по
сей день. Он формулирует обширный
круг психологических требований для
осуществления библиотечной деятель-
ности. Его суждение «К сожалению, у
нас почти совершенно нет еще специа-
листов психотехников по бибделу» ак-
туально и сейчас.
1
В его работе «Психо-
техника и библиотечное дело» пред-
ставлен подход, в рамках которого пси-
хологии библиотечного дела объеди-
няет психологию личности (библиоте-
каря, читателя, автора), с учётом специ-
фики их деятельности, психологию чте-
ния и психологию книги. Он считал важ-
ным исследовать внимание, наблюда-
тельность, память, мышление, фанта-
зию и словесную одарённость читателя,
так как они характеризуют личность
читателя.
Психолог А. П. Нечаев в 1 922 году
писал: «Если Вы хотите, чтобы книги,
отпускаемые из ваших библиотек, не
только брались и возвращались, но дей-
ствительно читались, понимались,
оценивались и оказывали культурное
воздействие на читателя, Вы должны
хорошо понимать психический меха-
низм чтения».
2
Наш современник психолог А. В. Пет -
ровский отмечал: «Библиотекарь обя-
зан глубоко знать психологию, если он
хочет быть научно вооруженным в
своей ответственной работе по воспи-
танию читателей».
3
Понятно, что психологические зна-
ния библиотекаря не исчерпываются
психологией чтения, но именно психо-
логия чтения, психология текстовой
деятельности, психосемиотический
аспект в контексте общения является
ядром профессионального знания биб-
лиотекаря-психолога. Почему? Потому
что стержнем библиотечно-информа-
ционной деятельности любой библиоте-
ки как социального института является
процесс социализации через систему ин-
формационных ресурсов, накопленных
человечеством. В рамках этого процес-
са основная цель — удовлетворение и
развитие информационных потребно-
стей человека, значимых и необходи-
мых для его жизнедеятельности, для
личностного роста. И тогда категория
«личность» выступает связующим зве-
ном всей понятийной системы библио-
течной психологии, а психологическая
составляющая библиотечно-информа-
ционного обслуживания «работает» на
развитие личности читателя и библио-
текаря. Это:
• психология самой деятельности биб-
лиотеки, и психология библиотечного
общения разных субъектов, и психо-
логия чтения в традиционной и элек-
тронной среде;
• психологическое обеспечение индиви-
дуальной, групповой и массовой рабо-
ты с читателями;
• психологическая поддержка и сопро-
вождение любых видов деятельности
библиотек (комплектование, катало-
гизация, маркетинг, менеджмент и др.);
• специально организованная психоло-
гическая служба в библиотеках для
разных категорий пользователей биб-
лиотек.
Традиционный интерес библиотеко-
ведов к психологии нашёл отражение в
каждом вузовском учебнике, посвящён-
ном обслуживанию читателей и так или
иначе затрагивающем вопросы библио-
течной психологии (прежде всего психо-
логии чтения). В третьем издании учеб-
ника «Работа с читателями» (1981) Б. Г.
Умнов ввёл определение библиотечной
психологии как дисциплины, изучаю-
щей психологический аспект взаимо-
отношений между печатной продукци-
ей, библиотекой и читательской аудито-
рией; в виде схемы представил систе-
bd#148_bdN61.qxd 10.06.2011 18:18 Page 3