координация надзорных функций и непосредственное их исполнение в особо
значимых ситуациях, соединенные с организационной работой в районной,
городской, областной и пр. прокуратурах, осуществляются их единоличными
руководителями - прокурорами низового звена, города и пр.
3. Профессиональные особенности деятельности прокуроров. Они
определяются содержанием прокурорской деятельности в целом и
складывающимся разделением труда внутри прокуратуры. Существует серьезная
разница между прокурорами-руководителями и прокурорами-исполнителями
(прокуроры отделов, помощники) по объему компетенции.
Прокурор-руководитель принимает все решения в рамках компетенции
органа; прокурор-исполнитель только готовит их.
Как писал один из помощников прокурора: "И фактически получается, что
прокурор отдела - это чиновник, несущий основное бремя прокурорских забот и
выполняющий поручения (резолюции) руководства... Создалась парадоксальная
ситуация, которая поддерживается десятилетиями: прокурор отдела как основное
должностное лицо системы несет бремя порученческих обязанностей, не имея
никаких вытекающих из этих обязанностей прав"
*(207).
Так ли это, но прокурорская деятельность осуществляется в строго
процедурно-нормативном порядке, который определяет содержание работы
отдельных прокуроров и означает, что основные виды действий выполняются ими
на основе предоставленных им полномочий, в форме, предусмотренной законом,
и при наличии соответствующих оснований. Это влечет различную степень
самостоятельности и ответственности прокуроров, порождая во всяком случае
необходимость основательного овладения материально-правовыми и
процессуальными нормами и, главное, постоянного уважения к ним.
Деятельность прокуроров зачастую нештатно программируется
возникающими правовыми проблемными ситуациями. Прокурор не может
действовать лишь по собственному плану и усмотрению. Заявления граждан,
иная информация, обращения должностных лиц, в сущности, меняют распорядок
его работы, режим, напряженность. Распространенность и значимость таких
ситуаций также должны определять статус прокурора, возможность принятия
относительно самостоятельных решений.
Конечно, деятельность прокуратуры, хотя и распространяется на все сферы
жизни общества, не только направляется, но и ограничивается законом. Как
известно, прокурор не вмешивается в оперативно-хозяйственную или социально-
культурную деятельность: ограничивая себя, он реагирует только на нарушения
закона. Реальное содержание различных направлений прокурорского надзора,
разумеется, может и должно меняться в зависимости от реального социального
развития и потребностей правоохраны. Но работа прокурора в этой области
инициируется на основе закона, осуществляется в рамках закона и прямо
указанными в законе методами (предупреждение, беседа, протест и пр.)
*(208).
Это положение, а оно существует объективно, предопределяет среди иных
последствий иерархичность построения прокуратуры, характер и интенсивность
контроля, осуществляемого "сверху вниз".
В отличие от судьи и в значительной мере от следователей отдельные
прокуроры обладают значительно меньшей должностной самостоятельностью.
Практически все важнейшие решения принимаются от имени прокурора,
возглавляющего орган прокуратуры, а соответственно и должны быть им
утверждены либо санкционированы. В сущности с позиций права прокуроры
функциональных либо линейных служб вообще не принимают, как правило,
окончательных решений. В то же время они, разумеется, оказывают самое
серьезное влияние на их содержание, поскольку контроль вышестоящего
прокурора во многом строится на доверии.
Существенное значение сохраняет проблема должностного усмотрения