Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай

Подождите немного. Документ загружается.

Таблица 2.82. Структура урожая зеленой массы кукурузы,

% на сухое вещество

Вариант

Листья + стебли Початки

Вариант

1999 г.

2000 г.

средн.

1999 г.

2000 г.

средн.

1 .Р45К60 - фон 1

65 67

35 33

2.Фон 1 + Ps. Шт. 2137

65 62

34 38 36

З.Фон 1 + Ps. Шт. 2184

59 66

28 41

4.Фон 1 + мобилин

65 66 34 35

5.N60P45K60 - фон 2 66 63

34 37 35

б.Фон 2 + Ps. Шт. 2137

66 61

63 34 39

7.Фон 2 + Ps. Шт. 2184

63 66

65 37

8.Фон 2 + мобилин

55 60 36 45 40

9.N90P45K60 65 62 63 35 38 37

Отмеченные в отдельные годы тенденции изменения соотношения

вегетативной массы и початков сохранились и в среднем за два опыта. На

фоне без азотного удобрения инокуляция семян всеми биопрепаратами

обеспечила тенденцию возрастания в биомассе кукурузы доли початков с

33 до 34-36 %. Это в большей мере выражена для препарата на основе

штамма 2137. На фоне с внесением азотного удобрения характерно только

для препарата мобилин.

Содержание сырого белка в зеленой массе зависело от погодных ус-

ловий вегетационного периода. В год с достаточным количеством осадков

(2000 г.) при формировании более высокого урожая зеленой массы в ре-

зультате ростового разбавления в растениях накопилось существенно

меньше сырого белка (табл. 2.83). В 1999 г. при слабом дефиците осадков

и повышенной температуре воздуха белковость зеленой массы кукурузы

была больше. В оба года проведения опыта характер влияние минераль-

ных удобрений и биопрепаратов был примерно одинаковым.

Без применения азотного удобрения инокуляция семян биопрепара-

тами снижала накопление в растениях кукурузы сырого белка. Произошло

это за счет роста массы, а имеющиеся в почвы запасы минерального азота

не обеспечили накопления в урожае азота, необходимого для синтеза бел-

ка, что согласуется с ранее полученными данными для зерновых культур

[Павлов, 1984]. Это свидетельствует о том, что микроорганизмы, активи-

зируя нарастание массы, вероятно, не в полной мере способствовали

снабжению растений доступными формами азота. Это предположение

подтверждают данные содержания сырого белка в зеленой массе кукурузы

при выращивании ее на фоне NPK, где при инокуляции семян исследуе-

мыми биопрепаратами происходило увеличение содержания сырого белка

211

в растениях (2000 г.) или оставалось таким же, как на фоне с внесением

под культуру N60.

Таблица 2.83. Влияние биопрепаратов на содержание в зеленой массе кукурузы

Вариант

Сырой белок , % на

сухое вещество

" мг/кг сырого

вещества

Вариант

1999 г. 2000 г.

среднее

1999 г.

2000 г.

среднее

1.Р45К60- фон 1

10,6 5,38 8,00

113 95

104

2.<£1+Ps.iirr.2137 9,38 4,38 6,88

85 72 79

3.<X>1+PS.IIIT.2184 9,63 4,62

7,12 92 91

4.Ф1+мобилин 9,31 4,19

6,75

62 64 63

5/Ы60Р45К60-фон 2 11,12

3,81

7,46 80

92 86

6. 02+PS.IIIT.2137 11,88 5,50

8,69 133

110

7.02+PS.IHT.2184

10,12 6,62 8,37

102 76

8.Ф2+мобилин 11,88 5,88

8,88 76

76 76

9.N90P45K60

10,38 4,94 7,66

104

Среди показателей качества зеленой массы кукурузы концентрация

нитратов является нормированной величиной, которая составляет 200

мг/кг. Во всех случаях их концентрация в 2 и более раза ниже ПДК. За

счет инокуляции семян кукурузы биопрепаратами, изготовленными на ос-

нове штаммов 2137 и 2184 а также мизорин, обеспечили тенденцию сни-

жения концентрации нитратов в зеленой массе кукурузы на фоне Р45К60.

На фоне N60P45K60 она сохранилась за исключением варианта со штам-

мом 2137, хотя и не в оба года проведения опыта.

Биохимический состав зеленой массы кукурузы не претерпевал су-

щественных изменений в зависимости от использования минеральных

удобрений и биопрепаратов (табл. 2.84). Содержание сырой клетчатки по

вариантам опыта изменялось от 27 до 30 %, какого-либо значимого трен-

да, в зависимости от внесения NPK и инокуляции семян, не выявлено.

Содержание сырого жира при инокуляции семян биопрепаратами в

2000 г. имело слабую тенденцию к снижению, вероятно, также в результа-

те получения большего урожая.

Отмечено слабое увеличение в этом году содержания сахара в зеле-

ной массе кукурузы при инокуляции семян препаратом на основе штамма

2137.

Содержание каротина в зеленой массе 1999 г. изменилась от 3,1 до

5,2 мг/кг сухого вещества. Биопрепараты равноценно азотным удобрениям

обеспечили слабую тенденцию снижения накопления каротина в зеленой

массе кукурузы.

212

Таблица 2.84. Биохимический состав зеленой массы кукурузы в зависимости

от использования минеральных удобрений и биопрепаратов, на сухое в-во

Вариант

Сырая клетчатка,

%, среднее за 2

года

Сырой

Жир, %,

2000 г.

Сахар, %,

2000 г

Каротин,

мг/кг, 1999

г.

Р45К60- фон 1 29,4

1,85 19,1

5,2

<D1+PS.IHT.2137

28,5 1,74

24,9 4,0

<P1+PS.UIT.2184

30,4

1,71

18,1 4,6

Ф1+мобилин

30,0 1,72

21,6 4,2

Ы60Р45К60-фон2 28,2 1,65

21,7

4,2

<D2+PS.IUT.2137

29,4

1,81

18,4 4,8

02+PS.IUT.2 184

27,0 1,97

17,1

4,0

Ф2+мобилин

29,7 1,88

16,3

3,1

N90P45K60 27,6

1,76

18,8 3,1

Минеральный состав зеленой массы кукурузы зависел от условий

питания растений и погодно-климатических условий вегетационных пе-

риодов (табл. 2.85). В 2000 г. при высоком урожае зеленой массы содер-

жание сырой золы, а также отдельных ее составляющих (фосфора, калия,

кальция) было меньше, чем в 1999 г., характеризующимся дефицитом

осадков и повышенной температурой воздуха и как результат этого фор-

мированием меньшего урожая зеленой массы кукурузы.

В среднем за два года содержание сырой золы изменилось от 4,0 до

4,8 %. На фоне без внесения азотного удобрения инокуляция семян куку-

рузы препаратом ризосферных диазотрофов либо не изменяла или не-

сколько снижала содержание сырой золы в зеленой массе. На фоне с вне-

сением полного минерального удобрения (N60P45K60) зольный состав зе-

леной массы под влиянием штамма 2137 и мизорина увеличивался, при-

чем значение этого показателя существенно превышало внесение

N90P45K60.

На фоне с внесением РК-удобрений инокуляция семян биопрепара-

тами не влияла на содержание Р

в растениях, а на фоне NPK за счет ас-

социативных диазотрофов на основе штамма 2137 и 2184 возрастало в

растениях содержание этого элемента.

Концентрация калия в растениях при инокуляции семян кукурузы

биопрепаратами, как правило, возрастала по сравнению с фонами РК и

NPK, что может свидетельствовать об улучшении устойчивости растений

к факторам внешней среды. Аналогичная закономерность получена при

использовании флавобактерина на кукурузе [Азубеков, 2001].

213

Концентрация кальция, в зависимости от применения минеральных

удобрений и биопрепаратов, не претерпевала существенных изменений по

сравнению с фоновыми вариантами.

Таблица 2.85. Изменение минерального состава зеленой массы кукурузы под

влиянием минеральных удобрений и ризосферных биопрепаратов, % на сухое

вещество. Среднее за два года

Вариант

Сырая зола

Са

1.Р45К60- фон 1

4.8

0.22

1.71

0.44

2.01+PS.IIIT.2137

4.4 0.22

1.86 0.36

3.<P1+PS.IIIT.2184 4.6 0.23

1.72 0.43

4.Ф1+мобилин

4.8 0.22

1.86 0.36

5^60Р45К60-фон2 4.4 0.26 1.56

0.44

6. <D2+PS.IHT.2137

5.3

0.24 2.10

0.40

7.02+PS.UIT.2184 4.5

0.22 2.10

0.44

8.Ф2+мобилин

4.8

0.22 1.86 0.35

9.N90P45K60 4.0

0.22 1.49 0.36

Таким образом, на черноземе обыкновенном эффективность иноку-

ляции семян гибридов кукурузы соответствует внесению азотного удоб-

рения в дозе 45 кг/га д.в. При этом существует различная реакция гибри-

дов кукурузы на инокуляцию семян флавобактерином.

На светло-серой лесной почве инокуляция семян кукурузы равно-

ценна внесению азотного удобрения в дозе N60. Мобилин и штаммы 2137

и 2184 не обеспечивают увеличения сбора зерна на черноземе обыкно-

венном и зеленой массы на светло-серой лесной почве при посеве иноку-

лированных семян на фоне с внесением азотного удобрения в дозе 60

кг/га. Биопрепараты положительно действуют на показатели качества то-

варной продукции кукурузы.

214

Глава 3. Использование растениями элементов питания при инокуляции

семян биопрепаратами комплексного действия

Вынос с урожаем элементов минерального питания зависит от его

величины и концентрации NPK в основной и побочной продукции. Ранее

было показано, что биопрепараты повышают урожайность основной и

побочной продукции различных сельскохозяйственных культур, и в неко-

торых случаях положительно влияли на содержание в урожае основных

элементов питания, что сказалось на размерах их выноса с урожаем.

В географической сети опытов по изучению отзывчивости сортов

ячменя на инокуляцию существенное повышение выноса азота с урожаем

от биопрепаратов к фону без азотного удобрения получено на черноземе

выщелоченном, затем следует дерново-подзолистая легкосуглинистая

почва и замыкает ряд дерново-подзолистая среднесуглинистая почва

(табл.3.1).

На фоне допосевного внесением азотного удобрения увеличение вы-

носа происходило только на дерново-подзолистой легкосуглинистой поч-

ве. Сорт Гонар на этой почве от инокуляции биопрепаратами на фоне без

азотного удобрения выносил значительно больше азота, чем сорт Зазер-

ский-85, а на фоне с применением азотного удобрения сортовые различия

отсутствовали.

Во всех случаях за счет внесения N-удобрения под ячмень вынос

азота с урожаем увеличивался на 21-34 кг/га на дерново-подзолистой лег-

косуглинистой почве, на 13-19 кг/га на дерново-подзолистой среднесугли-

нистой почве и на 4-6 кг/га на черноземе выщелоченном (табл. 3.2). Мак-

симальное увеличение выноса азота с урожаем ячменя от применения

азотного удобрения получено на дерново-подзолистой легкосуглинистой

почве, и снижалось по мере повышения плодородия почвы, поскольку это

кореллирует с характером влияния азотного удобрения на величину уро-

жайности зерна. На легкосуглинистой почве сорт Гонар больше выносил

азота с урожаем, а на среднесуглинистой - сорт Зазерский-85. Влияние

биопрепаратов на вынос азота с урожаем зерна и соломы также зависело

от типа почвы, сорта ячменя и фона минеральных удобрений. На дерново-

подзолистой среднесуглинистой почве Республики Марий Эл значитель-

ных различий в увеличении выноса азота при инокуляции семян штаммом

1217 и флавобактерином в зависимости от фона удобрений и от сортовых

особенностей ячменя не установлено. На черноземе выщелоченном вынос

азота с урожаем зерна и соломы ячменя определялся фоном азотного

удобрения.

215

Таблица 3.1. Вынос азота с урожаем ячменя в зависимости от сорта и типа

почвы, кг/га

Вынос азота, кг/га

Почва,

Вариант

зерно солома всего зерно

солома всего

регион

Сорт

Зазерский -85

Гонар

Дерново-

Р30К60 - фон 1

29,0 19,9 48,9 30,5

18,4 48,9

подзолистая

Ф1+ризоагрин

41,0 20,8 61,8 48,6

27,0 75,6

легкосугли-

нистая, Ива-

новская об-

ласть

Ф1 +флавобактерин

N30P30K60- фон 2

Ф2+ризоагрин

37,0

45.6

64.7

16,8

24,7

34,5

53,8

70,3

99,2

41,6

51,9

69,9

24,1

30,6

42,6

65,7

82,5

112,5

Ф2+флавобактерин

60,5 32,0 92,5 64,5

39,7 104,2

Зазерский-85

Дина

Дерново- Р30К60- фон 1

26,2 6,5

32,7

30,0 6,4 36,4

подзолистая

Ф1+шт.1217

29,2 7,6 36,8 33,7

7,1

40,8

среднесугли-

нистая, Рес-

публика Ма-

рий Эл

Ф1 +флавобактерин

N30P30K60 - фон 2

Ф2+шт.1217

31,6

40,1

44,5

7,0

11,2

9,9

38,6

51.3

54.4

37,2

40.0

44.1

8,3

9,1

10,9

45,5

49,1

55,0

среднесугли-

нистая, Рес-

публика Ма-

рий Эл

Ф2+флавобактерин

48,7 10,1 58,8 46,3 12,7 59,0

Зазерский

-85

Биос-1

Чернозем Р30К60- фон 1

41,8 13,8

55,6

42,2 14,2

56,4

выщелочен-

ный,

Республика

Мордовия

Ф1+ризоагрин

53,9 21,5 75,4

52,4

24,0

76,4

выщелочен-

ный,

Республика

Мордовия

Ф1 +флавобактерин

57,0

22,1

79,1 55,6 22,3

77,9

выщелочен-

ный,

Республика

Мордовия

N30P30K60- фон 2

44,7 16,6 61,3

45,6

15,3

60,9

выщелочен-

ный,

Республика

Мордовия

Ф2+ризоагрин

61,8 24,0 85,8 45,6 21,5 67,1

Ф2+флавобактсрин

61,6

23,2 84,4

59,3

23,4 82,7

Таблица 3.2. Влияние условий минерального питания на дополнительный вы-

нос азота с урожаем ячменя, кг/га

Вариант

Ивановская

Область

Республика Марий

Эл

Республика

Мордовия

Вариант

Зазерс-

кий-85

Гонар

Зазерс-

кий-85

Дина

Зазерс-

кий-85

Биос

-1

1. Ф1+ризоагрин* 12,9 26,7

4,1

4,4

19,8

20,0

Ф1 +флавобактерин

4,9 16,8

5,9

9,1

23,5 21,5

N30P30K60- фон 2

21,4

33,6 18,6 12,7 5,7 4,5

Ф2+ризоагрин* 28,9 30,0

3,1 5,9

10,4 -

Ф2+флавобактерин 22,2 21,7 7,5

9,9 5,3

4,8

•Примечание: в опыте Республики Марий Эл - штамм 1217

216

Без внесения N-удобрения отмечено значительное (около 20 кг/га)

возрастание выноса азота от биопрепаратов, а на фоне с допосевным при-

менением N

это увеличение было в 2-4 раза меньше (табл. 3.2).

Эффективность использования растениями азота характеризует по-

казатель азотного индекса [Климашевский, 1991] обозначающий долю

азота, локализованного в зерне от общего выноса его урожаем (табл. 3.3).

Таблица 3.3. Изменение азотного индекса сортами ячменя при использовании

удобрений и биопрепаратов

Вариант

Ивановская

область

Республика Марий Эл Республика Мордовия

Вариант

Зазерс-

кий-85

Гонар

Зазерс-

кий-85

Дина

Зазерс-

кий-85

Биос 1

1.Р30К60 - фон 1

0,65

0,62

0,80 0,82 0,75 0,75

2.Ф1+ризоагрин*

0,66

0,64

0,79 0,82

0,71 0,68

3 .Ф1 +флавобактерин

0,69

0,63 0,82

0,82 0,72 0,71

4.N30P30K60- фон 2

0,65 0,63

0,78

0,81 0,73 0,75

5 .Ф2+ризоагрин *

0,65 0,62

0,82

0,80 0,72 0,80

6.Ф2+флавобактерин

0,65

0,62

0,83 0,78 0,73 0,72

•Примечание: в опыте Республики Марий Эл - штамм 1217

В опытах на дерново-подзолистой почве отмечено возрастание азот-

ного индекса при инокуляции флавобактерином семян сорта Зазерский-85,

в других случаях воздействие биопрепаратов было неустойчивым. На дер-

ново-подзолистой среднесуглинистой почве у сорта Дина имелась тенден-

ция к увеличению азотного индекса по сравнению с сортом Зазерский-85

(табл. 3.3).

Известно, что использование азота удобрения растениями на форми-

рование урожая зависит от многих факторов, в том числе от почвенно-

климатических условий, доз вносимых удобрений, сортовых особенностей

культуры [Гамзикова, 1994]. Определение коэффициента использования

(КИ) азотного удобрения показало, что размеры его зависели также от

инокуляции семян ассоциативными диазотрофами.

Наиболее высокое значение КИ характерно для дерново-

подзолистой легкосуглинистой почвы, на других почвах он меньше. Вы-

явлены сортовые особенности использования растениями азота. По отно-

шению к фону РК, инокулянты повышали коэффициент использования

азота удобрений на всех типах почв, при этом на легкосуглинистой почве

сорт Гонар отличался максимальным использованием азотного удобрения

по сравнению со стандартным сортом Зазерский-85. Увеличение коэффи-

циента использования азотного удобрения при инокуляции семян, вероят-

217

но, связано с одной стороны с использованием растениями биологическо-

го фиксированного азота, с другой, с повышением потребления ими азота

почвы за счет стимулирующего действия микроорганизмов, входящих в

состав препаратов. р" '

При расчете доз минеральных удобрений на планируемый урожай

используют показатель затрат азота на получение 1 ц зерна с соответст-

вующим количеством соломы. Затраты азота на получение 1 ц зерна за-

висели от почвенно-климатических условий, действие уровня удобренно-

сти и сорта ячменя было несколько меньше (табл. 3.4). Максимальные за-

траты азота на формирование 1 ц зерна получены на дерново-подзолистой

легкосуглинистой почве, затем на черноземе выщелоченном и меньшие на

дерново-подзолистой среднесуглинистой почве.

На дерново-подзолистых почвах внесение азотного удобрения уве-

личивало затраты азота на получение 1 ц зерна, а на черноземе выщело-

ченном этого не наблюдалось. Инокуляция семян ячменя ризосферными

биопрепаратами на фоне без азотного удобрения увеличила затраты азота

у сорта Гонар на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве и у обоих

сортов на черноземе выщелоченном.

У сорта Зазерский-85 на легкосуглинистой и у обоих сортов на сред-

несуглинистой почве биопрепараты не изменяли затраты азота на получе-

ние 1 ц зерна на фоне без использования стартовой дозы азотного удоб-

рения. На фоне с внесением азотного удобрения инокулянты увеличивали

затраты азота на 1 ц зерна у обоих сортов в Ивановской обл., несколько

меньше это увеличение происходило на черноземе выщелоченном в Мор-

довии у сорта Зазерский-85 и отсутствовало у сорта Биос-1, а также у обо-

их сортов в Республике Марий Эл.

Таблица 3.4. Затраты азота на формирование 1 ц зерна с соответствующим

количеством побочной продукции, кг

Вариант

Тип почвы

Вариант

дерново-подзолистая почва

чернозем выщело-

ченный

Вариант

легкосуглинистая

| среднесуглинистая

чернозем выщело-

ченный

Вариант

Сорт

Вариант

Зазерс-

кий-85

Гонар Зазерс-

кий-85

Дина Зазерс-

кий-85

Биос-1

1.Р30К60 - фон 1

3,56 3,44 2,28

2,22 2,82 2,76

2.Ф1+ризоагрин* 3,43 3,85

2,36

2,24 3,04

3,21

3 .Ф1 +флавобактерин

3,26 3,78

2,37

2,32 3,15

3,20

4.N30P30K60- фон 2

3,60 3,95

2,55

2,52 3,09 2,90

5.Ф2+ризоагрин*

3,77

4,33

2,54 2,58 3,25

2,60

6.Ф2+флавобактерин 4,00 4,22

2,45 2,59

3,23 3,11

•Примечание: в опыте на среднесуглинистой почве - штамм 1217

218

При изучении продуктивности ячменя в различных почвенно-

климатических условиях показано, что инокуляция семян препаратами

ризосферных диазотрофов во всех опытах повышала хозяйственный вы-

нос азота по сравнению с РК-фоном в результате увеличения урожайности

основной и побочной продукции и содержания в ней этого элемента (табл.

3.5).

Таблица 3.5. Вынос азота урожаем (зерно+солома) ячменя в зависимости

от инокуляции на различных типах почв, кг/га

Почва, регион

Вариант

РК

РК + РК +

N1PK N1PK + N1PK + N2PK

РА

ФБ

РА

ФБ

Дерново-подзолистая песчаная,

20.8 25.6

23.8 31.4 38.0 37.1 33.0

Брянская обл.

Дерново-подзолистая лсгкосуг

56.7 84.9

76.0

73 8 98.2 91.6

89.4

линистая, Смоленская обл.

Дерново-подзолистая легкосуг

25.6

33.6

36 1

46.0 56.7

линистая, Республика Марий Эл

Дерново-подзолистая средне

40.4

59.8 57.0

73 8 101.9 99.3 91.6

суглинистая, Ивановская обл.

Дерново-подзолистая тяжело

24.5 28.7

32.8

38.7 40.9

47.1

суглинистая, Московская обл.

Темно-серая лесная тяжело

47.2 57.5

59.5 59 1 64.9

67.3

суглинистая, Рязанская обл.

Выщелоченный чернозем

55.6 75.4

79.1 61.3 85.8 84.8 79.7

тяжелосуглинистый, Республика

Мордовия

Таблица 3.6. Изменение выноса азота с урожаем зерна и соломы ячменя при

использовании бактериальных препаратов, % к фону

Почва, регион

Ризоагрин (РА) Флавобактерин (ФБ)

на фоне

РК

на фоне

NPK

на фоне

РК

на фоне

NPK

Дерново-подзолистая песчаная, Брянская обл.

22 21 14

Дерново-подзолистая легкосуглинистая,

Смоленская обл.

50 33 34 24

Дерново-подзолистая легкосуглинистая,

- -

Республика Марий Эл

Дерново-подзолистая среднссуглинистая,

Ивановская обл.

48 38 41 34

Дерново-подзолистая тяжслосуглинистая,

Московская обл.

Темно-серая лесная тяжелосуглинистая,

Рязанская обл.

Выщелоченный чернозем тяжелосуглинистый,

Республика Мордовия

36 40

219

Ризоагрин повышал вынос азота с урожаем более значимо при ино-

куляции семян на фоне внесения азотного удобрения в Ивановской и

Смоленской областях, с 73,8 до 98,2 кг/га и с 73,8 до 101,9 кг/га. Под дей-

ствием биопрепаратов во всех опытах возрастал вынос азота с урожаем

ячменя, который по ризоагрину изменялся от 4.2 до 28.2 кг/га (10-50% к

фону), по флавобактерину - от 3.0 до 25.5кг/га (14-42%) (табл. 3.6).

При обобщении данных полевых опытов ризоагрин действовал на

величину азотного индекса неоднозначно (табл.3.7). В отдельных опытах

он либо повышал, либо снижал его. Установлено, что эффект флавобакте-

рина также варьировало по отдельным опытам.

Таблица 3.7. Изменение азотного индекса от биопрепаратов и

минеральных удобрений

Почва, регион

Вариант

РК РК + РА РК + ФБ N1PK N1PK +

РА

N1PK +

ФБ

N2PK

Дерново-подзолистая

песчаная, Брянская обл.

Дерново-подзолистая

0.68

0.67

0.68

0.66

0.68

0.66

0.69

0.68

0.67

0.66

0.65

легкосуглинистая,

Смоленская обл.

Дерново-подзолистая

0.82

0.82 0.80

0.79 0.79

легкосуглинистая,

Республика Марий Эл

Дерново-подзолистая

0.64 0.62 0.62 0.62 0.61

0.60 0.60

среднесуглинистая,

Ивановская обл.

Дерново-подзолистая тя-

0.75 0.80 0.75

0.74 0.78

0.74

0.76

желосуглинистая,

Московская обл.

желосуглинистая,

Московская обл.

Темно-серая лесная

0.67 0.67

0.66

0.68

0.66

0.67

тяжелосуглинистая,

Рязанская обл.

тяжелосуглинистая,

Рязанская обл.

Выщелоченный чернозем

0.75 0.71

0.72 0.73 0.72 0.73 0.71

тяжелосуглинистый,

Республика Мордовия

В Брянской и Рязанской областях показатели азотного индекса прак-

тически не изменялись от биопрепаратов и минеральных удобрений и со-

ставили 0.66-0.68. Размер азотного индекса в большей мере определялся

почвенно-климатическими условиями проведения опыта, что в целом со-

ответствует общим закономерностям его изменений [Климашевский,

1991].

220