68
100 ОБРАЗІВ УКРАЇНСЬКОЇ МІФОЛОГІЇ
Часом вітер, птах і змій виступають в одній особі. Борей (бог
вітру в античній міфології) зображувався у зміїній подобі. У казці
зятями селянина стають: в одних варіантах — Сонце, Мороз, Вітер;
в інших — місце Вітра заступає Ворон Вороновим: "Коли — як схо-
питься бура, да мороз, да вітер, да сонце припекло — тому діду мі-
шок грошей кинуло на віз, а дочку забрало".
Вітер, як своєрідний замінник образу світового древа, іноді
асоціюється з дорогою. У традиційних висловах бажають "попут-
ного вітру" або посилають "на три вітри". Загадка порівнює доро-
гу і змію в їхній функції посередників, виявляє їх символічну по-
дібність: "Лежить Гася — простяглася: як встане — до неба
достане". Гася — гадина, змія. Пізніше слово втратило своє зміс-
тове значення і стало сприйматись як жіноче ім'я. Первинне ж
призначення загадки було не лише поєднати дорогу і змію за оз-
наками зовнішньої схожості (властивість витися, закручуватись), а
й нагадати про космогонічну природу обох форм світового древа.
Є кілька образів вітру, серед них — негативні й позитивні. Не-
гативне значення закріпилося за сильним вітром, вихором, пози-
тивне — за легеньким вітерцем (а якщо навіть "буйнесеньким", то
з ласкаво-емоційним забарвленням:
Повій, вітре, буйнесенький,
З глибокого яру.
Прибудь, прибудь, мій миленький,
З далекого краю.
Щоправда, пом'якшений тон не змінює несприятливої для ге-
роїні ситуації: як не може віяти буйний вітер із яру, так і милень-
кий не може прибути до дівчини.
Лагідний, теплий, легенький вітер у колисковій гойдає люль-
ку, заколисує дитину: "Буде вітрець повівати, // а дитина буде спа-
ти". Такий вітер асоціюється із зародженням, диханням, життям
(порівняйте: "Під носом вітер є", тобто є життя).
Вітер, вихор, ураган ототожнюються в народних уявленнях із різ-
ними демонічними образами, особливо із "заставними" мерцями —
самогубцями, вішальниками, утоплениками, різного роду нечистою
силою. В Карпатах про вихор говорять: "Відьма танцює"; з вітром
асоціюються такі демонічні персонажі як повітруля, вітряниця, іноді
його називають "чортовим весіллям". З вітром пов'язані страшні
прокляття: "щоб тебе буря вивернула", "щоб ти піднявся вихором".
Та найжахливішою є сила батьківського (особливо материно-
го) прокляття. Проклятих дітей земля не приймає, і вони гасають
Вітер
69
по світу вихором і бурею. Селяни Куп'янського повіту на Харків-
щині розповідали, що не раз бачили, як із вихором з'являлись і
зникали то дуже худий чоловік, то панич у капелюсі, з палицею.
То були змалку прокляті своїми матерями діти, які відтоді "гуля-
ють по світу то вихором, то бурею".
Існує уявлення про зв'язок вітру з утоплениками, "заставни-
ми" мерцями. Є надзвичайно цікаве етнографічне свідчення з то-
го ж повіту, яке пов'язує вітер із русалками й почасти проливає
світло на загадкову для науковців постать Марени. Старі люди ка-
жуть, що "купатися з Маринкою не можна тому, що завжди, як
тільки Маринка зануриться у воду, налітає страшенний вихор. Це
нечиста сила з'являється за Маринкою, яка, на думку деяких, є
"старшою русалкою". Цінною в цьому повідомленні є вказівка на
те, що Марена і є русалка — "старша русалка".
В уявленнях народу образ вітру певною мірою матеріалізуєть-
ся (якщо у вихор кинути серп або ніж, на лезі залишиться кров),
проте вигляд його невизначений, аморфний. Демонологічні істоти,
які ототожнюються з вітром, так само мають непевні ознаки:
"хтось", "щось", "стукнуло", "налетіло", "понесло", "свиснуло",
"з вітром пішло", — тобто їх зазвичай не бачать, а більше чують
або помічають їхню присутність у діях.
Ця невловимість зовнішності й суті вітру як природно-міфіч-
ного явища ("ІМіе тат сіа
3
а апі сіизгу", як кажуть поляки) спосте-
режливо зафіксована в загадках: "Прийшов хтось та взяв щось: біг-
ти за ним, та не знаєш за ким" (вітер) і "Прийшов нєхта, узяв
нєшта, ні як дагнаць, ні у єго адабраць" (смерть).
Типовою особливістю народного мислення є здатність визна-
чати непізнані, загадкові об'єкти шляхом заперечення. Так, і вітер
підпадає в загадці під клас предметів, які кваліфікуються за допо-
могою заперечувальних характеристик: "Без рук, без ніг, дерево ла-
має". Початкова формула "без рук, без ніг, а ...", яка вживається у
багатьох загадках про могутні сили природи й сакральні предмети,
має заперечити профанний погляд на ці речі. У міфопоетичній сві-
домості відсутність кінцівки свідчить про причетність істоти до бо-
жественного та хтонічного світів. Позбувшись притаманних людям
особливостей (рук і ніг), об'єкти загадки не тільки не стають від
того ущемленими — вони набувають надприродних властивостей і
надзвичайної потужності у світі між хаосом і космосом, що пере-
дував усталеному порядку й був основою його творення.