Тема4.Эпохапервыхцивилизаций
65
вновь обрела своих сторонников, но теперь уже на новой на-
учной базе.
Первым эту забытую теорию предложил британский ар-
хеолог Дж. Мелларт
, еще в 1966 г. высказавший догадку, что за-
суха стала главной причиной гибели древних цивилизаций III
тысячелетия до н.э. Правда, у него тогда не было достаточного
количества аргументов, чтобы окончательно доказать эту тео-
рию. В начале 1990-х гг. это сделал профессор Йельского уни-
верситета (США) Х. Вейсс
, доказавший, что именно природные
катаклизмы разрушили ряд древнейших цивилизаций бронзо-
вого века на территории от Средиземноморья до долины Инда.
В качестве основы для такой гипотезы он взял археоло-
гические данные, обнаруженные на территории Месопота-
мии, которые свидетельствовали о том, что древние жители
этого региона добились выдающихся успехов в развитии ма-
териальной и духовной культуры, но в 2200 г. до н.э. неожи-
данно покинули обжитые места и устремились на юг. В кли-
нописных табличках сохранились упоминания о разруши-
тельных пыльных бурях, которые обрушились на этот район,
уничтожив плодородные земли и лишив людей важнейших
источников существования. Примечательно, что аналогичные
события происходили не только
в Месопотамии, но и в других
районах Европы и Азии вплоть до долины Инда. Позже кли-
матическое равновесие здесь восстановилось, однако эти со-
бытия уже успели изменить ход мировой истории.
На каждом этапе эволюции в какой-то одной популяции
создавались наиболее благоприятные предпосылки (мутации)
для подъема на новую эволюционную ступень,
а остальные
группы, не отличавшиеся необходимым набором качеств для
приспособления к окружающей действительности, со време-
нем исчезали, уступая место более совершенным видам. Лю-
бопытно, что аналогичные идеи высказал в свое время знаме-
нитый польский писатель-фантаст С. Лем, предложивший
считать разрушение старого главным творческим принципом