
менности — включала полив поля за счет разлива реки Менам и пахоту.
Пахали поле на буйволах, которых впрягали в деревянную соху. В под-
готовленную почву высаживали рисовую рассаду. В районах подсечно-
огневой системы ведения хозяйства сохранялся еще более примитивный
способ высева риса.
В результате сохранения Сиамом своей государственности земле-
владельческая аристократия удерживала господствующие позиции в
стране. В 20-е годы политическая власть в Сиамском королевстве не-
раздельно принадлежала классу землевладельцев, стремившихся сохра-
нить и укрепить монархический строй. Ради этого феодально-монархи-
ческие круги Сиама с начала XX в. вели борьбу за отмену неравно-
правных договоров, ограничивавших суверенитет государства в судеб-
ной и таможенной политике. В условиях гигантского подъема
революционной борьбы и национально-освободительного движения на
Востоке после Великой Октябрьской социалистической революции
монархические националисты Сиама сумели добиться от империалисти-
ческих держав отмены в 1921—1927 гг. неравноправных договоров. Это
был первый шаг к завоеванию независимости страны. Однако нацио-
нальные интересы требовали дальнейшего развития этой борьбы. Идей-
ным знаменем ее становится буржуазный национализм.
Буржуазия, появление которой в Сиаме следует отнести к концу
XIX в., была многочисленна, но исключительно слаба экономически.
По преимуществу буржуазия была занята в торговле, в рисоочисти-
тельной и горнодобывающей промышленности, в производстве каучука,
а также товаров, идущих на внутренний рынок (сахар, растительные
масла, красители, древесный уголь, лаки, смолы). Очень многочислен-
ной была мелкая буржуазия (кустари, ремесленники, мелкие торгов-
цы), тесно смыкавшаяся с многомиллионной крестьянской массой.
В условиях полуколониального положения страны представители
местной буржуазии практически были лишены возможности скопить
капиталы и стать крупными дельцами. Крупная буржуазия формирова-
лась на базе компрадорского капитала. Отдельные крупные торговцы
и банкиры вышли из среды помещиков и чиновников. Развитие товар-
но-денежных отношений дало возможность помещикам скопить боль-
шие средства, которые они охотно вкладывали в промышленные пред-
приятия и строительство железных дорог, что сближало эту часть
помещичьего класса с верхушкой буржуазии. Недовольство политиче-
ским господством помещиков временно объединило представителей
крупной и мелкой буржуазии в рядах одной политической партии —
Народной партии, возникшей в 1928 г.
Переворот 1932 года. Мировой экономический кризис 1929—1933 гг.
привел к сокращению экспорта риса, леса, олова, каучука. Ухудшилось
положение широких масс народа — крестьянства, рабочих и городской
мелкой буржуазии. Даже крупная буржуазия ощущала тяжелые по-
следствия кризиса. В этой обстановке Народная партия, «используя
армию, выступила 24 июня 1932 г. против неограниченной власти
короля. Королевский дворец был занят войсками и в нем разместилась
Ассамблея народных представителей — законодательный орган государ-
ства. Власть короля была ограничена конституцией, установившей бур-
жуазный принцип в управлении государством. Законодательная власть
была отделена от исполнительной и судебной. Король и, следовательно,
все помещичье сословие были вынуждены согласиться на изменение
структуры политической власти в государстве.
Но с этого момента пути двух буржуазных групп, составлявших
Народную партию, резко разошлись. Если верхушка сиамской буржуа-
215: