В случае, если регистрирующий орган установит случай допущения при создании
юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, и эти нарушения
будут носить неустранимый характер, то регистрирующий орган в соответствии со ст.25
ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» вправе обратиться в суд с
требованием о ликвидации такого юридического лица.
Поскольку ст.61 ГК РФ устанавливает, что и осуществление деятельности без
надлежащего разрешения (лицензии) является основанием для ликвидации юридического
лица, то есть «прекращения без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к
другим лицам», то имеет смысл особо рассмотреть вопрос о лицензировании деятельности
юридических лиц (о правоспособности юридических лиц, возникающей в поряд-
ке получения специального разрешения на занятие, определенным, уста-новленным
законом видом деятельности).
Лицензирование представляет собой один из наиболее распростра-ненных способов
обеспечения общегосударственных интересов в сфере
f - T _ J
частной деятельности. Согласно п.1 ст.49 Гражданского кодекса Россий-
ской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо может иметь гражданские
права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его уч-
редительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязан-
ности. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется
законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального
разрешения - лицензии.
По сути дела, говоря о лицензировании, мы ведем речь об одной из форм
государственного управления, призванного реализовывать основные задачи и функции
российского государства в сложный переходный период изменения базисных
экономических отношений. История нашей страны, как в прочем и иных ныне
высокоразвитых стран мира, доказала, что полной свободы рыночных отношений не было
нигде и никогда, что государство не может стоять в стороне от решения важнейших
вопросов в сфере экономики, пребывая в роли ночного сторожа.
Ныне доминирующее положение в экономике Росси с точки зрения общего объема
производства занимают негосударственные хозяйствующие субъекты. Доля
государственной собственности в сфере экономики имеет тенденцию к сокращению. В
этих условиях государство, его органы исполнительной власти не могут непосредственно
управлять соответствующими организациями, директивно определять им те или иные
задания, распределять их продукцию, решать кадровые вопросы и т.п.
Однако любое государство, в том числе и Россия, не может стоять в стороне от процессов
производства и распределения. Но в настоящих условиях государство должно применять
такие меры воздействия, которые не мешали бы развитию рыночных отношений,
самостоятельности хозяйствующих субъектов, позволяли бы развиваться рыночной
конкуренции и т.п. Практика ярко продемонстрировала, к чему может принести отказ от
необходимости участия государства в осуществлении управленческих процессов в сфере
экономики. Тезис «рынок сам все отрегулирует» оказался несостоятельным.
В современных условиях государство не должно ориентироваться только на процессы
саморегуляции, свойственные рыночным отношениям. Оно призвано осуществлять
экономическую и социальную политику. Именно на государство в лице его органов
возлагается обязанность предотвращать негативные последствия деятельности
хозяйствующих субъектов, особенно монополистов, защищать внутренний рынок,
реализовывать протекционистскую политику в целях развития предпринимательства.
В сфере экономики произошел закономерный отход от повсеместного использования
прямых (административно-командных) методов управления к косвенным методам,
основанным на экономическом и правовом воздействии на хозяйствующих субъектов.
Эти реалии сегодняшнего дня заставляют по-новому взглянуть на ряд институтов