использовалась фикция). Иск с фикцией давался владельцу только против недобросовестных владельцев, но
не против собственника вещи.
29. Право собственности
1. В римском праве отсутствовало определение права собственности, да и теоретическая
законченность его тоже. Учеными римское право собственности определяется чаще всего как наиболее
полное господство над вещью.
В римских источниках при описании права собственности употреблялись два термина - dominium и
proprietas. Наряду с этими терминами использовались конструкции обозначения права через "имущество",
через субъекта (хозяин), при помощи местоимений (моя вещь, наша вещь), словосочетанием "в полном
праве".
2. Режим dominium употреблялся или применялся
1
:
• при обозначении или сравнении субъектов права;
• при соотнесении права собственности по основным подсистемам частного права (цивильного,
преторского, права народов);
• исключительно для выделения признака правомерности права "правомерная собственность"; .
давал право на судебную защиту с помощью вещных исков.
3. Режим proprietas использовался при соотнесении и сопоставлении права собственности с
правами на чужие вещи (узуфруктом, узусом).
По всей видимости, данный режим и обозначавший его термин указывали на принадлежность вещи,
то есть "мое право" на данную вещь.
Указанные термины выражали различные стороны римского права собственности.
Доминиум - право на легальное (законное) правомерное господство (власть) лица над телесным
объектом. Проприетас - право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не
другому лицу. Доминиум раскрывает функциональные особенности института, проприетас- структурные.
Режим доминиум обозначал господство над вещами. Данное господство должно быть надлежаще
оформленным и правомерным, в отличие от владения, которое основывалось на факте обладания.
"Господство, в отличие от владения, не зависит от наличия воли: "различие между dominium и
владением Е том, что dominium остается у хозяина и в том случае, если он не имеет этого желания, владение
же прекращается, если устанавливается нежелание владеть" (Д.41.2.17).
" Господство должно быть нераздельным и полным: "несколько лиц не могут совместно владеть
одной и той же вещью в целом, так как было бы противоестественно, чтобы и ты держал s руках то, что я
держу,... невозможно двоим стоять или сидеть на одном и том же месте"
СД.41.2.3.5).
Такое господство приобреталось в большинстве случаев исключительно цивильными способами
(манципацией, судебной уступкой).
Proprietas имеет свои отличительные черты:
• данное право, за малыми исключениями, не включает в себя возможности пользования и
извлечения плодов; по существу это голое право;
• если узуфрукт и proprietas оказываются у одного лица, то оба права превращаются в dominium
(Д.7.25.1);
• proprietas носил только юридический характер, фактически же вещь находилась у другого лица,
которое ее использовало.
4. Содержание права собственности выражалось в возможности собственника наиболее полно
осуществлять свои права над вещью. Чаще всего называются правомочий:
• пользоваться вещью (ius utendi);
• распоряжаться вещью (ius abutendi);
• извлекать доходы от пользования и распоряжения вещью (ius fruendi).
В римском праве действовало правило о том, что собственник имеет право делать со своей вещью
все, что ему прямо не запрещено законом.
Право собственности не является безграничным, и уже с древнейших времен римские законы
установили ряд-разумных ограничений права собственности (например, собственник обязан был не
препятствовать установлению сервитута).
5. Источники римского права. Эдикты магистратов. Кодификации
1. Эдикты магистратов - специальные акты, в которых должностное лицо излагало принципы
своей деятельности или решения по каким-либо вопросам.
Эдикты могли издавать преторы, правители провинций, курульные эдилы.
Эдикты претора развились из преторсних формул. Первоначально эдикты издавались на срок
деятельности издавшего их магистрата, а поэтому новый магистрат мог продлить действие эдикта, а мог и