Викут М.А. Гражданский процесс России
Подождите немного. Документ загружается.
быть прекращено по дополнительным основаниям, указанным в ст. 318 ГПК: а)
недостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного
постановления, что не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд с новым
иском на общих основаниях; б) обращение с заявлением с целью исполнения
постановления суда, если пропущен срок предъявления исполнительного листа к
исполнению. В этих случаях суд выносит определение о прекращении производства по
делу о восстановлении утраченного судебного производства.
Судебные постановления по делу о восстановлении утраченного судебного
производства могут быть обжалованы по общим правилам в апелляционном
(кассационном), надзорном порядке.
Глава 26
ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
МИРОВЫХ СУДЕЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
Вопросы к теме
1 Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений
мирового судьи.
2 Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления 3. Производство в суде
апелляционной инстанции
4 Полномочия суда апелляционной инстанции
5 Постановления апелляционной инстанции
§ 1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра
решений и определений мирового судьи
Традиционно в гражданском судопроизводстве предусматривались два вида
контроля за деятельностью судов первой инстанции — кассация и надзор. Апелляция как
институт гражданского процессуального права был известен дореволюционному
законодательству России, однако Декретом о суде № 1 апелляционный порядок
обжалования решений судов был упразднен
180
. В современном гражданском процессе ста-
новлению института апелляции способствовали его развитие в арбитражном процессе, а
также введение элементов апелляции в кассационное производство в гражданском
процессе, принятие федеральных законов от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в
Российской Федерации» и от 7 августа 2000 г. «О внесении изменений и дополнений в
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР». Последний Закон в качестве
самостоятельного вида контроля в гражданском судопроизводстве предусматривал
апелляцию.
К особенности судебного контроля относится выполнение им вторичной,
производной функции, поскольку основное назначение суда — разрешение дела по
существу, а не выполнение контрольной функции. Вместе с тем особенностью апелляции
как разновидности судебного контроля является возможность реализации одновременно
двух функций — контрольной и разрешение дела по существу и именно в таком порядке.
Но при этом должна быть специфика выполнения указанных функций на каждой стадии
процесса, исключающее повторное их осуществление. Однако полной апелляции,
закрепленной в действующем законодательстве, когда суд вправе устанавливать новые
180
СУ РСФСР 1977 № 4 ст 50
212
факты и исследовать новые доказательства (ст. 327 ГПК), последнее положение не
свойственно, поскольку пересмотр решений и определений в порядке апелляции
дублирует деятельность судов первой инстанции.
Апелляционное производство регулируется определенной совокупностью норм
гражданского процессуального права и является урегулированным правом общественным
отношением. Правовое положение производства в апелляционной инстанции закреплено в
разд. III ГПК, где детально регламентирована контрольная деятельность суда второй
инстанции. Апелляционное производство — производство в суде второй инстанции,
осуществляемое по правилам производства в суде первой инстанции.
Апелляция — самостоятельная стадия гражданского процесса, но поскольку
судебные ошибки допускаются мировым судьей при разбирательстве не каждого
судебного дела, то эта стадия является факультативной и не обязательно присутствует в
производстве по каждому делу. Апелляционное производство предусмотрено только для
решений и определений мировых судей. Не вступившие в законную силу решения и
определения федеральных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Стадия апелляционного пересмотра характеризуется и складывающимися в ней
правоотношениями. Гражданские процессуальные отношения в этой стадии процесса
представляют собой урегулированные нормами гражданского процессуального права
отношения, возникающие между районным судом, как судом второй инстанции, и
участниками процесса по пересмотру не вступивших в законную силу решении и
определений мирового судьи. Апелляционные правоотношения возникают с момента
принятия апелляционной жалобы (представления) к рассмотрению судом вышестоящей
инстанции по истечении десятидневного срока. Прекращаются указанные
правоотношения после несения соответствующего постановления. Вторую группу
отношения составляют отношения между судами двух инстанций — мировым судьей и
апелляционным судом.
Задачами апелляционного производства (контроля) являются: проверка законности и
обоснованности не вступившего в законную силу решения (определения) мирового судьи
по апелляционной жалобе или представлению;
повторное разрешение дела по существу на основании уже имеющихся в деле
материалов и доказательств, а также вновь представленных в апелляционную инстанцию;
устранение в случае обнаружения судебных ошибок;
выполнение превентивных действий по предупреждению ошибок в I работе судов.
Таким образом, апелляционное производство — пересмотр районным судом не
вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи, путем повторного
рассмотрения дела по существу с исследованием и оценкой доказательств, установлением
фактических обстоятельств дела и с вынесением решения или определения (ст. 329 ГПК).
§ 2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления
Право апелляционного обжалования — право лиц, участвующих в деле, на
обращение в предусмотренном законом порядке в соответствующий районный суд для
пересмотра не вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи. По
сути, данное право представляет собой право на вторичное обращение в суд за судебной
защитой по тождественному требованию без права предъявления новых требований.
Структурными элементами права апелляционного обжалования являются: субъекты
права обжалования; объект обжалования; срок для подачи апелляционной жалобы
(представления); порядок реализации права апелляционного обжалования.
Субъектами права апелляционного обжалования являются лица, которым
законом предоставлено право на подачу апелляционной жалобы или принесение
апелляционного представления в случае несогласия с решением (определением) мирового
судьи. Правом на обращение в суд апелляционной инстанции наделены две группы
субъектов, разграничение которых можно провести по признаку наличия или отсутствия
условий для подачи апелляционной жалобы (представления).
213
К первой группе субъектов относятся лица, которым предоставлено безусловное
право подачи апелляционной жалобы:
1) лица, участвующие в деле, — стороны (соистцы и соответчики), третьи лица,
заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не
заявляющие таких требований; лица, вступающие в процесс в порядке ст. 46—47 ГПК;
2) правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора;
3) законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Вторую группу субъектов права апелляционного обжалования составляют лица,
которые вправе обратиться в суд апелляционной инстанции при определенных условиях:
1) прокурор может принести апелляционное представление при условии его участия
в деле (ст. 320 ГПК). Под участием в деле понимается признание его судом в таком
процессуальном качестве и не требующим обязательного фактического участия в
судопроизводстве;
2) судебные представители (за исключением законных представителей) могут подать
апелляционную жалобу при наличии доверенности или иного документа,
удостоверяющего полномочие представителя на совершение такого процессуального
действия (ст. 322 ГПК).
Правом подачи апелляционной жалобы, по общему правилу, не наделены заявители
и заинтересованные лица по делам особого производства и производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений, поскольку к подсудности мирового судьи
(ст. 23 ГПК) отнесены дела только искового и приказного производств. Исключение
составляют дела о восстановлении утраченного судебного производства, когда мировой
судья рассматривал дело по существу (ст. 314 ГПК). Участники приказного производства
(взыскатель и должник) также не являются субъектами права апелляционного
обжалования, поскольку ст. 129 ГПК предоставляет мировому судье право отменить свой
приказ без обращения должника в апелляционную инстанцию.
Объектом апелляционного обжалования являются любые не вступившие в
законную силу решения мирового судьи. Это могут быть также дополнительное и заочное
решения. Решение может быть обжаловано полностью или в части. В случае обжалования
части решения оно в необжалованной части не вступает в законную силу.
Срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет 10 дней со дня
вынесения решения мировым судьей в окончательной форме. В случае пропуска срока по
уважительной причине лицо, подающее жалобу, вправе просить о восстановлении срока
подачи апелляционной жалобы. В противном случае, а также в случае отказа мирового
судьи в восстановлении срока, жалоба (представление) возвращается подавшему их лицу.
Право апелляционного обжалования осуществляется путем принесения
апелляционной жалобы (представления), которая подается в районный суд через мирового
судью.
Апелляционная жалоба (представление) состоит из трех частей (вводной,
описательной и просительной) и приложения. В вводной части указываются
наименование районного суда, в который адресуется жалоба (представление),
наименование лица, подающего жалобу (представление), его место жительства или место
нахождения, указание на обжалуемое решение мирового судьи. Описательная часть
должна содержать краткое изложение существа обжалуемого решения и доводы жалобы
(представления). Просительная часть содержит просьбу заинтересованного лица. В
апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его предста-
вителем. Приложение к апелляционной жалобе содержит: документ, подтверждающий
уплату государственной пошлины, перечень прилагаемых к жалобе документов с
копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, доверенность или
иной документ, подтверждающий полномочия представителя.
Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной — 50% от размера
государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб)
214
неимущественного характера, а по спорам имущественного характера — 50% от размера
государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим
лицом, участвующим в деле.
Дальнейшее развитие апелляционного производства зависит от того, надлежащим ли
образом субъекты права апелляционного обжалования реализовали предоставленное им
право. Для выяснения этого вопроса мировой судья проверяет соответствие действий
указанных субъектов закону. По результатам проверки мировой судья наделен
следующими полномочиями:
1) оставить апелляционную жалобу (представление) без движения (ст. 323 ГПК),
если жалоба (представление) не соответствует предъявляемым требованиям, а также при
подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной. При этом мировой судья в
определении предоставляет лицу, подавшему жалобу (представление), срок для ис-
правления недостатков. В случае устранения недостатков в установленный срок, жалоба
(представление) считается поданной в день первоначального поступления в суд;
2) возвратить апелляционную жалобу (ст. 324), если:
не устранены в установленный судом срок указанные в определении об оставлении
жалобы без движения недостатки;
истек срок обжалования и отсутствует просьба о восстановлении срока либо в
восстановлении этого срока отказано.
Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица,
подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если
дело не направлено в районный суд;
3) принять апелляционную жалобу (ст. 325 ГПК), если соблюдены правила
обращения в суд апелляционной инстанции.
В случае принятия жалобы мировой судья обязан: направить копии жалобы,
представления и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле, которые
вправе представить возражения относительно апелляционной жалобы (представления);
по истечении срока обжалования направить дело с апелляционной жалобой
(представлением) и поступившими возражениями относительно жалобы (представления) в
районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в
районный суд.
§ 3. Производство в суде апелляционной инстанции
Производство в суде апелляционной инстанции начинается с момента поступления в
районный суд дела с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами. Суд
назначает день судебного заседания и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и
месте судебного заседания.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам
производства в суде первой инстанции с теми особенностями, которые характерны для
суда второй инстанции:
1) районный суд в качестве суда второй инстанции действует единолично;
2) срок рассмотрения дела определяется ст. 154 ГПК, согласно которой дело должно
быть рассмотрено до истечения двух месяцев со дня поступления дела в суд
апелляционной инстанции;
3) судебное заседание в суде апелляционной инстанции состоит из четырех частей:
подготовительной (ст. 160—171 ГПК), рассмотрения дела по существу (ст. 172—179
ГПК), судебных прений (ст. 190 ГПК), вынесения и объявления постановления (ст. 192—
193 ГПК).
Вместе с тем, поскольку деятельность апелляционного суда в первую очередь носит
проверочный характер, судебное разбирательство имеет и свои особенности. Так, в
подготовительной части судебного заседания при проверке явки участников процесса
апелляционный суд не вправе применять правила заочного производства в случае неявки
ответчика. Не допускается в апелляционном производстве также замена ненадлежащего
215
ответчика. Если при рассмотрении дела в апелляционной инстанции будет установлено,
что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд не вправе заменять его надлежащим
ответчикам по правилам ст. 41 ГПК. Это связано с тем, что надлежащий ответчик в случае
его привлечения в процесс на стадии апелляции лишается права на обжалование
постановления апелляционного суда, которое вступает в законную силу сразу после его
вынесения. Во второй части судебного заседания судья в своем докладе должен изложить
обстоятельства дела, содержание решения мирового судьи, доводы апелляционной жа-
лобы или представления и поступивших на них возражений, иные данные, которые
необходимо рассмотреть суду для проверки правильности решения;
4) при рассмотрении дела апелляционный суд вправе устанавливать новые факты и
исследовать новые доказательства. В качестве новых доказательств могут быть
представлены письменные и вещественные доказательства. Районный судья может
допрашивать повторно всех свидетелей, а также экспертов, вызвать для допроса новых
свидетелей, для консультаций — специалиста, назначать проведение экспертизы. Как
проверочный орган, районный суд вправе прослушивать сделанные в ходе судебного
заседания в производстве мирового судьи аудио- и (или) видеозаписи;
5) в апелляционной инстанции действуют все принципы гражданского
судопроизводства (диспозитивности, состязательности, судебной истины, гласности и др.)
Необходимо отметить, что действие принципа диспозитивности в апелляционном
производстве имеет свою специфику.
На этой стадии возможно совершение следующих диспозитивных действий:
отказ от апелляционной жалобы, отзыв апелляционного представления (ст. 362
ГПК). В соответствии со ст. 39 ГПК отказ от жалобы приравняй к отказу истца от иска.
Отказаться от жалобы может любое подавшее ее лицо (истец, ответчик, третьи лица и др).
Правом отзыва представления наделен принесший его прокурор. Отказаться от жалобы
можно с момента подачи жалобы до удаления суда в совещательную комнату. Утвердить
данное действие может только суд апелляционной инстанции. В случае отказа от жалобы
суд должен вынести определение о прекращении апелляционного производства, если
решение не обжаловано другими лицами;
отказ истца от иска и заключение мирового соглашения. В случае принятия
указанных диспозитивных действий сторон суд должен отменить решение мирового судьи
и прекратить производство по делу.
Вместе с тем действие принципа диспозитивности ограничено тем, что истец не
вправе изменить предмет или основание иска, ответчик не вправе предъявить встречный
иск, который представляет собой новое требование, не являвшееся предметом судебного
разбирательства мировым судьей (ч. 2 ст. 322 ГПК);
6) при рассмотрении дела ведется протокол судебного заседания.
Апелляционный суд — суд второй инстанции, в связи с чем его деятельность
направлена на устранение ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела
мировым судьей. Нельзя сводить производство в суде апелляционной инстанции только к
разрешению дела по существу, поскольку действия районного судьи носят, в первую оче-
редь, проверочный характер и на суд возлагается обязанность проверить законность и
обоснованность не вступившего в законную силу решения мирового судьи.
§ 4. Полномочия суда апелляционной инстанции
По итогам проверки и рассмотрения дела по апелляционной жалобе (представлению)
районный суд, действующий в качестве суда второй инстанции, должен реализовать
предоставленные ему полномочия. Полномочия суда апелляционной инстанции —
совокупность его прав и обязанностей, осуществление которых направлено на определе-
ние правовой судьбы дела. Эти полномочия законодательно определены в ст. 328 ГПК.
Следует иметь в виду, что, реализуя те или иные полномочия, суду необходимо
учитывать их тесную взаимосвязь с основаниями к отмене и изменению судебных
решений (Е.А. Степанова). Основаниями к отмене и изменению решения мирового судьи
216
в апелляционном порядке являются незаконность и необоснованность (ст. 362—364 ГПК).
Таким образом, результатом деятельности апелляционной инстанции является
реализация указанных в ст. 328 ГПК полномочий. ' Суд апелляционной инстанции
вправе:
1) оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу,
представление без удовлетворения в случае соответствия решения требованиям,
предъявляемым к нему. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 362 ГПК правильное по
существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только
формальным соображениям. При оставлении апелляционной жалобы (представления) без
удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы
(представления) признаны не подтвержденными доказательствами и не являющимися
основанием для отмены решения мирового судьи (ч. 2 ст. 330 ГПК). Таким образом,
реализуя полномочие, закрепленное в ст. 328 ГПК, суд своим определением подтверждает
законность и обоснованность решения мирового судьи;
2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.
Это полномочие может быть реализовано, если решение мирового судьи будет признано
незаконным или необоснованным. Суд апелляционной инстанции является не только
проверочным органом, но и выполняет функцию по вторичному рассмотрению и разре-
шению дела по существу, в связи с чем наделен правом устанавливать новые факты и
исследовать новые доказательства и, следовательно, выносить новое решение,
противоположное решению мирового судьи. Изменение решения означает, что районный
суд часть выводов мирового судьи заменяет собственными (И.М. Зайцев). Таким образом,
закон не допускает возможности направления дела на новое рассмотрение в суд первой
инстанции, наделяя апелляционную инстанцию достаточными полномочиями для
разрешения спора по существу;
3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное
производство либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным в ст. 220 и 222 ГПК.
§ 5. Постановления апелляционной инстанции
Определяя юридическую судьбу рассматриваемого дела, апелляционный суд должен
вынести постановление, соответствующее реализованным полномочиям. Согласно ст. 329
ГПК постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения или
определения.
Апелляционное решение — постановление суда второй инстанции, разрешающее
дело по существу на основе исследования имеющихся в деле и дополнительно
представленных материалов. Районный суд вправе вынести апелляционное решение
только в случае реализации полномочия, направленного на изменение решения мирового
судьи или его отмену с вынесением нового решения.
Апелляционное решение должно соответствовать требованиям, предъявляемым к
форме и содержанию судебного решения. В соответствии со ст. 198 ГПК решение должно
состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
Нельзя забывать про особенность апелляционного решения, представляющего собой акт,
выносимый по результатам пересмотра другого решения, что должно найти отражение в
апелляционном решении. Поэтому в описательной части необходимо изложить краткое
содержание решения мирового судьи и апелляционной жалобы, а в мотивировочной части
— указание на основания отмены или изменения решения.
Апелляционное определение — постановление районного суда, которым дело не
разрешается по существу. Апелляционное определение суд второй инстанции выносит в
случае реализации следующих полномочий: а) оставление решения мирового судьи без
изменения; б) прекращение производства по делу или оставление заявления без рас-
смотрения с отменой решения мирового судьи; в) прекращение апелляционного
производства, не связанное с отменой решения мирового судьи (ст. 326 ГПК).
217
Постановление в форме апелляционного определения должно отвечать требованиям ст.
225 ГПК, а также отражать проверочную деятельность суда апелляционной инстанции. В
частности, при отказе в удовлетворении жалобы, представления суд в мотивировочной
части определения обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы (представления)
признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового
судьи.
Независимо от вида апелляционное постановление (решение или определение)
выносится в совещательной комнате. Постановление суда апелляционной инстанции
вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не
подлежит.
Глава 27
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Вопросы к теме
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования и пересмотра решений и определений, не
вступивших в законную силу.
2. Право кассационного обжалования судебных постановлений.
3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
4. Полномочия суда кассационной инстанции.
5. Основания для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке.
6. Определение суда кассационной инстанции.
7. Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
§ 1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования и пересмотра
постановлений, не вступивших в законную силу
В ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел могут быть допущены судебные
ошибки. Причиной тому является неправильное применение судом норм материального
или процессуального права, неправильное определение необходимых обстоятельств,
подлежащих Доказыванию, недоказанность установленных судом первой инстанции
обстоятельств, имеющих значение для дела. Для контроля за деятельностью судов первой
инстанции и исправления ошибок, допущенных ими при рассмотрения конкретных дел, в
гражданском судопроизводстве предусмотрен институт кассационной проверки
законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Таким образом, задачами кассационного пересмотра являются: выявление и
исправление судебных ошибок суда первой инстанции; обеспечение законности и
обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу; контроль за
деятельностью судов первой инстанции.
Кассационный пересмотр (кассация от лат. cassatio — отмена) представляет собой
деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности
обжалованных судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Сущность кассационного обжалования и пересмотра судебных постановлений
состоит в следующем:
1) правом обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу,
наделен широкий круг субъектов: стороны и другие лица, участвующие в 'деле, прокурор
(только при его участии в судопроизводстве);
2) предметом кассационного обжалования и пересмотра являются не вступившие в
218
законную силу решения, определения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции
(кроме постановлений мировых судей);
3) обжалование и пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную
силу, представляют собой наиболее быстрый и доступный способ проверки правильности
судебного решения или определения, так как осуществление права на обжалование
зависит от воли самих лиц, участвующих в деле; сроки кассационного обжалования дос-
таточно краткие, судебные расходы невелики. Подача кассационной жалобы либо
представления с соблюдением установленных законом порядка и срока влечет
обязательное рассмотрение дела кассационной инстанцией;
4) суд кассационной инстанции, по общему правилу, проверяет законность и
обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в
кассационной жалобе, представлении, однако в некоторых случаях в интересах
законности он вправе проверить решение суда в полном объеме (ст. 347 ГПК);
5) суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле доказательства, не
подменяя нижестоящие суды, а также исследует новые дополнительные доказательства,
но лишь в случае, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд
первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и
правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения по делу;
6) суд кассационной инстанции обладает широким кругом полномочий (ст. 362, 363,
364 ГПК), направленных на устранение судебных ошибок.
Значение института обжалования и проверки судебных постановлений, не
вступивших в законную силу, заключается в том, что в результате проверки судебных
решений, определений судом второй инстанции своевременно устраняются ошибки,
допущенные судами первой инстанции по конкретным делам, тем самым обеспечивается
соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осуществления защиты
субъективных прав, свобод и законных интересов. Суды кассационной инстанции,
обращая внимание судов на допущенные ими ошибки при рассмотрении и разрешении
дела, указывая на пути их устранения, способствуют правильному пониманию и
применению законов, единообразию судебной практики.
Таким образом, кассационное производство по гражданским делам представляет
собой самостоятельный правовой институт гражданского процессуального права,
обжалования и пересмотра постановлений, не вступивших в законную силу.
§ 2. Право кассационного обжалования судебных постановлений
Право кассационного обжалования — установленная законом возможность
участвующего в деле лица защищать права, свободы и законные интересы в суде второй
инстанции путем подачи кассационной жалобы или представления и пересмотра судебных
постановлений, не вступивших в законную силу.
Право кассационного обжалования предоставлено сторонам — истцу и ответчику,
третьим лицам, заявителям и заинтересованным лицам и другим лицам, участвующим в
деле, а также их правопреемникам и судебным представителям при наличии
соответствующих полномочий.
Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, граждане,
обращающиеся в суд с заявлением в защиту прав Других лиц (ст. 46 ГПК), а также органы
государственной власти и местного самоуправления, участвующие в процессе в порядке
ст. 47 ГПК Для дачи заключения по делу, имеют право обжаловать решение суда первой
инстанции в кассационном порядке.
Прокурор может принести кассационное представление только в случае его участии
в судопроизводстве. Это означает определенное ограничение его роли в гражданском
судопроизводстве (ст. 45,336 ГПК). В соответствии с п. 19 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи
с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской
219
Федерации»
181
в случае принесения кассационного представления в судебном заседании
суда второй инстанции вправе участвовать:
в суде субъекта РФ — должностное лицо органов прокуратуры по поручению
соответственно прокурора республики, края, области, города федерального значения,
автономной области, автономного округа, военного округа (флота);
в Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной
коллегии Верховного Суда РФ — должностное лицо органов прокуратуры по поручению
Генерального прокурора РФ.
Предметом кассационного обжалования являются решения (заочные решения),
определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Решения мировых
судей не могут быть пересмотрены в кассационном порядке, а подлежат обжалованию в
апелляционную инстанцию (ст. 320 ГПК). Кассационная жалоба либо представление мо-
гут быть поданы не только на постановление в целом, но и на его часть. Так, предметом
кассационного обжалования может быть резолютивная часть решения по вопросу
распределения расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения или по
другим вопросам, разрешаемым судом при рассмотрении дела, либо выводы суда о фактах
и правоотношениях сторон в мотивировочной части решения. В тех случаях, когда
решение обжалуется частично, необжалованная часть не вступает в законную силу,
поскольку на основании ч. 2 ст. 347 ГПК кассационная инстанция в интересах законности
вправе проверить решение суда в полном объеме, как в обжалованной, так и в
необжалованной части. Самостоятельным предметом обжалования может служить до-
полнительное решение, вынесенное в соответствии со ст. 201 ГПК.
Право на обжалование судебных постановлений ограничено десятидневным сроком,
исчисляемым со дня принятия решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо
направления сторонам и другим участвующим в деле лицам копии решения по делу. В
некоторых случаях законодатель устанавливает сокращенный срок для обжалования
постановлений в кассационном порядке или особенность исчисления срока обжалования.
Так, решение суда по делу о защите избирательных прав или права на участие в
референдуме граждан РФ может быть обжаловано в ходе избирательной кампании или
подготовки и проведения референдума в течение пяти дней со дня принятия судом
решения (ст. 261 ГПК). Течение 10-дневного срока на кассационное обжалование
заочного решения начинается по истечении семидневного срока для подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — со дня
вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК).
В случае отложения судом составления мотивированного решения на срок до пяти
дней (ст. 199 ГПК) срок на подачу кассационной жало (представления) на решение
должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления
с решением в окончательной форме.
Жалоба или представление, поданные по истечении установленного законом срока
обжалования, остаются без рассмотрения и возвращаются принесшим их лицам (ч. 1 ст.
342 ГПК), потому что с истечением срока кассационного обжалования погашается право
обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу. Пропущенный по
уважительной причине срок (болезнь, пребывание в командировке, несвоевременное
изготовление судебного решения и т.п.) по просьбе субъекта права обжалования может
быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК.
В соответствии со ст. 336 ГПК средствами обжалования являются кассационная
жалоба и кассационное представление, которые подаются в кассационную инстанцию
через суд, принявший решение (ст. 337 ГПК).
Постановления суда первой инстанции, не вступившие в законную силу,
пересматриваются судом второй инстанции в следующем порядке: решения районных
судов — соответственно судебной коллегией по гражданским делам областного суда и
приравненного к нему по функциям суда субъекта РФ; решения судов субъектов РФ —
Верховным Судом РФ; решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
181
ВВС РФ 2003 № 3 С 1
220
Суда РФ — Кассационной коллегией Верховного Суда РФ.
Судья, получив кассационную жалобу (представление), проверяет, принадлежит ли
подавшему ее лицу право обжалования, соблюден ли срок кассационного обжалования,
принесена ли она на решение, подлежащее обжалованию.
Несоблюдение предъявляемых к кассационной жалобе (представлению) требований,
предусмотренных ст. 339, 340 ГПК, влечет оставление ее без движения к числу таких
нарушений можно отнести: не подписание жалобы (представления) подающим ее лицом
либо подписание, но лицом, не имеющим для этого надлежащих полномочий, либо подача
жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, и т.п. Оставляя кассационную жалобу
или кассационное представление без движения, судья выносит об этом определение, в
котором отмечает недостатки, допущенные в жалобе (представлении), способы их
устранения и назначает реальный срок для исправления недостатков, а также разъясняет
последствия неисполнения указаний судьи. В случае своевременного устранения
недостатков жалоба (представление) считается поданной в день первоначального
поступления в суд.
• При наличии оснований, предусмотренных ст. 342 ГПК, кассационная жалоба
(представление) до направлении дела в суд второй инстанции возвращается подавшему ее
лицу.
Судья, убедившись в том, что порядок и срок обращения в суд кассационной
инстанции соблюдены, совершает ряд процессуальных действий:
1) на следующий день после получения кассационной жалобы (представления)
направляет всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы (представления) и
приложенных к ним письменных доказательств;
2) извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы
(представления) в кассационном порядке;
3) по истечении срока кассационного обжалования направляет жалобу
(представление) вместе с делом в суд кассационной инстанции (до истечения
десятидневного срока дело никем не может быть истребовано из суда).
В соответствии с действием принципов диспозитивности, равенства сторон,
состязательности лица, участвующие в деле, после получения копии жалобы
(представления) имеют право представить на них возражения в письменной форме (ст.
344 ГПК).
§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции определяется по
правилам разбирательства дела в суде первой инстанции (ст. 158, 159 ГПК) и построен на
общих принципах гражданского процессуального права.
Однако кассационное производство как самостоятельная стадия гражданского
судопроизводства имеет специфические цели, предмет судебного разбирательства,
содержание, отличающие её, от других стадий процесса. Так, цель судебного
разбирательства во второй инстанции заключается не в разрешении дела, а в проверке
законности и обоснованности решения, принятого судом первой инстанции. Особенности
пересмотра дела в кассационои инстанции заключаются: в коллегиальном рассмотрении
дела, отсутствии секретаря судебного заседания и протокола судебного заседания, в
последствиях неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, в характере
исследования доказательств и др.
Законодатель предусмотрел специальные сроки рассмотрения дела в кассационной
инстанции (ст. 348 ГПК). Верховный суд республики, краевой, областной суд и суды
субъектов РФ должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе,
представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления; Верховный
Суд РФ — не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления. Кассационные
жалоба, представление по делам о защите избирательных прав или права на участие в
референдуме граждан РФ, поступившие в ходе избирательной кампании или подготовки
221