
122
ÃÐÀÔI×ÍÈÉ ÄÈÇÀÉÍ
III
Приклад піктографічного зо-
браження наведено на рис. 8.1.
Умовне зображення людини з
прапором над схематичним по-
значенням житла означає: «Ми
перемогли ворогів!». А відбиток
людської стопи, розташований
проти руху сонця, означає: «Ми по-
вертаємось». Перші піктографічні
рисунки-повідомлення поділяють
на мнемограми та петрогліфи.
Петрогліфи– зображення на поверхні скель, каменів, малозаглиблені, найімовірні-
ше, магічно-ритуального характеру: риби, тварини, птахи, воїни, човни та ін.
Ідеограми– умовні знаки, зміст яких потрібно було або запам’ятовувати, або
декодувати, залежно від додаткових знаків, розташованих поруч.
Декодування змісту піктографічних рисунків-текстів ґрунтувалося на системі
припущень і не завжди було точним. Для посилення точності потрібно було корис-
туватися графічними знаками постійної форми і характеру накреслення. Такі знаки
поступово формувались у єгипетській та шумерській писемностях. Приклади по-
ступового перетворення зображувальних знаків на умовні подано на рис. 7.2, 7.3
у попередньому параграфі. Кожний знак-ідеограма позначав слово (іменник, при-
кметник або дієслово) залежно від того, які знаки були розташовані поруч. Інколи
знак-ідеограма навіть позначав ціле речення. Але ідеографічна писемність також
не була довершеною для точного відтворення змісту повідомлень та передання
знань. Тому семітські племена, що кочували з країни в країну, вигадали нову систе-
му означень. Запозичивши у єгиптян більшість знаків-ідеограм, вони почали позна-
чати ними не слово, а лише його першу літеру (рис. 8.2). Так виникли передумови
для формування літерно-алфавітної писемності, якою ми користуємось дотепер.
Літери алфавіту для зручності запам’ятовування та поширення природно вини-
кли на основі образних асоціацій з назвами тих предметів, що широко застосову-
валися у довкіллі та у побуті людей. Сучасний алфавіт втратив ці властивості
та став лише умовною, абстрагованою графічною схемою.
Вимоги до якості та способів передавання інформації. Необхідність чіткої графіч-
ної індивідуалізації кожного зі знаків писемності разом із вимогами до точності та швид-
кості їх відтворення привели до того, що знаки здебільшого втратили асоціативні харак-
Рис. 8.1. Приклад піктографічного зображення з
китайського бронзового посуду, ІІ тис. до н. е.
Рис. 8.2. Приклади застосування знаків-ідеограм, якими забезпечується асоціативний
зв’язок форми знака з першою літерою того слова, що була цим знаком позначена
Design_OutPut-j_1-3.indd 122Design_OutPut-j_1-3.indd 122 12.12.2010 18:03:0012.12.2010 18:03:00