29
иногда и упорный подшипник. С целью снижения виброактивности
ВД при проектировании стремятся, чтобы количество лопаток
рабочего колеса не совпадало с количеством лопаток
спрямляющего аппарата.
Вопрос «отдаления» начала кавитации решается для осевых
насосов установкой на одном валу последовательно двух осевых
насосов со спрямляющими аппаратами (см. рис.3). При этом первая
ступень насоса проектируется малонагруженной с целью
обеспечения повышенных кавитационных качеств, а вторая -
несущей основную нагрузку. Двухступенчатые конструкции
применяются и в том случае, когда в одной ступени не удается
реализовать необходимую величину напора. Однако применение
двухступенчатой схемы ВД усложняет конструкцию движителя и
делает ее менее ремонтопригодной. Появление в последнее время
современных конструкций диагональных и оседиагональных
лопастных систем с улучшенными кавитационными
характеристиками позволяет решить те же задачи при
использовании одной ступени.
В составе водометных движителей, особенно в зарубежной
практике, все чаще используются диагональные насосы (рис.18).
Эти насосы по сравнению с осевыми позволяют реализовать
более высокие величины напоров, имеют хотя и незначительные, но
все-таки преимущества по величине насосного к.п.д., а также
хорошие кавитационные характеристики. Использование
диагонального насоса в составе ВД позволяет в ряде случаев
сократить размеры водозаборника. Основное конструктивное
отличие от осевых насосов заключается в расширяющейся по
потоку камере насоса, обеспечивающей “диагональный” характер
течения в лопастной системе.
Надо отметить, что до недавнего времени в составе ВД
использовались в основном модели общепромышленных насосов,
которые, как правило, являются гидравлическими машинами для
создания перепада давления, а не для ускорения потока, что, по
существу, является главным предназначением ВД. Поэтому в таких
движителях происходят неоправданные преобразования энергии.