18
выше оптимальной, поскольку в противном случае незначительное
изменение гидравлического сопротивления водозаборника в
процессе эксплуатации или вследствие дефектов изготовления
может привести к существенному падению пропульсивных
характеристик. В случае проектирования движителя для работы в
условиях, которые могут влиять на гидравлическое сопротивление
входа, например, в условиях волнения, мелководья, также
целесообразно принимать повышенную величину напора.
3.5. Оценка эффективности водометного движителя на швартовном
режиме. Введение коэффициента гидродинамического качества
Оценка эффективности водометного, равно как и любого другого
движителя, в швартовных условиях с помощью пропульсивного
коэффициента теряет смысл, поскольку на этом режиме V
0
=0.
Вместе с тем необходимость сопоставления эффективности на этом
режиме существует для широкого круга пропульсивных систем,
таких, как средства активного управления, движители плавсредств,
работающие в условиях близких к швартовным. К таким движителям
зачастую могут быть отнесены и водометные движители плавающих
машин.
Путем несложных преобразований можно показать, что величина
тяги Р
е
на швартовном режиме при прочих равных условиях
пропорциональна произведению (πρ/2)
1/3
(ND)
2/3
, где ρ - плотность
жидкости, N – мощность, D – характерный линейный размер, в
данном случае диаметр рабочего колеса.
P
e
=ξ
(πρ/2)
1/3
(ND)
2/3
. (29)
Коэффициент пропорциональности ξ
носит название
относительного коэффициента качества.
Коэффициент ξ
может быть представлен как произведение трех
сомножителей, один из которых характеризует качество канала
движителя, а два других - эффективность рабочего органа и
механической передачи. При этом сомножители, характеризующие
эффективность рабочего органа и механической передачи,
соответственно равны η
S
2/3
и η
M
2/3
.