Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии

Подождите немного. Документ загружается.

145

Раздел III. Теория обмена нескольких товаров между собой

зом, является не относительным максимумом свободной конкуренции,

совместимым с тем условием, что все обменивающиеся лица свободно

отдадут и получат (взамен) количества обоих товаров в соответствии с

общей и идентичной пропорцией, а абсолютным максимумом, который

совсем не учитывает условие единственности цены и равенства действи'

тельных предложения и спроса по этой цене и который, таким образом,

ликвидирует собственность

163. Что касается Джевонса, то он сформулировал свои уравнения

обмена следующим образом: Пропорция обмена двух товаров будет об+

ратной отношению конечных степеней полезности количеств этих това+

ров, потребляемых после обмена (второе издание, стр. 103). Если (А) и

(В) — два товара, (1) и (2) — два обменивающихся лица, ϕ

и ψ

— бук'

венное обозначение функции полезности (А) и (В) для лица (1), ϕ

— соответствующее обозначение для лица (2), a — количество товара

(А), имеющееся у лица (1), b — количество товара (В), имеющееся у лица

(2), x и y — количества (А) и (В), подлежащие обмену, то его формули'

ровка, как он это сделал сам, передается двойным уравнением

)(

−ψ

−ϕ

которое в нашей системе обозначений примет вид

)

(

)(

bbb,2

aa,2

bb,1

aaa,1

−ϕ

и будет служить для определения d

и d

. Данная формула отличается от

наших в двух пунктах. Во'первых, цены, являющиеся обратно пропор'

циональными обмененным количествам товара, заменены пропорциями

обмена, представляющими собой прямые отношения этих количеств и

всегда дающимися двумя их членами d

и d

. Во'вторых, проблема счи'

тается решенной с рассмотрением случая с двумя обменивающимися

лицами. Автор оставляет за собой только возможность рассматривать

каждого из этих обменивающихся лиц (trading bodies) состоящим из

группы индивидов, например, всех обитателей континента, всех про'

мышленников одной и той же категории в данной стране (стр. 95). Но

он сам признает, что, выдвигая подобную гипотезу, он оставляет почву

реальности и переходит на почву фиктивных средних (fictitious means)

(стр. 97). Что же касается нас, то, не желая покидать почву реальности,

* См. Etudes d’economie sociale. Théorie de la propriété, 4.

146

Элементы чистой экономической политики

мы можем считать приемлемой формулу Джевонса только для ограни'

ченного случая, где присутствуют лишь два индивида. Остается, следо'

вательно, ввести общий случай, в котором присутствует некоторое чис'

ло индивидов для обмена сначала двух товаров один на другой, затем

некоторого числа товаров между собой. Именно это и помешал себе сде'

лать Джевонс, оставшись в плену неудачной идеи взять в качестве неиз'

вестных задачи обмененные количества вместо цен.

164. В то самое время, когда Джевонс впервые опубликовал свою «Те'

орию политической экономии» (1871'1872), профессор Венского уни'

верситета Карл Менгер выпустил «

Grundsätze der Volkswirtschaftslehre»

(Основания политической экономии), являющуюся третьей работой,

предшествующей моей, в которой основы новой теории обмена были

заложены независимым и оригинальным образом. Как и мы, Карл Мен'

гер строит теорию полезности, формулируя закон убывания потребнос'

ти с ростом потребляемого количества для выведения из него теории

обмена. Он следует дедуктивному методу, но отказывается признать, что

следует математическому методу, хотя он пользуется если и не функци'

ями или кривыми, то, по крайней мере, арифметическими таблицами

для выражения либо полезности, либо потребности. Это обстоятельство

запрещает мне критиковать его теорию в нескольких строках, как в от'

ношении Госсена и Джевонса. Скажу только, что он и его последовате'

ли, как г.г. Визер и Бем'Баверк, как мне представляется, лишают себя

ценного и даже необходимого ресурса, отказываясь прямо и откровен'

но использовать метод и язык математики в исследовании по преиму'

ществу математического предмета. Однако я добавлю, что, применяя

несовершенные метод и язык, они весьма близко подошли к решению

задачи обмена. То, что очевидно, так это то, что им удалось, по меньшей

мере, привлечь внимание экономистов к теории редкости, или, как они

говорят, Grenznutzen (предельной полезности). Перед этой теорией от'

крывается сегодня в науке самое блестящее будущее. Я выведу из нее:

1) теорию одновременного определения цен продуктов и цен земель'

ных, личных и движимых доходов, 2) теорию определения нормы чис'

того дохода и затем цен земельных, личных и движимых капиталов, и

3) теорию определения цен в деньгах; все это абстрактные теории, но,

взаимно поглощая друг друга, они приведут нас — путем методического

синтеза — в самую гущу реальности

* Думаю, чтобы избежать всяких недоразумений, я должен повторить, что

три последних номера этого урока были добавлены ко второму изданию книги,

и если в первом издании 1874 г. я не цитировал упомянутые здесь работы, по'

явившиеся раньше моей, то только потому, что совершенно не знал об их суще'

ствовании.

Раздел IV

Теория производства

УРОК 17 (§§ 165177)

О капиталах и доходах.

О трех услугах

148

УРОК 18 (§§ 178188)

Элементы и механизм производства

157

УРОК 19 (§§ 159199)

О предпринимателе.

Бухгалтерский учет и инвентаризация предприятия

165

УРОК 20 (§§ 200207)

Уравнения производства

174

УРОК 21 (§§ 208220)

Решение уравнений производства.

Закон установления цен на продукты и услуги

181

УРОК 22 (§§ 221230)

О принципе свободной конкуренции.

Закон изменения цен продуктов и услуг.

Кривые покупок и продаж услуг; кривые цен продуктов

194

149

Раздел IV. Теория производства

Урок 17

О капиталах и доходах. О трех услугах.

Содержание: 165. Товары, рассматриваемые как продукты. Выяснив закон

предложения и спроса, мы ищем закон издержек производства или себес"

тоимости. 166. Земля, труд и капитал: ошибочные утверждения. 167. Капи"

талы, виды общественного богатства, служащие более одного раза; доходы,

виды общественного богатства, служащие всего один раз. Капиталы и дохо"

ды по натуре и по назначению. 168. Материальные и нематериальные ка"

питалы и доходы. 169. Последовательные услуги капиталов есть доходы.

Потребляемые услуги; производительные услуги.

170. Земли и ренты, или земельные капиталы и услуги. 171. Люди и работы,

или личные капиталы и услуги. 172. Собственно капиталы и прибыли, или

движимые капиталы и услуги. 173. Доходы. 174. Земли: капиталы, суще"

ствующие примерно в постоянном количестве. 175. Люди: капиталы, исче"

зающие и появляющиеся вновь вне движения индустриального потребле"

ния и индустриального производства. 176. Собственно капиталы: капита"

лы"продукты. 177. Выяснив цены продуктов, мы ищем цены производи"

тельных услуг.

165. Каким бы сложным ни был порядок явлений, всегда есть возмож"

ность его научного исследования при условии, что соблюдается правило,

предписывающее идти от простого к сложному. Развивая математичес"

кую теорию обмена, я последовательно рассмотрел обмен двух товаров

друг на друга в натуре, затем обмен нескольких товаров между собой с

участием счетного товара. Занимаясь этим, я оставил в стороне то обсто"

ятельство, что товары являются продуктами, представляющими собой

результат соединения производительных элементов — таких, как земля,

люди и капиталы. Пришло время ввести его и сформулировать — после

проблемы математического определения цены продуктов — проблему

математического определения цены производительных услуг. Решение

задачи обмена привело нас к научной формуле закона предложения и спро

са. Решение задачи производства приведет нас к научной формуле зако

на издержек производства или себестоимости. Таким путем я вновь вер"

нусь к двум основным законам политической экономии; только вместо

того, чтобы сталкивать их и вводить в противоречие друг с другом с целью

определения цен, я оставлю каждому из них его место, основывая на

первом определение цен продуктов, а на втором — определение цен про"

изводительных услуг. Очевидно — факт, признанный экономистами и,

надеюсь, мне поверят, не ускользнувший полностью и от моего внима"

ния, — что при известном нормальном и идеальном состоянии продаж"

ная цена товаров равна их себестоимости. В этом состоянии, являющим"

ся состоянием равновесия обмена и производства, бутылка вина, прода"

ющаяся за 5 фр., стоила в производстве: 2 фр. за аренду земли, 2 фр. на

заработную плату, 1 фр. на проценты. Остается выяснить, продается ли

150

Элементы чистой экономической политики

эта бутылка за 5 фр. потому, что было заплачено 2 фр. за аренду земли, 2

фр. на заработную плату, 1 фр. в качестве процентов, или же скорее пото"

му, что эта бутылка продается за 5 фр., и выплачиваются 2 фр. за аренду

земли, 2 фр. на заработную плату, 1 фр. за проценты. Одним словом,

остается выяснить, определяется ли, как говорят, цена продуктов ценой

производительных услуг или же скорее цена продуктов, определившая"

ся, как мы видели, в соответствии с законом предложения и спроса, оп"

ределяет цену производительных услуг в соответствии с законом издер"

жек производства или себестоимости. Именно это мы и рассмотрим.

166. Производительных элементов три. Когда их перечисляют, авто"

ры чаще всего говорят: земля, труд и капитал. Но эти формулировки не

являются достаточно строгими, чтобы служить основой для рациональ"

ной дедукции. Труд — это услуга, связанная с личными способностями,

или услуга людей; следовательно, рядом с ним надо ставить не землю или

капитал, а ренту, или услугу земель, и прибыль, или услугу капиталов. Так

как я беру эти термины в их точном значении, то я должен тщательно

определить их. С этой целью я введу сначала первое определение капита"

ла и дохода, определение более узкое, чем то, которое дается обычно и

которым я сам буду пользоваться в дальнейшем, предупреждая об этом

читателя.

167. Как и мой отец в работе «Теория общественного богатства» (1849),

я называю основным капиталом или капиталом вообще любое длительно

существующее благо (длительного пользования), любой вид обществен"

ного богатства, который не расходуется совсем или расходуется лишь со

временем, любую полезность, ограниченную количественно, которая

сохраняется после первого пользования ею: дом, мебель. Я называю обо

ротным капиталом или доходом любое потребляемое (fongible — потреб"

ляемое, расходуемое при пользовании. — Прим. перев.) благо, любой вид

общественного богатства, который расходуется сразу же, любую редкую

вещь, которая более не существует после первой оказанной ею услуги —

короче, которая служит всего один раз: хлеб, мясо. В числе этих доходов,

наряду с предметами личного потребления, фигурируют сырые материа"

лы сельского хозяйства и индустрии: семена, текстильное сырье и т.д.

Длительность, о которой идет здесь речь, это, на деле, длительность не

материальная, а полезная, или экономическая. Текстильное сырье мате"

риально еще сохраняется в тканях; но в качестве сырого материала оно

исчезает и не может более служить еще раз для такого же применения.

Здания, машины являются, напротив, капиталами, а не доходами. До"

бавлю, что если некоторые виды общественного богатства являются по

своей натуре капиталами, а некоторые другие — доходами, то имеются

также такие, и в большом числе, которые являются либо капиталами,

либо доходами в зависимости от применения, которому их подвергают,

151

Раздел IV. Теория производства

или же от услуги, которая от них требуется. Таковы деревья, являющиеся

капиталами, когда они плодоносят, и доходами, когда их вырубают, что"

бы использовать на дрова или на изготовление изделий. Таковы живот"

ные, являющиеся капиталами, когда их используют для работ или когда

они дают молоко или яйца, и доходами, когда их забивают для употреб"

ления в пищу. Однако всегда дело обстоит так, что — будь то по натуре

или по назначению — любой вид общественного богатства или служит

более одного раза, или служит всего один раз и, следовательно, является

либо капиталом, либо доходом.

Когда мы говорим о людях, потребляющих капиталы, то подразуме"

ваем, что вначале они обменивают свои капиталы на доходы и потребля"

ют эти доходы. Равным образом, чтобы капитализировать доходы, необ"

ходимо обменять их на капиталы.

Не следует смешивать капиталы с запасами, которые представляют

собой суммы доходов, заранее приготовленные для потребления. Вино в

погребе, дрова в сарае, сырые материалы на складе — это запасы. Руда,

камни, находящиеся в шахтах и карьерах, — это также суммы доходов, а

не капиталов.

168. Поскольку мы назвали общественным богатством совокупность

материальных и нематериальных вещей, являющихся редкими, т.е. яв"

ляющихся одновременно полезными и количественно ограниченными

(§ 21), то вряд ли есть необходимость говорить, что капиталы и доходы,

на которые мы теперь подразделяем это же самое общественное богат"

ство, сами являются либо материальными, либо нематериальными. Как

в том, так и в другом случае материальность или нематериальность вещей

мало что значит. Мы вскоре увидим, как капиталы порождают доходы;

тогда мы увидим также, как материальный капитал может вполне произ"

вести нематериальный доход, а капитал нематериальный — материаль"

ный доход. Я упоминаю уже сейчас данный факт, так как он подкрепляет

различение между капиталами и доходами.

169. Сущность капиталов состоит в том, что они порождают доходы,

а сущность доходов — в том, что они порождаются — прямо или косвен"

но — капиталами. И вот почему. Капиталы, по определению, сохраня"

ются после первого использования, которому их подвергли; значит, их

последовательно применяют несколько раз; последовательность этих при"

менений является, разумеется, последовательностью доходов. Каждый

год земля дает возможность выращивать урожай; дом укрывает нас как

зимой, так и летом от непогоды; это плодородие земли, это свойство

дома служить укрытием составляют ежегодные доходы от того и другого.

Рабочий работает все дни в мастерской; адвокат, врач каждодневно дают

консультации; эта работа, эти консультации есть ежедневные доходы этих

работников. Равным образом и доходы от машин, инструмента, станков,

12 – Леон Вальрас

152

Элементы чистой экономической политики

мебели и одежды. Многие пишущие люди остались в неведении и пута"

нице, поскольку не рассматривали таким образом по отдельности капи"

талы и доходы от них.

Чтобы различать их, мы будем называть эти доходы, состоящие в са"

мом использовании капиталов, услугами. Они бывают двух видов. Есть

такие услуги, которые поглощаются как таковые в ходе частного либо

общественного публичного потребления: таковы свойство дома быть

укрытием, консультации адвоката, врача, пользование мебелью, одеж"

дой. Мы будем называть их потребляемыми услугами. А есть такие, кото"

рые преобразуются сельским хозяйством, индустрией, торговлей в дохо"

ды либо капиталы, т.е. в продукты: таковы плодородие земли, труд рабо"

чего, использование машин, станков, инструмента. Мы будем называть

их производительными услугами. Мы должны будем отметить — в теории

обращения , — что запасы доходов, пока они не оказали свою единствен"

ную потребительную услугу, оказывают также (и они также) снабженчес

кую услугу, которая может быть либо потребляемой, либо производи"

тельной. Это различение потребляемых и производительных услуг впол"

не соответствует тому различию, которое проводит большинство авторов

между непроизводительным потреблением и потреблением воспроизвод

ственным. Впрочем, здесь нам как раз предстоит специально исследо"

вать преобразование производительных услуг в продукты.

170. Опираясь на определение капиталов и доходов, мы можем снача"

ла распределить всю совокупность общественного богатства на четыре

основные категории, в том числе на три категории капиталов и одну —

доходов.

В первую категорию мы поставим земли: земли, обустроенные в виде

частных или общественных парков и садов; земли, на которых выращи"

вают плодовые деревья и прочие растения: фрукты, овощи, зерновые,

фуражные — для питания человека и животных; земли, на которых стоят

жилые дома или общественные сооружения, хозяйственные постройки,

заводы, мастерские или склады; земли, используемые для путей сообще"

ния: улиц, дорог, площадей, каналов, железнодорожных путей. Все эти

земли являются капиталами. Сады и парки, сбросившие листву на зиму,

вновь зазеленеют и зацветут летом; земля, давшая свои плоды, снова при"

несет их на будущий год; земля, державшая на себе дом или завод в этом

году, будет держать их и в будущем; как и ранее, в следующем году мы

будем передвигаться по улицам и дорогам. Таким образом, земли все

сохраняются после первого использования, а последовательность их ис"

пользования составляет доход от них. Удовольствие от прогулки или

вида — это доход от парка и сада; производительная способность — это

доход от плодоносящей земли; местоположение, обеспеченное для стро"

ений, — это доход от застроенных участков; удобство, обеспечиваемое

для движения, — это доход от улиц и дорог. Вот, следовательно, первая

153

Раздел IV. Теория производства

категория капиталов, земельные капиталы или земли, готовые дать свои

доходы, земельные доходы или услуги, которые мы будем называть также

рентой.

171. Во вторую категорию мы поставим людей: тех, кто не занят ни"

чем, кроме путешествий и развлечений; тех, кто служит другим людям:

кучеров, поваров, слуг и горничных; государственных чиновников, нахо"

дящихся на службе у государства, как, например, администраторов, су"

дей, военных; работников и работниц в сельском хозяйстве, индустрии и

торговле; людей свободных профессий, таких, как адвокаты, врачи, арти"

сты. Все эти люди являются капиталами. Праздный человек, прогули"

вавшийся сегодня, будет прогуливаться и завтра; кузнец, закончивший

свой рабочий день, будет работать и дальше; адвокат, выходящий с су"

дебного заседания, снова будет заниматься защитой. Таким образом, люди

все продолжают существовать после первой оказанной ими услуги, и че"

реда оказываемых ими услуг составляет их доход. Удовольствие, вкушае"

мое бездельником; работа, выполненная ремесленником; защититель"

ная речь, произнесенная адвокатом, есть доходы этих лиц. Вот, следова"

тельно, вторая категория капиталов, личные капиталы или люди, готовые

предоставить свои доходы, личные доходы или услуги, которые мы будем

также называть работами.

172. А теперь в третью категорию мы поставим все прочие стоимости,

которые представляют собой капитальные стоимости и не являются ни

землями, ни людьми: жилые дома, будь то в городе или деревне, и обще"

ственные здания; хозяйственные постройки, корпуса, заводы, мастерс"

кие, склады, всякого рода строения, рассматриваемые, разумеется, от"

дельно от земли, на которой они стоят; всякого рода деревья и растения;

животных; мебель, одежду, картины, статуи, повозки, драгоценности;

машины, станки, инструменты. Мы предполагаем, что все эти предметы

являются не доходами, а капиталами, которые сами производят доходы.

Дом, в котором я живу, будет еще долго служить мне; мои картины и

драгоценности всегда в моем распоряжении; локомотив и вагоны, кото"

рые привезли сегодня пассажиров и товары из соседнего города, завтра

отвезут туда других пассажиров и другие товары по той же самой желез"

ной дороге. Впрочем, укрытие, обеспечиваемое домом, украшение и убо"

ры из картин и драгоценностей, перевозка, осуществленная локомоти"

вом и вагонами, — это доходы от этих капиталов. Вот, следовательно,

третья категория капиталов, движимые капиталы или собственно капи

талы, готовые дать свои доходы, движимые доходы или услуги, которые

мы будем называть также прибылями.

173. Поскольку совокупность капиталов исчерпана нашими тремя

первыми категориями, то в четвертой категории остаются только дохо"

154

Элементы чистой экономической политики

ды: предметы потребления, такие, как пшеница, мука, хлеб, мясо, вино,

пиво, овощи, фрукты, топливо для освещения и обогрева потребителей;

и сырые материалы, такие, как удобрения, семена, металлы, дерево для

обработки, текстиль, ткани для изготовления одежды, топливо для осве"

щения и обогрева производства, — все предметы, предназначенные к

исчезновению в качестве сырых материалов, чтобы появиться вновь в

качестве продуктов.

174. Мы видим: земли, люди и собственно капиталы являются капи"

талами; услуга земель или рента, услуга людей или труд; услуга собствен"

но капиталов или прибыль — это доходы. Чтобы быть точным, необхо"

димо, следовательно, признать в качестве производительных элементов

три вида капиталов и услуг: земельные, личные и движимые капиталы и

услуги; земли и ренту, людей и труд, собственно капиталы и прибыль.

Исправленные таким образом общепринятые названия могут быть при"

няты в качестве обоснованных с точки зрения природы вещей.

Земли являются естественными капиталами, а не искусственными или

произведенными; они являются также капиталами нерасходуемыми,

которые не разрушаются в процессе использования и не гибнут при ката"

строфах. Имеются, однако, некоторые земельные капиталы, произведен"

ные искусственно путем перевозки грунта на скалы, создания плодород"

ного слоя на пустошах, осушения болот; имеются также земли, которые

подвергаются угрозе уничтожения вследствие землетрясений, затопле"

ний и стремительных потоков. Но и тех и других немного, и — за неболь"

шими исключениями — можно рассматривать земельные капиталы как

капиталы, которые не расходуются, и как капиталы, которые не произво"

дятся. Каждое из этих двух обстоятельств имеет свое значение; но имен"

но их совместное действие придает земельным капиталам особое и при"

сущее только им свойство. Отсюда, действительно, следует, что количе"

ство земель является если и не строго постоянной величиной, но вели"

чиной, достаточно мало изменяющейся; что по этой причине количество

земель может быть весьма значительным в первобытном обществе и, на"

против, весьма ограниченным в развитом обществе относительно коли"

чества людей и количества собственно капиталов; что, следовательно,

земли могут иметь, как это и бывает в реальности (что мы увидим), нуле"

вые показатели редкости и стоимости в первом случае и весьма высокие

значения во втором.

175. Люди также являются капиталами естественными; но они явля"

ются капиталами расходуемыми, т.е. такими, которые разрушаются при

употреблении и гибнут при катастрофах. Они исчезают, но они появля"

ются вновь вследствие воспроизводства. Поэтому их количество далеко

не постоянно, но при известных обстоятельствах может возрастать без"

гранично. По этому поводу мы должны высказать замечание. Говоря, что