Приведу в пример рисунок башни кафедрального собора в Уэлсе (рис. 21), воз-
вышающейся над купой деревьев и заросшей вьющейся зеленью стеной. Башня —
это жемчужина, которую нужно было оправить так, чтобы она блистала, чтобы все
внимание было сосредоточено на ней, а не на ее окружении. Поэтому листва была
передана очень сдержанно — контрастно темная вверху, она лишь намечена внизу.
Ствол дерева слева и его ветви вверху обрамляют башню, а дерево справа, выпол-
ненное в светлых тонах, завершает картину. Стена, тянущаяся вдоль дороги, служит
основанием, поддерживающим все составные части рисунка.
Рисунок угольных складов в Бруклине (рис. 23) сопровождается фотографией
(рис. 22) для того, чтобы продемонстрировать, как можно оживить тусклую сцену,
сконцентрировав внимание в какой-то точке путем произвольного использования
валера и, если можно так выразиться, театрального освещения. Никоим образом не
испортив реальную картину, мы лишь помогли своим глазам сосредоточиться на ка-
ком-то участке.
Очень полезно помнить об этом зрительном феномене — глаз в единицу време-
ни может сфокусироваться только на какой-то очень небольшой точке, Мы не мо-
жем «воспринять» всю сцену или изображение сцены, охватив ее одним взглядом.
Люди даже не знают и уж тем более не задумываются над этим, потому что фокус-
ный луч движется по сцене столь быстро, что этот феномен просто невозможно за-
метить. Однако художник хорошо о нем осведомлен и поэтому старается скомпо-
новать свою работу (неважно, живописное полотно или рисунок) таким образом,
чтобы привлечь внимание к главному и не дать взгляду бегать туда-сюда по всему
полю зрения.
В рисунке угольных складов в Бруклине (рис. 23) эта цель была достигнута пу-
тем осветления всех несущественных теневых мест, концентрации самых темных
оттенков на ограниченном пространстве в центре, а также освещения сцены теат-
ральным светом, что превратило ее из тусклой и монотонной (как в жизни, так и
на фотографии) в живую и интересную.
В сцену были введены фигуры рабочих, разнообразные белые пятна и линии тут
и там врезались в темные тени, чтобы усилить впечатление деятельности. Луч про-
жектора вырвал из тени лестницу. Заштрихованный тенеподобный участок (хоть
никакой тени там быть не могло), брошенный наискось пирса, — произвольная до-
бавка, вносящая свой вклад в эффектность рисунка.
Рис. 24. Вид на Везувий со скал Сорренто,
Было очень трудно нарисовать вулкан, дымящийся вдали, и в то же время показать
кусочки пейзажа, расстилающегося перед глазами; изобразить по разительные извест-
няковые скалы, вертикально вырастающие из Неаполитанского залива, и заставить
их серебристой рамкой обрамить вулкан. Невозможно было верно передать цвет вул-
кана карандашом, может быть, вообще следовало лишь очертить его форму линией.
На моем рисунке вулкан кажется ближе, чем на самом деле (в реальности он отда-
лен на 15 миль). Тем не менее цель этюда была достигнута, ведь никто не ожидает
от карандашного рисунка той же степени точности, что от живописной работы,
ведь у красок гораздо больше оттенков, не говоря уже о цветах. Легко намеченные ска-
лы получились неплохо. Я наметил береговую линию и несколько выступающих из во-
ды валунов.
43