9
А – средний термин должен быть распределен хотя бы в одной
из посылок;
В – хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением
(для разных вариантов разные правила);
С – все правила соблюдаются.
1. Все юристы – люди, некоторые люди неподкупны, следова-
тельно, некоторые юристы неподкупны.
2. Все преступления наказуемы, значит, действия К. не
наказуе-
мы, так как его действия не являются преступлением.
3. Некоторые ораторы неразумны, так как некоторые политики
разумны, а многие ораторы не политики.
4. У всех снайперов хорошее зрение, значит, Иванов – снайпер,
так как у него хорошее зрение.
5. Многие юристы внимательны, но часть внимательных людей
совершает оплошности, значит, некоторые юристы совершают
оп-
лошности
Задание 11. Установите, какие умозаключения являются:
А – правильными условно-категорическими;
В – правильными разделительно-категорическими (для разных
вариантов разные типы умозаключений).
1. Я не успею оформить документы, если задержусь на работе.
Меня задержали на работе, следовательно, документы я оформить
не успел.
2. Нормы права (по методу правового регулирования) бывают
императивными или диспозитивными
. Эта норма не диспозитив-
ная, следовательно, она является императивной.
3. Если свидетель дал ложные показания, то обвиняемый не ви-
новен. Свидетель П. не давал ложных показаний, следовательно,
обвиняемый виновен.
4. Сложные суждения бывают соединительными или раздели-
тельными. Это суждение не разделительное, следовательно, оно
соединительное.
5. Юристы бывают прокурорами и нотариусами. Сидоров не
прокурор, следовательно, он нотариус.
6. Если Н. понял теоретический материал, то он решит все зада-
ния; а если Н. решит все задания, то он получит положительную
оценку. Значит, если Н. понял теоретический материал, он получит
положительную оценку
Задание 12. Законспектируйте тему «Умозаключения по анало-
гии», приведите свои примеры аналогии закона и аналогии
права.