Уголовный кодекс Республики Болгария

Подождите немного. Документ загружается.

Вступительная статья

идет об одном виде наказания, но с различным

сроком .

С целью усиления борьбы с преступностью, ко-

торая сейчас является острой социальной пробле-

мой нашего общества, последние реформы Уголов-

ного

кодекса касаются и некоторых других

институтов уголовного права. Это, например, изме-

нение статьи 12 Уголовного кодекса в 1997 г., кото-

рым были указаны в норме некоторые абсолютные

обстоятельства (основания), исключающие превы-

шение пределов необходимой обороны, что вызы-

вает немало споров в юридической теории и судеб-

ной практике страны К новым относится также

Следует

отмстить что буквальный

перевод

словосочета-

ния

«доживотен

затвор» (п 1 ч 1 ст 37 УК) — пожиз-

ненная тюрьма

Перевод

этого

словосочетания

как

«пожизненное

лишение

свободы» что

предлагает

Аи-

даров, как

представляется

не совсем

удачен,

поскольку

статья 36 Уголовного кодекса Болгарии

предусматривает

в качестве

самостоятельного

вида

наказания —

«чншс-

нис свободы» С

учетом

сказанного

переводчик

на-

учный редактор данного

издания

посчитали обоснован-

ным

перевести

указанное

словосочетание

как

«пожизненное

заключение»

В то

же

время

нслыя

не

согласиться с автором

вступительной

статьи

в том,

что,

хотя

законодатель

выделил

лишение

свободы и

пожиз-

ненное

заключение

в качестве

самостоятельных

видов

наказания,

они по сути

являются

разновидностями

ли-

шения свободы, отличающимися

друг

от друга

се

про-

должительностью

(примеч

науч

ред )

22 УК Республики Болгария

норма статьи 12а Уголовного кодекса, согласно ко-

торой задержание преступника с причинением ему

вреда не является общественно опасным деянием и

это деяние не считается преступным.

Серьезное возражение вызывает реформа

Уголовного кодекса в 1997 г., связанная с отме-

ной уголовно-правового института ДЛЯЩЕГОСЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ (содержался в

ст.26

УК), ибо

этот давнишний институт предоставляет возмож-

ность органам правосудия применять (назначать)

более тяжкие и справедливые наказания за крупные

хищения и другие экономические преступления,

которые обычно совершаются за длительный пери-

од времени и представляют

большую

обществен-

ную опасность именно и главным образом из-за про-

должительности преступной деятельности, какими

являются длящиеся преступления. Кроме того, эти

преступления существуют объективно и за них сле-

дует применять более строгие меры уголовной

ответственности. Поэтому с этим решением законо-

дателя трудно согласиться, а среди юридической и

иной общественности даже встречаются иногда

убеждения и отдельные взгляды, что эта отмена не

только является необоснованной, но и неправовой,

ибо она обслуживала бы лишь либо корпоративные

интересы, либо преступников. По всей вероятности,

уголовно-правовой институт длящегося преступле-

ния будет восстановлен в будущем.

•Вступительная

статья

23_

С целью усиления борьбы с преступностью и

аграничения

ее тенденций многие из последних

изменений Уголовного кодекса относятся к его

(Особенной

части. В связи с этим был создан но-

вый состав вымогательства

(ст.213а

УК) со мно-

icecTBOM

квалифицирующих обстоятельств. Но-

вую

редакцию имеет и статья

214

Уголовного

индекса,

а в новой статье 214а Уголовного кодекса

была впервые предусмотрена уголовная ответ-

||твенность

за приготовление к вымогательству в

Двух его видах — по статьям

213

и 214 Уголовного

кодекса.

Этим была сделана впервые в болгарском

^законодательстве

попытка дифференцировать по-

|(ятие

«рэкет», что вряд ли нужно было бы, ибо

%рэкет»

— просто модное название понятия вымо-

гательства, которое широко известно в праве. Бо-

лее существенными дополнениями Особенной

части Уголовного кодекса являются новые редак-

ции норм и криминализация новых общественно

опасных деяний, связанных с охраной окружаю-

щей среды (экологические преступления) и

нарко-

"манией,—

раздел III главы одиннадцатой Уголов-

ного

кодекса.

4. В представленной в данном издании редак-

ции

Уголовного кодекса Республики Болгария су-

ществует почти все, что характерно для современ-

ного уголовного законодательства европейского

континентального

типа. В таком виде он представ-

ляет собой основной источник болгарского уго-

ловного

права, который в форме закона закрепляет

и реализует в конкретных новеллах и нормах в

24 УК Республики Болгария

полном объеме важнейший конституционный

принцип о

законоустановленности

преступлений

и наказаний. Кстати, кроме этого принципа

Конституция Республики Болгария

1991

г. закреп-

ляет впервые и ряд других положений, играющих

основополагающую роль для развития уголовного

права. В ней ясно указано, что остальные законы не

должны быть в противоречии с ней — части 1 и 2

статьи 5 Конституции. Даже и в тех случаях, когда

уголовно-правовые нормы противоречат междуна-

родным договорам, по которым Болгария является

стороной, эти нормы тоже считаются противокон-

ституционными,

ибо согласно части 4 статьи 5

Конституции Республики Болгария ратифициро-

ванные государством международные акты являют-

ся тоже частью внутреннего права страны и имеют

приматное значение для национального права. Это

серьезный барьер против неправовых законодатель-

ных решений, что очень важно для уголовного пра-

ва. Следует отметить, что Конституционный суд

Республики Болгария несколько раз отменял новоп-

ринятые нормы Уголовного кодекса

противоконсти-

туционного

содержания (например, ч.З

ст.

12 УК и

др.). Очень важное значение имеет также конститу-

ционное положение, согласно которому никто не

может быть осужден за деяние (действие или

бездействие), которое не было объявлено законом

таким к моменту его совершения (ч.З ст.5

Конститу-

Вступительная статья 25

ции).

Важно также конституционное положение, в

силу которого нет давности для преступлений про-

тив мира и человечества (ч.7

ст.31

Конституции).

Реформа Уголовного кодекса Болгарии еще не

завершена. Она продолжается в условиях сложной

трансформации общества, его массовой кримина-

лизации и доказанной потребности гармонизации

национального уголовного права с правом Евро-

пейского Союза и Международным уголовным

правом вообще. Динамика общественных отноше-

ний современности объективно способствует это-

му процессу. Важно, чтобы законодатель избежал

поспешности и волюнтаризма при уголовно-пра-

вовом регулировании. Выше сделанный коммента-

рий показывает, что подобные явления никак не

исключены из законодательной практики. Подроб-

ный анализ данного кодекса выявил бы немало

других его несовершенств. Например, это прежде

всего нарушенная структура и системность его

норм, главным образом в его Особенной части,

из-за множества поправок, дисбаланса в размерах

наказания за отдельные преступления, наличие в

нем норм неуголовно-правового характера, некото-

рые неточности в легальных определениях отдель-

ных уголовно-правовых

институтов

и т.д. Все это

задачи, которые следует решить новому Уголовно-

му кодексу страны.

Действующий Уголовный кодекс Республики

Болгария, несмотря на указанные и другие недос-

татки, есть важная законодательная основа для

26 УК Республики Болгария

борьбы с современной преступностью национально-

го и транснационального характера. Его действен-

ная сила проявляется в правоприменительной дея-

тельности, ибо эффективность борьбы с

преступностью зависит не только от возможнос-

тей и качества закона, а от многих других факто-

ров и, в частности, от строгого соблюдения

принципа неотвратимости наказания за совершен-

ные преступления. Этот классический принцип

современного уголовного права особенно важен

для правового государства.

Профессор,

старший научный

сотрудник Института правовых наук

Болгарской академии наук,

директор

программы

«Право»

Новою

Болгарского

университета,

член

Болгарской

Ассоциации

по криминологии и Ассоциации

по уголовному праву,

член

специализированного

Ученого совета Академии МВД

д-р Йордан

Иванов

Айдаров

август 2000 г

София

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ

БОЛГАРИЯ

Принят Пятым Народным собранием

на шестой сессии, четвертом заседании,

состоявшемся 15 марта 1968 года

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ЗАДАЧА И ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО

КОДЕКСА

Раздел I

Задача Уголовного кодекса

Ст.1.

(1) Уголовный кодекс имеет своей зада-

чей защиту от преступных посягательств личнос-

ти, прав граждан и установленного в стране право-

порядка.

(2) Для осуществления этой задачи Уголовный

кодекс определяет, какие общественно опасные де-

яния являются

преступлениями

и какие наказания

налагаются за них, и предусматривает случаи, ког-

да взамен наказания могут быть применены меры

общественного воздействия и воспитания.

Раздел II

Пределы действия Уголовного кодекса

Ст.2.

(1)

Ко всякому преступлению применяет-

ся тот закон, который действовал во время его со-

вершения.

(2) Если до вступления приговора в законную

силу будут изданы законы,

предусматривающие

Глава

I-

Статьи 1-8 29

различные по своей тяжести наказания, то приме-

няется тот закон, который является наиболее бла-

гоприятным для виновного.

Ст.З. (1) Уголовный кодекс применяется в

отношении всех преступлений, совершенных на

территории Республики Болгария.

(2) Вопрос об ответственности иностранцев,

пользующихся иммунитетом в отношении уголов-

ной юрисдикции Республики Болгария, разрешает-

ся в соответствии с принятыми ею нормами

международного права.

Ст.4. (1) Уголовный кодекс применяется к

болгарским гражданам и за преступления, совер-

шенные ими за

границей.

(2) Болгарский гражданин не может быть вы-

дан иностранному государству для предания суду

или отбывания наказания.

Ст.5. Уголовный кодекс применяется и к

иностранцам, совершившим за границей

преступ-

ления общего характера, которыми затрагиваются

интересы Республики Болгария или болгарских

граждан.

Ст.6. (1) Уголовный кодекс применяется и к

иностранцам, совершившим за границей

преступ-

ления против мира и человечества, которыми

затрагиваются интересы другого государства или

иностранных граждан.

(2) Уголовный кодекс применяется и за другие

преступления,

совершенные иностранцами за гра-

ницей, в случаях, предусмотренных международ-

30 Общая часть

ными

соглашениями, в которых участвует Респуб-

лика Болгария

Ст.7. В случаях, предусмотренных статьями 4

и 5, учитывается время предварительного задержа-

ния и отбывания наказания за границей Если эти

наказания являются разнородными, отбытое за гра-

ницей

наказание

учитывается судом при определе-

нии наказания

Ст.8. Приговор иностранного суда относитель-

но преступления, за которое виновный подлежит

ответственности

по болгарскому Уголовному ко-

дексу, принимается во внимание в случаях, предус-

мотренных международными соглашениями, в ко-

торых участвует Республика Болгария

ГЛАВА ВТОРАЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Раздел I

Общие положения

Ст.9. (1) Преступлением является такое

общественно опасное деяние (действие или

бездействие), которое совершено виновно и объяв-

лено законом наказуемым

(2) Не является преступным деяние, которое

хотя формально и содержит признаки предусмот-

ренного законом преступления, но вследствие сво-

ей малозначительности не является общественно

опасным либо его общественная опасность

являет-

ся явно незначительной