На решающем направлении мы сосредоточили 3 наши
армии: 4-ю (командарм Сергеев, наштарм Шуваев)
(быв. Северная группа), 15-ю (командование прежнее)
и 3-ю. 16-я осталась на игуменском направлении (коман—
дование прежнее) и Мозырская группа (командарм Ла—
заревич, наштарм Лисовский) на мозырском (команд-
группы Хвесин). Такая группировка позволяла сосредо—
точить на глубокинском направлении подавляющие наши
силы и вместе с тем сохранить прочное и гибкое управ—
ление ими.
4-я армия насчитывала (не считая 48-й стр. дивизии)
около 14 000, 15-я армия до 26 000 и 3-я армия — до
20 000 штыков и сабель, 16-я армия имела 25 000 и
Мозырская группа около 6000 штыков и сабель.
Таким образом, на нашем правом фланге против
30 000 с небольшим польских мы выдвинули до
60 000 наших штыков и сабель. При этом надо иметь в
виду, что поляки держали свои силы глубоко эшелони—
рованными, но без определенной группировки, передовая
же их линия была кордонно растянута. Вместе с тем
резервы их не могли составить, даже путем перегруппи—
ровки, какого-либо угрожающего для нас сосредоточе—
ния, в случае нашего перехода в наступление. Они были
для этого слишком малочисленны, раздроблены и раз—
бросаны. Нашим планом опять-таки являлось одновре—
менное введение в бой всех наличных сил для того,
чтобы сразу же упразднить передовую боевую линию
противника. Последующий ввод польских резервов шел
бы уже не в их, а в нашу пользу, ибо позволял бы нам
поочередно разбивать эти силы.
На участке 16-й армии соотношение сил было при—
мерно одинаковое. Зато на неважном левом фланге
(мозырское направление) мы были в два с лишним раза
слабее поляков.
Распределяя таким образом силы, командование
фронтом имело в виду обходное движение 4-й ар—
мии севернее озера Б.Ельна, фронтальный прорываю-
щий удар 15-й армии на Глубокое и фланговый удар 3-й
армии — в парафьяновском направлении, 16-я армия
сосредоточенными силами должна была наступать в игу-