ющие степень пораженности территории геологическими процессами природного
и техногенного происхождения, уровень или степень загрязненности приповерх-
ностной части литосферы и подземных вод (природные и техногенные геохимиче-
ские аномалии), аномалии геофизических полей, состояние минерально-сырье-
вых ресурсов и т.д. На этих картах отражается степень измененности литосферно-
го блока или его компонентов по площади, глубине и интенсивности, но без оценки
воздействия этих изменений на биоту и человека. Они включают в себя и группу
карт "опасности", связанной с оценкой геологических процессов природного и ан-
тропогенного происхождения (карты сейсмического районирования, лавиноопас-
ных районов, селевой опасности, районирования по степени карстовой опасности,
опасности подтопления, карта эрозионноопасных земель и др.). Определение ка-
тегории опасности дается на основании соответствующего ранжирования коэффи-
циента пораженности территории процессом, его интенсивности - по объему сно-
симого материала или на основании экспертной оценки.
В качестве примера можно привести макет карты устойчивости массивов по-
род к техногенным воздействиям В.Т.Трофимова,
Н.С.Красиловой
и др., на кото-
рых за критерий устойчивости принимается вероятность возникновения неблаго-
приятных антропогенных процессов под действием техногенной нагрузки опреде-
ленного характера и интенсивности. Оценка дается с учетом состава, состояния
пород в массиве, сейсмичности, энергии рельефа, пораженности геологическими
процессами, наличия в массиве потенциальных поверхностей разрушения, степе-
ни влажности или обводненности пород. В числе техногенных воздействий рас-
сматриваются статические и динамические нагрузки определенной интенсивно-
сти в условиях техногенного увлажнения и без него, изменения и колебания уров-
ня подземных вод, воздействия водного потока с различными скоростями и др.
Экологическое значение подобных карт второй группы заключается в том, что они
позволяют определить предельно допустимую интенсивность техногенных нагру-
зок и техногенных изменений, превышение которых может вызвать негативные
последствия для существования биоты и комфортности проживания человека.
К этой группе также следует отнести карты риска и ущерба, получившие ши-
рокое распространение за последнее время. Такие карты составляются как для от-
дельных городов, так и для больших территорий. Например, для Махачкалы такая
карта составлена А.Л.Рагозиным, В.А.Пырченко,
И.О.Тихвинским.
На ней дана
оценка экономического риска от таких процессов, как затопление, абразия, под-
топление, сейсмические воздействия и т.п., связанные с подъемом уровня Каспия.
Оценка геологического риска для больших территорий (на уровне областей) про-
водится в зависимости от развития ущербообразующих процессов, возникающих
при техногенных воздействиях в определенной инженерно-геологической обста-
новке, качественно с выделением градаций, или полуколичественно с использова-
нием балльных шкал.
Карты третьей группы представляют собой, несмотря на то название, кото-
рое дали им авторы, в разной степени модифицированные традиционные геологи-
ческие, тектонические, геоморфологические, гидрогеологические, геокриологи-
369