в) Пусть перед нами субъект со смешанным астигматизмом; 
например, в веритикальном меридиане М 3,0 D, а в горизонтальном Н 
1,0 D. Для дали коррегируем астигматизм до эмметропии, а для 
близи считаем наиболее целесообразным назначить ему cyl. convex 
+4,0 D ось вертик. С таким стеклом он станет миопом в 3,0 D и бу-
дет работать, не напрягая аккомодации. 
Все указанные примеры дают только приблизительную наметку 
тoro исходного положения, с которого врач начинает подбор оч-
-ов, и все упомянутые выше „назначения" очков являются ориен-
тировочными. На практике больной коррегирует свою рефракцию, 
выбирая из ряда стекол, предлагаемых врачом, наиболее приятные 
для себя. Пусть ориентировочно правильно назначить cyl. convex 
+3,5D, но если больной дает лучший visus с cyl. convex + 2 0 D, 
нужно остановиться на последнем стекле. Этим значение скиаско-
пии отнюдь не умаляется, так как она все же дает ориентировоч-
ные указания, значительно облегчающие работу врача, и если 
иногда приходится уменьшать силу стекла на одну или даже не-
сколько диоптрий против данных скиаскопии, то это объясняется 
сложностью устройства органа зрения, который является не просто 
физическим прибором, но сложной физиологической системой, в 
которой многие детали не учтены. 
6. Очки при анизометропии. Анизометропия есть не-
одинаковая рефракция обоих глаз. Может ли исчезнуть анизо-
метропия благодаря неодинаковому напряжению аккомодации? При-
меров одном глазу Н в 1,0 D, а в другом Н в 5,0 D. Спрашивается, 
не может ли один глаз аккомодировать на 1,0D, а другой на 5,0 D, 
чтобы сравнять таким образом рефракцию? Оказывается, что это 
совершенно невозможно: импульс к аккомодации одинаково силен 
для обоих глаз, и неодинаковая аккомодация их невозможна (Hess). 
Возникает тогда вопрос: нельзя ли выравнять рефракцию обоих 
глаз назначением разных стекол для обоих глаз? Практически мы 
подбираем сначала стекла для каждого глаза в отдельности. По-
добрав таким образом стекла, мы просим затем больного смот-
реть через стекла обоими глазами, и тут оказывается, что его 
глаза не переносят большой разницы в силе стекол. Объясняется 
это тем, что стекла изменяют не только ясность,' но и величину 
изображений на сетчатке, чем затрудняется возможность слияния 
изображений при бинокулярном зрении. Величина этой разницы в 
Стеклах, какую глаз может переносить, строго индивидуальна : 
один не переносит разницы в 1,5 — 2,0 D, другой же, наоборот, 
переносит даже разницу в 3,0 D. Поэтому в каждом отдельном 
Случае надо пытаться подобрать очки, исходя из рефракции каж-
дого глаза в отдельности. Для этого подбирают сначала наилучшее 
стекло для каждого глаза в отдельности, а затем просят больного 
смотреть через подобранные стекла обоими глазами. Если боль-
ной заявляет, что очки ему неприятны, меняют стекла на одном 
глазу (а иногда и на обоих) так, чтобы в наивыгоднейших условиях 
находился лучший глаз („подгоняют" стекла одного глаза к стек-
лам другого глаза). Пример: на правом глазу миопия в 1,0 D, на 
левом глазу миопия в 5,0 D, visus о. s. без коррекции меньше 0,1; 
vis о. d. без коррекции = 0,1. Нужны очки для дали. При подборе 
стекол оказывается, что visus правого глаза со стеклом concave 
sfh. —1,0 D, а левого—со стеклом concave sph.—5,0 D равен единице.