Найактуальнішого значення це завдання набуває за умов переходу до ринкових відносин, коли
практично відсутня конкуренція, а кожне підприємство, що поводиться як монополіст,
підвищує ціни і скорочує виробництво для того, щоб забезпечити собі необхідний рівень
заробітної плати та прибутку. Саме такий процес вільного ціноутворення в неконкурентному
середовищі був головною причиною нестримного зростання цін і появи галопуючої інфляції в
Україні. Так, питома вага монополізованих товарних ринків у 1994 р. у галузях чорної та
кольорової металургії становила 44,9 %, а в хімічній та нафтохімічній — 61,9 %. При цьому
якщо оптові ціни в промисловості (без податку на додану вартість та акцизного збору) за 1991
—1994 р. р. збільшились у 95 тис. разів, то у чорній металургії вони збільшились у 126,3 тис.
разів, а в хімічній — у 136,9 тис. разів.
Єдиним виходом з такої ситуації є запровадження державного регулювання цін і тарифів
передусім підприємств-монополістів, до складу яких входять як природні монополії, так і
підприєм-ства, що перебувають у монопольному становищі на ринку. Згідноз діючим
законодавством України монопольним визнається становище підприємства, частка якого на
ринку певного товару перевищує 35V%. Монопольним може бути також визнано становище
підприємця, якщо його частка на ринку відповідного товару навіть менша вказаного відсотка,
але Антимонопольним комітетом встановлена наявність у нього ринкової влади. Ознаками
такої влади є спроможність підприємця диктувати свої умови під час продажу товару, витісняти
з ринку інших товаровиробників або створювати бар’єри їхньому входженню на ринок,
скорочувати або обмежувати випуск продукції з метою одержання односторонньої вигоди,
підвищувати ціни та підтримувати їх на рівні, який перевищує конкурентний.
Безпосередньо в Україні державне регулювання цін на продукцію монопольних утворень, вибір
методів та встановлення термінів регулювання здійснюється Міністерством економіки, а на
регіональних ринках — місцевими органами. Ці установи спільноз Антимонопольним
комітетом визначають перелік регульованої продукції монополістів, до якого на
загальнодержавному рівні входять найважливіші види товарів загальногосподарського
значення, зокрема, прокат чорних металів, металорізальні верстати, сільськогосподарські
трактори, мінеральні добрива, синтетичні смоли та пластмаси, гірничо-шахтне обладнання
тощо. На регіональному рівні до складу підприємств, що перебувають у монопольному
становищі, належать як суб’єкти природних монополій (комунальні підприємства газового
господарства, відділки залізниць, підприємства поштового зв’язку та телефонних послуг,
комунальні підприємства водопостачання та водовідведення тощо), так і інші монопольні
утворення (хлібокомбінати, підприємства міського електротранспорту, метрополітен та ін.).
Відповідно до «Положення про державне регулювання цін (тарифів) на продукцію виробничо-
технічного призначення, товари народного споживання, роботи і послуги монопольних
утворень» регулювання цін монополістів здійснюється шляхом встановлення фіксованих чи
граничних рівнів цін, граничних рівнів торговельних і посередницько-збутових надбавок
(націнок), граничних нормативів рентабельності або запровадженням обов’язкового
декларування зміни цін. Перелічені методи в основному відповідають світовій практиці, але
маючи певні недоліки, з різною мірою ефективності використовуються в ціновому регулюванні.
Так, метод установлення фіксованих або граничних цін по-требує значної інформації, що може
вплинути на точність їхніх розрахунків, а застосування методу регулювання на основі
граничних нормативів рентабельності та граничних рівнів торго-вельних та посередницько-
збутових надбавок часто не може зупинити зростання цін, а в деяких випадках навіть сприяє
їхньому підвищенню.
Регулювання цін через встановлення норми прибутку понад сто років використовувалось у
багатьох країнах (Норвегія, США, Швеція та ін.) в основному при формуванні тарифів на
електроенергію, транспортні перевезення та водопостачання. У вітчизняній практиці метод
регулювання цін на основі граничного рівня рентабельності, встановленого у відсотках до
собівартості продукції, також досить тривалий час мав значне поширення. Згідно з цим